高层酒店客房中喷头布置的优化探讨
2019-03-22杭楚怡
杭 楚 怡
(上海民防建筑研究设计院有限公司,上海 200032)
0 引言
随着国民经济快速发展,人民的幸福指数和收入水平越来越高,出行旅游越来越多。在这样的大环境下,各类星级酒店应运而生,而酒店的装修设计势必要给消费者好的观感,特别是高档酒店。如果采用普通吊顶型喷头,不仅会拉低客房的空间高度,也会与吊顶上灯具等设施产生碰撞,影响客房的观感及品质。所以本文从不同角度探讨边墙型喷头在客房内的布置。
1 喷头布置依据和参数选择
本文主要针对高层酒店的客房进行探讨,根据GB 50084—2017自动喷水灭火系统设计规范(以下简称“自喷规范”)第6.1.3条得知,顶板为水平面的中危险级Ⅰ级旅馆建筑客房,可采用边墙型洒水喷头也可采用扩大覆盖面积洒水喷头。另外根据自喷规范的附录A及5.0.1条可知,高层酒店的客房的火灾危险等级为中危险级Ⅰ级,喷水强度为6 L/(min·m2)。本文以某高层酒店客房的为例,尺寸为9.55 m×4.25 m,客房休息区尺寸为5.80 m×4.25 m(如图1所示)。
当高层酒店客房采用边墙型标准覆盖面积洒水喷头(K=80)时,相关设计参数应符合表1的规定。
表1 边墙型标准覆盖面积洒水喷头的最大保护跨度与间距 m
当高层酒店客房采用边墙型扩大覆盖面积洒水喷头(K=115)时,依自喷规范7.1.5条可知,喷头最大保护跨度和配水支管上的洒水喷头间距,应按洒水喷头工作压力下能够喷湿对面墙和邻近端墙距溅水盘1.2 m高度以下的墙面确定。采用此喷头可根据国家图集《自动喷水与水喷雾灭火设施安装》(图集号04S206)第54页的布水曲线可得表2。
2 以实例进行喷头的选型和布置
根据客房内休息区的布局,得出以下四个方案,方案一、二在客房内采用标准边墙型喷头,喷头工作压力为0.05 MPa。两个方案在房间中分别沿短边和长边布置喷头,见图2,图3。
表2 边墙型扩大覆盖面积洒水喷头的最大保护跨度与间距
方案三、四在客房内采用边墙型扩大覆盖面积洒水喷头。其中方案三的喷头工作压力为0.20 MPa,在房间中沿短边一侧布置了1个喷头(见图4) ,方案四的喷头工作压力为0.10 MPa,在房间中沿长边一侧布置2个喷头(见图5)。
以上四种方案的技术数据见表3。
表3 各方案的技术数据表
3 方案分析比对
根据自喷规范第9.1.1条,喷头的流量应按式(1)计算:
(1)
其中,q为喷头流量,L/min;P为喷头工作压力,MPa;K为喷头流量系数。
喷水强度应按式(2)计算:
(2)
其中,qs为喷头强度,L/(min·m2);n为喷头数量,个;q为喷头流量,L/(min·个);S为保护面积,m2。
根据公式可得出相关参数,见表4。
表4 各方案自喷系统实际工作参数
由表4可知四种方案均满足中危险级Ⅰ级喷水强度的要求,所以理论上四种方案都满足规范的要求。从美观角度,方案一和方案二需布置4个喷头,并且需要在房间顶部布置连接喷头的喷淋管道,必然影响房间净高和装饰效果,而喷头数量也会增大漏水故障出现概率。所以从酒店消费者及酒店运营管理的角度来说,方案一、二无明显优势,方案三、四在实际工程中更实用。
根据自喷规范第9.2.1条,自喷管道内流速不宜超过5 m/s。据此对方案三和四进行管道水力计算,计算结果见表5。
表5 方案三、四喷淋布置管道水力计算参数
一般情况下, 客房内卫生间和走道内各有一个标准型喷头,假定一个房间内喷头的压力均一样,根据式(1)可知当喷头工作压力为0.2 MPa和0.1 MPa时,标准喷头(K=80)流量分别为1.89 L/s和1.33 L/s,所以方案三、四的客房内总流量分为6.49 L/s和6.50 L/s,二者流量几乎一样。本文案例中,单个客房的总面积为40 m2,因此在 160 m2作用面积内喷头流量差异不会太大。由上可知,方案三、四的自喷系统流量接近。方案三、四喷淋由同一位置接入,引入点压力稍有差异,但对于实际工程中水泵选型影响很小。
另针对两方案进行造价估算如下(价格均为市场价),见表6。
由表6可知,方案四的造价是方案三的4倍多,所以从造价角度考虑,方案三优于方案四。虽然方案四的水力条件稍有优势,但优势不明显,所以方案三是最优选择。
表6 方案三、四造价估算表
本文从美观、水力条件、造价等角度出发,分析同一个客房的四个布置方案,得出方案三是最优选择,也即采用一个喷头。一般来说在客房里面使用一个喷头往往是最经济也是最美观的,因此对于高层酒店客房休息区仅使用一个边墙型扩大覆盖面积洒水喷头的情况下,并结合表2的数据,总结出可供设计人员参考的布置依据,具体分析见表7。
表7 采用一个边墙型扩大覆盖面积洒水喷头的布置规律
虽然自喷规范只要求中危险级Ⅰ级的自喷系统的最不利点处的作用面积内任意4只喷头围合范围内的平均喷水强度不低于自喷规范表5.0.1规定值的85%,但对于酒店客房这种小隔间的情况,虽然任意4个喷头的喷水强度达到了要求,但是因为包含了客房内走道和卫生间的喷头,有可能存在客房休息区的喷头喷水强度达不到灭火所需的情况。而卫生间和走道的喷头也无法扑灭休息区的火,所以笔者认为客房休息区的喷头需直接满足规范喷水强度的要求。由表7可知,不同工作压力下的喷头的布置应同时满足相应的最大跨度(L)、最大宽度(B)和中危险级Ⅰ级对应的最大保护面积(S)的要求,方可达到灭火要求,另外喷头也须安装在宽度方向这一侧。设计人员可依据此结论直接布置高层酒店面积在27 m2以下的休息区的喷头。
4 结语
笔者认为对于常规的高层酒店的标间,此文的分析和结论是完全可以套用的。但是本文的分析结果只是建立在常规产品的基础上,时代在进步,消防设备也在更新。若设计人员采用新的产品,需重新分析测算各项参数是否满足要求,以保证消防安全。