APP下载

生态德育视域下高职诚信教育“四维一体”路径探索

2019-03-21张建亮

常州信息职业技术学院学报 2019年3期
关键词:高职生诚信个体

高 雨 张建亮

(苏州工业园区服务外包职业学院人文艺术学院 江苏苏州 215123)

诚信是中华民族优秀传统文化,不仅对社会良好风气的形成有重要作用,而且对社会稳定的作用也不容忽视。党的十九大指出,要加强政务诚信、社会诚信、商务诚信、宣传诚信,并指出要将诚信融入社会发展的各个方面,要转化为人们的情感认同和行为习惯。高职院校作为立德树人的重要阵地,加强诚信教育对培养高素质的社会主义合格建设者有重要意义。本文从生态德育的角度对高职诚信教育做了积极探索。

1 高职诚信教育的生态现状

生态是指不同生命体之间相互联系、相互影响并且相互适应的生命体系所组成,它强调不同个体的不可或缺性。诚信教育就是要将诚信理念融入学生思维中、意识中、实践中。近年来,高职院校积极摸索并举行了具有校本特色的诚信教育活动,诚信教育工作取得了一定的成绩,但是从生态德育的视角看,诚信教育还有一些不如人意的地方。通过对苏州工业园区服务外包职业学院在校生的抽样调查(发放问卷380份,回收360份)发现,诚信教育的生态性缺失明显存在。

1)对学生个体关注度不够。据调查显示,53%的学生选择“诚信教育的主要形式是班级主题班会”;68%的学生选择“诚信教育形式单一”。部分高职院校无视学生的个体差别,把诚信教育仅当作一种教育任务来完成,在教育内容和形式上,单向灌输诚信规范,学生缺乏自我选择的机会与变通的能力。

2)部分诚信教育还处在相对保守与封闭的状态。据调查显示,94%的学生选择“已使用微博、微信”;85%的学生选择“每天看手机超过2小时”;91%的学生选择了“手机接收固定诚信教育内容,但不多”。部分高职院校对于诚信教育的整体性认识不足,忽视了诚信教育与社会、家庭的联系,学校、家庭、社会三者未形成合力;对自媒体的重视度不够,忽视了自媒体时代大众传媒的影响力。

3)诚信教育不同程度地脱离了学生的真实生活,造成了诚信教育对现实生活的疏离以及概念化,缺乏诚信的道德体验,难以形成共识,难以形成情感共鸣。据调查显示,仅有34%的学生选择了“有过诚信情感体验”;只有25%的学生选择了“诚信理论教育可以提高诚信水平”。

4)在诚信评价上,采用简单化的考评,造成学生逆反及“双重人格”。据调查显示,65%的学生选择了“只在有人监督时才会想到诚信”;47%的学生选择了“网络求职时编造虚假信息很正常”。

2 生态德育指导高职诚信教育的理论探究

生态德育有丰富的内容,包含生态的道德意识、生态的道德规范。生态德育要培养具有整体系统世界观、和谐共生自然观、平衡自律人生观、协调持续发展观的“生态人”[1]。生态德育以人为中心,着重培养全面发展的人,以可持续发展为核心,以人的全面发展为根本[2]。

生态德育的方法论指出:第一,世界是一个相互关联的有机整体,是一个生态链,所有整体中的事物相互交叉、相互包含;第二,世界是不断变化的有序整体,个体的内部力量决定事物的发展与走向,个体的外部力量影响个体的发展,个体的内外力量维持个体自身的平衡,无数个体的平衡发展保证了整体的有序发展;第三,在自然整体的进化过程中,人类的价值与意义才能得以体现,人类只是自然世界的一部分,人类的生存与发展都依赖于自然整体[3]。生态德育丰富的内容对高职诚信教育有重要的借鉴意义。

3 生态德育视域下高职诚信教育的方法论省思

诚信教育如何做到实效性是方法论省思的核心,揭示生态德育与高职诚信教育的关联性,是生态德育指导高职诚信教育成为可能的方法论逻辑起点。

3.1 生态德育与高职诚信教育的关联性分析

以生态德育的理念原则与研究方法审视高职诚信教育时,便赋予高职诚信教育生态系统性。

1)生态德育营造高职诚信教育的有效外部环境。高职诚信教育的实效性关键在于诚信价值的内化阶段,生态德育为诚信价值观的内化营造了良好的环境。高职生更善于用形象思维与实践,生态德育的系统性,增加了教学的趣味性与生活性。

2)生态德育推动高职诚信教育的有效内部运转。生态德育完全冲破了诚信所依托的地域限制,诚信价值选择的取向不确定性更高,要求诚信教育强调系统性、持续性来应对这一现实情况。高职学生知识体系不健全,因此,用个性化的教育推动诚信教育的自我内化,用持续系统的思维方式深化诚信教育内在价值观的建构。在这一过程中,与传统的道德灌输不同,最重要的是尊重学生的个性思维,尊重他们在诚信价值选择上的主体意识,引导他们形成诚信价值观。

3.2 生态德育视域下的方法论选择

高职诚信教育的生态系统性是指以生态德育的世界观引领诚信教育,诚信教育是整个社会生态系统的一部分,诚信教育应该具有人文性、实践性、系统性、持续性。诚信教育的人文性,即诚信教育应该尊重每一个学生的个性,把每一个学生都当作无可替代的存在,尊重学生个体的参与性。诚信教育的实践性,即诚信教育要充分利用资源,为学生提供有文化内涵的诚信实践阵地。诚信教育的系统性,即诚信教育应该与社会、家庭加强联系,加强与企业、家庭的沟通,建立系统的诚信规范制度,指引诚信教育的发展。诚信教育的持续性,即诚信教育要丰富诚信教育的内容与形式,促进高职学生的成长,保持高职诚信教育生态系统的和谐稳定。

4 生态德育视域下高职诚信教育“四维一体”路径探索

4.1 构建诚信资源的个性平台

高职生崇尚自由,思维活跃,重视个人能力的及时展现,自媒体使用较多,人生观、价值观日渐成熟。针对高职生的这些特点,可构建个性化的诚信资源平台。首先,及时整合线上线下、校内校外的教育资源,每天分类给学生推送诚信小故事。其次,开设“我为诚信来献策”等学生广泛参与的微信、微博等形式多样的活动,引导学生带着自己的建议参与学校、企业、社区的诚信建设。再次,重视受教育者的个人差异,构筑师生、生生平等交流对话的平台,注重每个学生的个性表达,进行个性化、差别化的教育,激发个体的自我价值的积极实现,从而提升诚信教育的实效。

4.2 构建诚信实践的文化阵地

学校是诚信教育的主要阵地,学校在对高职生进行诚信教育时,努力营造诚信文化的土壤,给学生提供诚信实践的平台。首先,将诚信看成一个发展的过程,让学生明白诚信作为优秀传统文化,其内容也是随着社会的发展而日益丰富。比如马克思主义伦理中,将诚信又赋予了“忠诚”的意义,忠诚于国家、人民、事业,在行动上又表现为积极进取、乐于奉献的精神[4]。其次,学校可开展诚信墙建设、诚信摄影大赛等彰显诚信文化重要性的活动,给学生提供诚信实践的机会。再次,结合高职院校的特殊性,学校可拓展诚信实践阵地,如教师可带领高职生参观企业、参加企业实践,帮助大学生了解企业对于诚信的具体需求,让其明白现代市场经济的运作每一项都体现着诚信的需求,从而引导学生加深对诚信价值观的理解。

4.3 构建诚信规范的系统机制

现代社会的最大特征是社会结构的日益公共化、公共生活领域和私人生活领域的分化日益明显,个人的界限要求也越来越明确,社会公共生活领域正在不断扩展[5]。因此,建构诚信规范、完善诚信机制在高职诚信教育中显得十分重要。首先,高职诚信教育要与社会诚信制度相辅相成,制订具体的学校诚信制度奖惩措施,形成诚信行为的良性互动。其次,高职院校要健全、规范完善的诚信制度,建立诚信管理制度、诚信评价制度、诚信监督制度、诚信查询制度,最终构建完善的系统诚信机制[4]。最后,系统诚信机制内各部分形成有机互动,从而有力推动学校诚信规范的作用最大化。

4.4 构建诚信教育的可持续系统

重视生活中诚信资源的开发利用,使诚信教育更加贴近生活的需要。学校制定诚信教育的目标与内容纲要,使诚信教育目标贯穿于整个教学、生活过程。在对高职生进行诚信教育时,一方面学校关注诚信教育“教师—学生—企业”这条外态链[6]。从学生进入学校到学生走出学校,学校可以通过开展诚信讲座、开展诚信比赛、企业诚信实践等,使诚信教育的理论和实践一体化,使得学生诚信实践能力不断增强。另一方面学校也关注教师对诚信的理解、学生对诚信的接受、企业对诚信的开发这条内生态。学校可以编制诚信教育校本教材,分层教育,树立诚信榜样,使高职诚信教育紧跟社会的发展,保证学校诚信教育的内涵张力。既关注诚信教育的外生态,又关注诚信教育的内生态,保证学校能够根据情况的变化,适时地对诚信教育进行调整,促进高职诚信教育的可持续发展。

5 结束语

以生态德育的理论指导构建诚信教育路径,重视诚信教育的人文性、实践性、系统性、持续性。规范高职生的诚信行为,注重高职生的个性特色,多方面重视诚信教育,重视诚信教育生态链,才能更加有助于社会主义核心价值观之诚信观的建设。

猜你喜欢

高职生诚信个体
关注个体防护装备
美好生活离不开诚信
我们和诚信在一起
那一次,我把诚信丢了
Application of the Good Faith Principle to the SCS Arbitration Initiated by the Philippines Against China
三年制高职生与五年制高职生学习力比较研究
个体反思机制的缺失与救赎
How Cats See the World
基于自律的当代高职生自我教育探析
高职生学习投入状况及对策研究