镁铝LDH制备及吸附废水中低浓度磷实验研究
2019-03-21黄海明张丁丁刘佳慧
黄海明,张丁丁,刘佳慧,张 鹏,李 晶
(1.燕山大学 环境与化学工程学院,河北 秦皇岛 066004;2.河北省应用化学重点实验室,河北 秦皇岛 066004)
0 引言
随着社会经济的快速发展,人类对环境资源的开发及利用日益加强。与此同时,大量的含氮、磷等营养物质进入水体,导致水体大面积富营养化,现已引起世界各国的高度重视, 我国也正在积极地展开水体富营养化的研究及相关治理[1]。据2015年《中国环境统计年报》显示,全国废水排放总量735.3亿吨,比2014年增加2.7%,重点流域的废水排放总量为488.7亿吨,比2014年上升了3.0%,占全国废水排放总量的66.5%,总磷断面超标率为21.7%。虽然我国一直在采取相应的措施来解决磷污染的问题,但磷污染状况依旧严重,磷的排放量往往远超国家排放标准。
目前,工业上常用的除磷方法主要有物化法和生物法。物化法除磷法主要是通过向废水中投加絮凝剂,反应生成沉淀,从而使废水中的磷得以去除。由于物化法除磷需要外加大量化学药剂,处理成本较高,在实际工业应用中受到限制。生物法除磷技术是将废水中的磷储存在聚磷菌等微生物体内,再通过一系列反应,最终以污泥的形式从系统中去除[2]。生物法除磷不够彻底,剩余污泥的处置是影响其应用的关键问题。近年来,吸附法除磷由于具有高效、快速、成本低等优点,已引起了国内外学者广泛关注。吸附法除磷的关键是吸附剂的选择,目前常用的吸附剂主要有活性炭、沸石等,但在实际处理过程中会产生大量泥渣,应用效果不佳。因此,开发高效的除磷吸附剂是促进该技术实际应用的一个重要途径。
基于上述文献分析,传统的Mg-Al-LDH制备一般采用MgSO4、Al2(SO4)3及MgCl2、AlCl3,但在制备过程中发现,常温下硫酸铝不易溶解,MgCl2、AlCl3制备的材料受溶液中阴离子影响较大。所以,本研究拟采用更易溶解的Mg(NO3)2和Al(NO3)3来制备Mg/Al-LDH,并对其在处理低浓度含磷废水方面的性能进行研究,以确定其作为吸附材料最佳的应用条件。
1 实验部分
1.1 Mg/Al-LDH材料的制备
用Mg(NO3)2·6H2O和Al(NO3)3·9H2O以n(Mg)∶n(Al)=2∶1的比例配置成混合盐溶液。向该混合盐溶液中缓慢滴加1 mol/L的NaOH调节溶液体系pH值至9.0,然后转移至反应釜中,在80 ℃的条件下水热反应12 h,得到白色胶体状沉淀物。用去离子水反复冲白色胶体状沉淀物直至pH为中性,再将其置于鼓风干燥机中烘干,研磨,过筛备用。
1.2 检测方法
溶液中磷的测定采用钼酸铵分光光度法,用30 mm比色皿在700 nm处测定所取样品的吸光度。用酸度计测定溶液pH值的变化。
1.3 磷酸根离子吸附实验
1.3.1 竞争离子影响实验
1.3.2 等温吸附实验
1.3.3 吸附动力学实验
1.3.4 pH值影响实验
1.4 检测方法
采用可见光分光光度计在波长为700 nm下对溶液中的剩余磷含量进行测定。
采用Avatar360E.S.P傅立叶变换红外光谱仪(FT-IR)对Mg/Al-LDH材料吸附前后的变化进行红外光谱分析。
2 结果与讨论
2.1 材料性质
采用FT-IR对Mg/Al-LDH材料吸附前后的变化进行红外光谱分析。采用溴化钾压片,扫描波数为400~4 000 cm-1,分析结果如图1所示。
图1 Mg/Al-LDH吸附前后FT-IR对比
Fig.1 FT-IR contrast of Mg/Al-LDH before and after adsorption
2.2 竞争离子影响
图2 不同浓度竞争离子对Mg/Al-LDH吸附磷酸根的影响
Fig.2 Effect of different competitive ion concentration on adsorption of phosphate by Mg/Al-LDH
2.3 等温吸附
在吸附反应中通常伴随着吸热或者放热的过程,温度是影响吸附反应的一个重要参数。本实验分别在25 ℃、40 ℃、60 ℃的温度下进行,实验结果如图3所示。
从图3中可以看出,温度越高,Mg/Al-LDH对磷酸盐的吸附量越大,吸附效果越好,这说明该反应是一个吸热反应。3条吸附等温线均符合Freundlich等温模型,拟合系数R2分别为0.98、0.99、0.98。温度升高有利于磷酸根的去除,可能是因为随着温度的升高,溶液的粘度降低,磷酸根离子的迁移速度加快,Mg/Al-LDH对磷酸盐的吸附量增大。
图3 Mg/Al-LDH对磷酸根的吸附等温线
Fig.3 Adsorption isotherm of phosphate by Mg/Al-LDH
2.4 吸附动力学实验
为确定Mg/Al-LDH吸附动力学,对磷酸盐吸附量随反应时间的变化关系进行了研究,并分别通过拟一级动力学模型(见公式1)和拟二级动力学模型(见公式2)对实验结果进行拟合。
(1)
(2)
式中:qt表示t时刻的吸附量(mg/g);qe表示平衡时的吸附量(mg/g);t表示吸附时间(min);k1为一级吸附速率常数(min-1);k2为二级吸附速率常数(g·mg-1min-1)。拟合结果如图4所示。
经过拟合计算,两种模型的R2分别为0.872和0.941,这说明Mg/Al-LDH对磷酸盐的吸附过程更符合拟二级动力学模型。反应前50 min,Mg/Al-LDH对磷酸盐的吸附速率较快,大部分吸附过程在此阶段完成;在50 min到100 min期间,曲线较为平缓,吸附量缓慢增加,反应时间为100 min时达到吸附平衡,此后吸附量基本上保持不变。
图4 25 ℃时Mg/Al-LDH对磷酸盐的吸附动力学曲线
Fig.4 Adsorption kinetic curve of Mg/Al-LDH on phosphate at 25 ℃
2.5 pH值影响实验
溶液的pH值会影响吸附剂的表面电荷及吸附质在水中的离子化状况,从而影响吸附材料对磷的去除效果[11]。实验考察了溶液pH在3~12的范围内,Mg/Al-LDH对磷酸盐的去除效果,并测定了平衡时溶液的pH值,实验结果如图5所示。
从图5中可以看出pH值对吸附反应基本没有影响,pH为3.0~12.0时,磷的去除率都在95%以上,pH值为6.0时,去除率达到最大值97.09%。初始pH为3.0~5.0时,反应结束后pH值分别升高到5.4、8.2、8.2;初始pH为6.0~12.0时,反应结束后pH值变化不大。Mg/Al-LDH吸附磷酸根离子的过程,和其他氧化物一样,实际上是与表面羟基的离子交换过程[12]。因此,吸附的过程中,会有羟基释放出来,随着羟基的释放,溶液的pH值会升高,而升高的pH值又在一定程度上阻碍了羟基的释放,这就是溶液pH值发生变化的原因。
图5 不同pH值对Mg/Al-LDH吸附磷酸根的影响
Fig.5 Effects of different pH values on adsorption of phosphate by Mg/Al-LDH
3 结论
3) Mg/Al-LDH吸附磷酸盐反应为吸热过程,符合Freundlich吸附等温线模型。
4) Mg/Al-LDH对磷酸根的吸附过程符合拟二级动力学,吸附速率较快,在反应时间为100 min时达到吸附平衡。
5) pH值对其吸附除磷反应几乎没有影响,磷的去除率都在95%以上,pH值为6.0时,最高可以达到97.09%。