腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用研究
2019-03-20胡书享
胡书享
【摘要】目的 研究腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用。方法 选取2016年7月~2018年6月医院收治的妇科急腹症患者96例作为研究对象,分别采用腹部超声检查、阴道超声检查、联合超声检查的方法进行诊断。对所有患者临床资料进行回顾性分析,对比三种检查方法的诊断准确率。结果 腹部超声诊断准确率为70.83%,阴道超声诊断准确率为79.17%,二者比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合超声诊断准确率为95.83%,高于单独超声诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹部超声和阴道超声都是诊断妇科急腹症的常用检查方法,二者诊断准确率相近,将两种检查方法联合应用,诊断准确率可进一步提高。
【关键词】腹部超声;阴道超声;联合检查;妇科急腹症;临床应用
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.2..02
妇科急腹症是一种比较危急的妇科疾病,包括卵巢囊肿蒂扭转、不完全流产、黄体破裂、异位妊娠等,患者脏器、腹膜后组织、盆腔、腹腔等出现急剧病理变化,进而产生明显的腹部症状与体征,同时伴有全身性反应。妇科急腹症通常没有典型的临床表现,不具有较强的特异性,因而在诊断当中难度较大,容易发生漏误诊,延误治疗时机,影响预后[1]。所以,对于此类疾病,应当采取有效的方法确诊。目前,超声检查是诊断妇科急腹症的常用手段,主要包括腹部超声或阴道超声,但无论哪种方法,都具有一定的局限性,所以可考虑二者联合应用,以提高诊断准确率。基于此,本文选择医院收治的妇科急腹症患者96例,研究了腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年7月~2018年6月医院收治的妇科急腹症患者96例作为研究对象,其中,年龄25~44岁,平均年龄(32.2±3.1)岁。纳入标准:均經病理检查确诊为妇科急腹症,急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂、异位妊娠等,对本研究知情同意,经医学伦理委员会批准。排除标准:合并严重肝肾疾病,合并严重心脑血管疾病,临床资料不全,不同意参与研究。
1.2 方法
所有患者均行腹部超声检查和阴道超声检查,使用美国通用公司的GE-E8型超声诊断仪,腹部超声探头频率为3.6~5.0 MHz,阴道超声探头频率为5~9 MHz。腹部超声检查中,让患者保持膀胱充盈状态,采取常规检查顺序进行检查。从耻骨联合开始,逐渐向上进行多切面检查。如患者膀胱充盈不完全,使用导管将适量无菌生理盐水灌注到患者膀胱当中,保证膀胱适度充盈,继续进行检查[2]。阴道超声检查中,在开始检查之前,让患者将膀胱排空,在检查床上平躺,臀部位于一次性检查垫上,并适当垫高臀部,探头顶端涂抹适量耦合剂,套一次性乳胶避孕套,探头顶端放置在阴道内宫颈外口及周围穹隆处,进而仔细探查盆腔内部脏器及周围回声:卵巢、包块大小、子宫等情况。检查后,分别对腹部超声检查、阴道超声检查、联合超声检查的准确率进行统计对比。
1.3 观察指标
对所有患者临床资料进行回顾性分析,对比三种检查方法的诊断准确率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
腹部超声诊断准确率为70.83%,阴道超声诊断准确率为79.17%,二者比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合超声诊断准确率为95.83%,高于单独超声诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
妇科急腹症是一种比较常见的妇科疾病,主要特点是起病急骤、进展迅速,对女性身体健康甚至生命安全都造成了很大的影响。由于妇科急腹症的病情可能快速发展变化,因而如果不能及时准确的诊断疾病,并采取有效的措施加以治疗,将可能对女性生命安全造成威胁。因此,只有能够对此类疾病及时准确的诊断,才能采取相应措施加以治疗。目前,临床上常用的检查方法主要是超声检查,包括腹部超声和阴道超声等,都常用于检查诊断妇科急腹症。
腹部超声检查能够在较大的范围内进行扫查,可确认包块和子宫之间的相互关系,以及子宫位置等情况。同时能够在观察子宫后方积液的同时,观察患者腹腔情况。不过,腹部超声检查探头频率较低,并且容易受到外界因素的影响,例如肠气、肥胖、膀胱充盈程度等,都将影响诊断准确率。阴道超声检查中探头更加靠近盆腔、探头分辨率高,超声图像质量得到改善。同时,阴道超声具有更高的定位辨认卵巢、子宫血流多普勒信号的能力。不过,阴道超声检查能够显示的范围比较有限,仅能对8~10 cm的深度进行显示[3]。虽然两种超声检查方法均可取得较高的准确率,但也各自具有一定的局限性。所以,在临床检查当中,为了使诊断准确率得到进一步提高,可以采用腹部超声联合阴道超声的检查方法进行诊断,能够取得更高的准确率。本文研究表明,腹部超声诊断准确率为70.83%,阴道超声诊断准确率为79.17%,二者比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合超声诊断准确率为95.83%,高于单独超声诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。
超声检查的诊断方法,其也具有很广泛的适用范围,包括膀胱结石、急性盆腔炎、黄体破裂、宫外孕等,都可通过超声检查辅助诊断,对患者疾病准确判断。同时还可观察是否具有血管性病变、肿瘤、出血等情况,临床价值较高。在超声检查诊断妇科急腹症患者的过程中,由于阴性检查结果,可能会对临床鉴别诊断结果产生影响,所以应在检查报告中,明确提出进行动态观察的建议。
综上所述,腹部超声和阴道超声都是诊断妇科急腹症的常用检查方法,二者诊断准确率相近,将两种检查方法联合应用,诊断准确率可进一步提高。
参考文献
[1] 龙 璨,常 哲,周 诚.腹部超声联合阴道超声诊断在妇产科急腹症中的应用价值[J].现代医药卫生,2017,33(24):3772-3773.
[2] 刘善珍,李志宏,李 野.腹部超声与阴道超声在诊断妇科急腹症的临床应用[J].实用妇科内分泌杂志:电子版,2016(18):107-107.
[3] 韩培辰,陈 伟.腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用研究[J].河北医科大学学报,2017,38(1):56-58.
本文编辑:刘欣悦