慧眼看清“后真相”——全媒体时代如何提高把关能力

杨海珊 汕头市广播电视台

一、何谓“后真相”

2016年，“后真相”(Post-truth)一词开始频繁出现在人们的视野当中，它的出现源于两大政治事件：一个是美国大选，一个是英国脱欧公投。先说说美国大选，在此次大选中，毫无从政经验的候选人特朗普打败了堪称“政界大腕”的候选人希拉里。究其原因，有一个重要现象被发现了，那就是特朗普在大选期间充分利用了Twitter和Facebook等社交平台。据不完全统计，特朗普大选期间在社交平台上的发言超过6000次，与网民的交流互动达到8500万次。而希拉里的交流互动仅有3100万次，她虽然获得了传统媒体的支持，但是她在社交平台上的表现远远不如特朗普，所以最终败给了特朗普。这个出乎大多数人意料的结果让大家看到了“客观事实的陈述，往往不如诉诸情感和煽动信仰容易影响民意”。也就是说，今天的人们很容易被各种情绪、情感所煽动，而不再执着追求真相，追求事实。当然，美国大选这样的事件并非个例，在英国脱欧公投的过程中，公众也不在乎哪些是真相，哪些是谎言，谁的煽动性更强，谁就更能获得公众的支持。人们用“后真相”一词来形容上述现象，而此后这个词的使用频率不断上升，直至占据领先地位，所以最终当之无愧地入选2016年英语世界年度热词榜。

英国《卫报》称：“在这个后真相时代，只要谎话说得毫不犹豫，就能称王称霸。不诚实地越明目张胆，越不在乎被抓包，就越能壮大成功。”英国《旁观者》杂志前主编、《卫报》专栏作者马修•德安科纳作为资深媒体人，他曾入选“英国媒体最具权力一百人”和“英国百位最有影响的知识分子”之列。他最近推出新书《后真相：关于真相的新战争及如何反击》，在书中，马修•德安科纳详细阐述了自己对后真相的理解：它代表的不是政客的谎言，而是公众对这些言论的反应，以及数字技术和社交媒体影响舆论、左右民意的能力。他表示，后真相在腐蚀世界，人们有必要对此进行反思和反击。

二、“后真相”的影响力

从2016年开始，“后真相”的影响之大似乎让人猝不及防，先是在国际政治领域，紧接着范围不断扩大，特征越来越明显，以至于发展到今天，日常生活的各个方面也无法避免“后真相”的存在。如今似乎形成了这样一种新的现象：真相已经不再重要，甚至是面目可疑、面目可憎，与此同时，网络上充斥着各种谎言、各类假新闻。这与过去有着极大的不同，过去人们执着地追求真理和真相，而如今人们把情感、立场、利益看得更重，真相和真理反而可以不屑一顾了。所以无论是对个人还是对社会，“后真相”已经造成了一种杀伤力，甚至于对政权的稳定、公信力的提升以及正常社会的建构都产生了极其不利的因素，所以完全有必要对“后真相”现象进行深入的分析和认真的审视。

事实上，在“后真相”时代，并非没有真相，而是说明我们以往在追求真相、寻找真相的方式方法上可能出现了或大或小的漏洞，所以我们需要反思，需要重建一个框架，以接近客观性标准，而不是任由“后真相”泛滥。

三、面对这个“后真相”时代，如何提高把关能力

在信息爆炸的时代，如何辨别真实有效的信息？新闻媒体人必须学会质疑和挑战，要从多个信息源了解某一个事件。遇到不同观点时，要善于思考为什么它们会产生。我们每个人都要成为网络编辑，或者要有网络编辑的眼光，随时思考“这是真的吗？”“为什么会这样？”“有哪些话被扭曲了？”我们必须比前人更加“多疑”，更加警觉。

我们必须避开五大陷阱：

1.来源陷阱：来源难辨，真假难分。——多源求证，分清信息的第一发布者。

2.时间陷阱：旧闻当新闻，像“每年的飞机撒药”的假新闻。——像愚人节、自然灾害、意外事件等关键节点要特别注意。

3.专业陷阱：专业知识的缺乏，导致报道失实。——需要多学习多调查。

4.情绪、情感或认知框架陷阱：受到情绪、情感的干扰，比如，出于同情，出于正义感，先入为主，湖南产妇死亡事件；急于给新闻对象贴标签，“人大新闻学院毕业生到技校回炉”“保安资助贫困女孩”。——避免主题先行，先入为主。

5.炒作陷阱：出于吸引眼球的目的，夸大事实而编造的新闻。——坚守职业操守，实事求是。

四、结语

总而言之，在“后真相时代”传播者需要时时与自己的粗心、惰性、无知、情绪、立场和既有的认知框架等做斗争，新闻专业主义仍然是媒体人需要坚守的目标，那就是客观性、真实性，还有独立性。