访谈类节目的支点：环境、对话、方法——《立场》节目风格研究

宋扬 天津师范大学

《立场》，一档人物深度访谈节目，于2019年2月20日爱奇艺平台开播，每周三20 点更新，共10 期。节目的主持人易立竞，前《南方人物周刊》高级主笔，于2005年、2008年获《南方周末》传媒致敬之年度文化报道，著有《中国导演访谈录》、《中国演员访谈录》、《打量》、《打开》等书籍。

稳健的节目基调、“冒犯式”的主持风格，节目一经播出，便受到了业内人士的热议，收视率颇高，成为了当下访谈类节目的焦点。《立场》的成功并非偶然，环境、对话和方法搭建起节目的支点，使其饱满、深刻。具体而言，通过对于《立场》节目风格的研究，笔者发现其有如下特点。

一、深入环境，立体观察

《立场》重视环境，节目不断将受访者带进各种环境中去，回归社会人的视角，在放松的状态下达成真实的自我审视和自我表达；同时利用这种真实体验打破受访者情感上的木讷，推动受访者做进一步感知与思考，从而得到答案。通过节目的采访，不仅为观众呈现一个多层次、丰富立体的受访者，同时也让受访者通过对话重新了解自己。

(一)走进受访者

节目在设计过程中，不断走出演播室，走进受访者社会角色对应的环境中，让受访者在熟悉的环境中，展示真实的自我；同时，主持人在受访者的生活环境实现对其的进行观察。

易立竞带着周杰来到稻田，打破环境束缚以降低受访者的心理防御，从而呈现周杰的另一个世界；走进马薇薇的居所，观察“老奇葩”们的相处模式，体会友谊对于受访者原生家庭伤害下的情感补偿；走进韩红的公益救援现场，跟随她一起奔跑，观察受访者在公益中生命状态。这种参与式的采访，使主持人贴近受访者的心理状态，使访问深入。

(二)带受访者走进

节目除了走进受访者的生活、工作环境，还为了深入探究，带领受访者走进新的环境，以观察他们的反应。

节目带俞灏明来到了死亡体验馆体验焚化，在这样的体验之后打开受访者的内心世界，探讨重创之后的精神重建和生死观念的蜕变；带黄晓明挑战“3 小时秘密实验”，在房间内保持3 小时的无言独处，带着受访者重新审视自我独处与自我对话的能力，进一步感受焦虑与内心的对抗；带王佩瑜来到汶川遗址，探索在庞大集体背后个人对于生命逝去的个体记忆。

节目带领观众在不同的环境下观察受访者的表情、状态和反应，尽可能去理解和呈现被访者的思想和行为。同时，也通过不断走进新的环境，让受访者获得新的感受，重新描绘一张自画像。

二、深入人性，超越时效

《立场》的第一期于2019年2月20日开播，但实际录制时间却在2016年12月。在时效性的面前，这档节目似乎已失去了活性，但是节目播放量却并未受到影响，这得益于节目对于采访对象和节目主题的选择。

(一)采访对象

易立竞将《立场》中受访者的选择标准概括为“有种、有料、有趣”，正是这个标准让节目摆脱时效性的束缚，不追逐爆点，也就不会轻易被下一个爆点淘汰。

2010年，俞灏明在拍摄电视剧时发生事故，深二度烧伤。6年之后，《立场》访问俞灏明，节目对于受访者的定位并非一位遭遇事故的明星，而是经历生死考验的蜕变者和重塑者；韩红近些年逐渐淡出荧幕，但却在这一时期经历了人生观的转变，节目对于她的定位并非一位歌坛老将，而是一位正在探究四十不惑的人生行者。

(二)节目主题

易立竞面对采访对象，不关注八卦，无意探寻花边新闻中的是非真假，而将节目中心转向人物内心，用不断地追问与犀利冷静的目光去解剖名利场中复杂、多变、拧巴的人性。

《立场》中关注“人”，用理智客观的视角去探讨普世问题。采访演员海清，去探讨原生家庭对于个体成长的影响；采访韩红，去探讨年过四十之后，生命中的变与不变；采访王佩瑜，去探讨她的性别认知，以及戏曲演员对于“戏子”宿命的抗争。

《立场》关注理性，用理性的视角去谈论人性，而不做热点的追随者，在过眼云烟中寻找永恒，观察永恒，了解永恒，引领观众在热度面前保持理智思考。

三、深入“态度”，“四不”当前

“为观众提供思想上的供养”是《立场》作为一档专访栏目的初衷，从节目的呈现来看，《立场》完成了这一愿景，这得益于节目的理念与主持人定位。

(一)节目理念

“不盲从、不迎合、不回避、不轻薄”是《立场》的节目理念，在每期视频的开篇都会加以展现，将这一信息传递给观众。为了实践这一理念，节目中践行“深谈”与“倾听”。在这个急于评判的时代，选择深谈、倾听，也是一种立场。节目还原受访者的社会角色，但同时也撕掉既往的标签，深入挖掘“人”的本质，探寻人性层面的更多可能。《立场》以冷静、客观的面相对抗“速食文化”，用态度回馈时间。

(二)主持人定位

易立竞作为节目的主持人，同样极力践行着冷静与客观，她也正是《立场》节目风格化的关键。在采访过程中，她很少有表示态度的语言或动作，没有点头，很少微笑。冷面的表情，加之冷峻、直接的“冒犯式”提问，成为了她鲜明的采访风格，也正是她的“硬核发问”，让我们无限靠近真相，也让受访者直面问题，陷入思考。主持人所耗费的脑力、体力、心力，最终都回馈到每一次提问之后，观众与受访者的内心震动中。