中系马里努阿犬行为测试方法及相关性研究

黄庆国，陈方良，张 松，李居东，李 杰，徐 虎，彭建国*

（公安部昆明警犬基地，云南 昆明 650204）

中系马里努阿犬的选育是以原种马利诺斯犬为亲本，经历昆明警犬基地18年的不断选育，最终选育独具警用行为特色的特异家系21个，具有活泼兴奋、嗅觉敏锐、胆大凶猛、攻击力强、警觉性高、探求反射强、衔取兴奋、占有欲强、服从性好、耐力持久等特点。工作领域能适应刑事侦查、治安防范、缉毒、救援、检验检疫等；专业领域能适应气味鉴别、追踪、物证搜索、搜捕、搜爆、巡逻、警戒、守候、抓捕、防暴、救援等。现已经推广到全国各个省、自治区、直辖市、及香港、澳门特别行政区的公安机关和工作犬系统，享有较高声誉[1]。为加强中系马里努阿犬种犬资源优化利用和开发，进一步系统开展中系马里努阿犬行为学及训练培训技术研究，以及在实际工作中开展种犬种用价值评估和对其后裔进行训练成绩测评，本研究借鉴国内外已有成果，结合国内警犬技术工作实际经验，探索出了一套行之有效可靠的中系马里努阿犬种犬警用行为测试方法。

1 材料与方法

1.1 试验群体及饲养管理

试验群体来自云南中系马里努阿犬某犬场。该群体已经过5个世代的选育，拥有完整的系谱记录。试验中系马里努阿犬群体严格按照昆明基地相关生产技术标准规章制度进行饲养，包括中系马里努阿犬的21个家系。测试群体年龄在9月龄至8岁之间。

1.2 行为测试方案

按照标准化要求，参照国内外已有报道，结合警犬训练经验，设计了包含7项测试内容的中系马里努阿犬行为测试方案见表1。每项测试及主要测试内容如下：

1.2.1 社会化程度测试 （包括F O跟随Following，SR陌生人群Stranger reaction，GR枪声Gunshot response，ST稳定性Stability test）被测试犬如果在社会化期如果很少与人接触或培训不当，很可能会造成由于对陌生人的害怕，而不愿与人接触。害怕陌生人是胆小的表现，易出现害怕型攻击行为。其对各项的适应能力，是否迅速恢复的自我平衡能力等，更多的可反应犬的胆量和自信的一项综合测试。

表1 中系马里努阿犬行为测试方法

1.2.2 FT衔取测试Fetch test 测试中系马里努阿犬追逐物品并用嘴衔起物品的能力。通常认为，追猎物品是犬的本能行为，但许多犬不具备这种本能或相对较弱。良好的衔取欲是训练警犬的基本条件。测试带有游戏性质，也可界定为兴奋性，故也可认为是幼犬游戏欲兴奋性的测试内容之一。

1.2.3 TW占有欲（tug of war）测试 测试中系马里努阿犬的游戏欲、兴奋性、获取物品和占有物品的欲望。被普遍认为是训练搜索犬的重要条件。适当的培训可以增强其测试成绩。“吊杆毛球、吊杆毛巾棒”是国内普遍用于培训犬衔取欲、游戏欲的手段之一。这项测试与国外很多文献中直接有毛巾或其他玩具进行的拔河游戏性质形同。持久性测试：测试中系马里努阿犬获取物品和占有物品欲望的强度，同样包含有游戏欲和兴奋性状。

1.2.4 AI兴奋性测试Attention item 是测试中系马里努阿犬对物品争斗欲望、掠夺动力、捕食动力的一项测试，也是对犬在种群中所处等级的一项综合测定[2]。

1.3 测试实施

测试由测试员、评分员、训练员（训养员）及陌生人组成。测试员负责测试实施，评分员负责观察犬的行为反应并对照评分标准给出成绩并记录行为反应，训练员（训养员）负责配合测试员做好相关辅助工作。测试员、评分员需熟练掌握测试过程和方法，训练员及其他人员需掌握相关测试程序。测试地点为面积不小于50m2的开阔空地，远离测试犬舍200 m以上，环境相对安静，无其他动物及人员干扰，测试员对犬完全陌生。测试时间为统一在下午3-5点饲喂前进行。测试犬单独测试，被测试犬测试前需熟悉环境3～5 min。每项测试只记录被测试犬第一次出现的行为反应，时间测试开始至1 min。依据行为反应对照设定的评分标准记录分值，对超出评分范围内的记录其行为反应。为检验测试方法的重测信度，在第一次测试完毕后间隔5～7 d再次进行同内容测试，同时，跟踪被测试犬，考察其后裔培训成绩及实战效果[3]。

表2 高低两组成绩的方差分析和t检验

2 统计方法

2.1 测试方案检验

将测试总成绩按总分的高低进行排序，分别由高到低和由低到高各取总数的20%的测试记录，作为高分组和低分组，并对两组进行方差分析和独立性t检验，已评价其区分效度。统计分析工具采用SAS6.12中的TTEST过程，构建模型：

其中，Yijk为行为测试值；μ为群体均值；ai为家系效应，固定效应；bj为性别效应，固定效应；eijk为随机误差。各测试项目的两组t检验，结果见表2。采用SAS6.12系统中的PRINCOMP过程进行主成分分析，直接从相关系数矩阵开始，对家系测试中各个变量进行因子分析[4]。

2.2 探索性因子分析

进行检测测试方案的结构效度（construct validity）。对7项测试成绩进行主成分分析，以特征值（eigenvalue）≥1.0主成分抽取公共因子，得到符合特征值≥1.0的2个因子计算最终的因子负荷矩阵。用正交螺旋法（varimax最大方差法）计算最终的因子符合矩阵见。由表3可见，两个因子的项目数、负荷和解释的总方差分别为：因子Ⅰ含有3项测试，负荷为0.782～0.937，贡献率43.507%；因子Ⅱ含有4项测试，负荷为0.372～0.851，贡献率12.016%；两因子的累计贡献率为55.523%。

因子分析结果显示优化后的7项子测试方案可以确定是由2个因子构成，因子Ⅰ可以称“衔取”因子，含有3项测试，包括FT、TW和AI，都与犬的衔取能力相关。因子Ⅱ可以称为“社会化程度”因子，含有4项测试，包括FO、SR、GR和ST，主要反应犬的胆量及社会化程度。

2.3 测试方案信度分析

表3 7个测试项目主要成分正交旋转因子矩阵

分析测试方案优化后的可靠性和有效性，信度指标包括测试方案的Cronbach s α系数、折半信度，（split-half reliability）和重测信度分析。因子Ⅰ、因子Ⅱ及全部项目的Cronbach s α系数及折半信度见表4。实测对342头犬进行了重新测试，依据重测结果计算重测信度见表5。

表4 行为测试的Cronbach s α系数及折半信度指标

表5 重测信度（Pearson相关系数）（n=7）

2.4 预测效度及测试项目间的相关性分析

测试方案中各测试项目成绩、测试总成绩以及测试项目间的相关系数如表6。如表所示，“跟随”与“陌生”呈极显著正相关，“兴奋”“衔取”和“稳定性”呈显著正相关。测试项目间的相关系数为0.169 ～0.724，表明有些项目存在较高程度的正相关。

3 结果与分析

通过对中系马里努阿犬的21个家系及其后裔年龄在9月龄至8岁之间的342头，拟定的7项警用行为测试分析研究，结果显示：测试方案中的7项测试成绩主成分分析结果显示，在以特征值（eigenvalue）≥1.0主成分抽取公共因子，得到符合特征值≥1.0的2个因子，并计算了最终的因子负荷矩阵，再用正交螺旋法（varimax最大方差法）计算最终的因子符合矩阵，结果表明，两个因子的项目数、负荷和解释的总方差分别为：因子Ⅰ含有3项测试，负荷为0.782～0.937，贡献率43.507%，因子Ⅱ含有4项测试，负荷为0.372～0.851，贡献率12.016%；两因子的累计贡献率为55.523%。

表6 预测效度与测试项目间的相关系数（n=125）

因子分析结果显示优化后的7项子测试方案可以确定是由2个因子构成，因子Ⅰ可以称“衔取”因子，含有3项测试，包括FT、TW和AI，都与犬的衔取能力相关。因子Ⅱ可以称为“社会化程度”因子，含有4项测试，包括FO、SR、GR和ST，主要反应犬的胆量及社会化程度。

测试方案7项测试的区分度均达到要求；分析了测试方案优化后的可靠性和有效性，信度指标Cronbach s α系数分别为0.817和0.661，整体方案达到0.813，符合要求；全部重测信度均在0.300以上，其中3项达到显著水平；预测效度及测试项目间的相关性分析结果显示：“跟随”与“陌生”呈极显著正相关，“兴趣”“衔取”和“稳定性”呈显著正相关，测试项目间的相关系数为0.169～0.724，表明有些项目存在较高程度的正相关。同时表明了拟定的测试方案具有一定的可靠性和有效性，通过进一步修改优化测试方案，可为今后进一步加强种犬资源优化利用和开发研究提供重要的参考依据。