面向新型智库建设的高校图书馆服务与发展探讨

2019-03-19毕红

广东蚕业 2019年1期

毕　红

毕红

（衡水学院河北衡水053000）

新型智库一个国家的话语权和软实力的象征，同时还是创新以及科学发展的重要思想源泉，其在社会经济发展以及国家安定治理方面有着非常重要的作用。而高校智库是中国特色新型智库中非常重要的一部分，所以文章主要针对面向新型智库建设的高校图书馆服务于发展探讨进行了详细的分析，希望能够对相关人员有所帮助。

新型智库建设；高校图书馆服务；发展

在当前的社会背景下，智库依然成为一个国家最为重要的智慧创造机构和智力输出源泉，同时还是一个国家话语权以及软实力的重要标志，并且还象征着一个地区甚至是一个地区的综合能力。随着智库在各个领域中的作用越来越明显，国内外也是掀起了一股智库建设和研究热潮，进而智库规模和数量呈现出一种不断增长的趋势。在这种背景下，高校图书馆服务以及发展也是应该随之进行有效的转变。

1 高校图书馆参与新型智库建设的优势分析

1.1 人才方面的优势

高校汇集了很多方面的专家学者，并且大部分高校中都有部分研究领域和学科在国内外都是处于佼佼者的地位，属于各种人才的集聚地，进而能够为我国新型智库的建设提供有力的支持[1]。近些年来，我国很多高校都开始注重图书馆中的人才储备，希望能够为高校中各个专业研究和学科研究提供更加好的服务。所以在实际新型智库的建设中，高校图书馆需要将自身人才优势充分的发挥出来和利用起来，以此来为新型智库建设提供更高水平的支持和服务。

1.2 信息服务

高校图书馆中几乎存储了高校所有的文献资料，例如报纸、研究成果、期刊以及书籍等等。尤其是在当前信息化时代背景下，高校图书馆的信息化建设得到了非常迅猛的发展，进而各种如数据库、音频以及视频等电子资源也逐渐的存储至高校图书馆中，这也就形成了纸质资源和电子资源并重的良好局面。就信息资源储备的角度来看，高校图书馆具备着非常大优势，而这就可以为中国特色新型智库建设提供有力的信息数据支持。

1.3 学科方面的优势

高校图书馆服务的对象是全体师生，在提供学科服务的过程中，高校图书馆和高校中的各个专家学者建立紧密的联系，各个学科领域的专家学者对于自己的研究方向都会有着较为深入的理解，进而在新型智库建设团队的筹备中能够起到有效的指导作用。除此之外，高校图书馆对于学科服务研发的可视化系统、趋势分析以及数字模型等先进的手段应用已经比较成熟了，所以也是可以为新型智库建设和运行提供相应的支持。

2 面向新型智库建设的高校图书馆服务方式分析

2.1 参考咨询服务

中国特色新型智库的服务对象主要就是政府部门，而高校图书馆在这个过程中能够为智库提供重要的咨询服务，例如定题服务以及文献检索等等。作为传统高校图书馆中的重要业务，参考咨询是高校图书馆在当前信息时代背景下依旧能够保持强有力的核心竞争力的重要原因[2]。现如今，我国高校图书馆逐渐的开始朝着信息化的方向不断发展，而这也就导致传统参考咨询服务开始逐渐的延伸到其它之前不能够达到的领域，例如情报计量和数据分析等等，还有就是针对新型智库所进行的各种可视化技术工具和科技查新定值服务等等，这些在新型智库运行和建设的过程中提供了有力的数据支持。高校图书馆作为新型智库来进行参考咨询服务提供的有力代表就是长春师范大学图书馆。

2.2 智力产品传播服务

和一般的公共图书馆不同，高校图书馆的知识储备水平更加的高，并且知识水平比较高的使用者也要多的多，这一优势则就决定了高智力知识产品的消费者主要就是高校图书馆。所以将新型智库所生产出来的高智力产品放在高校图书馆中进行有效的传播十分的合适。在进行智库智力产品的收集过程中，高校图书馆也是可以对这些产品进行再一次的加工或者是整合，将更多高价值和信息资源安全完整的存储在高校图书馆的数据库中，这样不仅仅能够有效的提升智力产品的长期有效性，同时这些产品的利用率也是能够得到很大程度上的提升。

2.3 合理的进行智库评价服务

图书情报机构一直以来都担任着科研评价和知识评价的工作。现如今，我国科学评价体系中主要就是基于各大高校的图书馆中所具备的专业人才优势和丰富资源来进行学科评价、期刊评价以及高校评价等，并且占据了非常重要的地位[3]。而在近年来随着新型智库建设的热潮掀起，科学评价领域中也是增添了一个智库评价，而高校图书馆情报机构在这一评价的过程中的重要性和作用是不可替代的。由于智库评价在我国还是属于一种新兴的领域，所以高校图书馆在这一业务开展的过程中可以合理的借鉴国外一些比较成熟的智库评价系统，例如德国模式和美国模式等等。

3 面向新型智库建设的高校图书馆发展趋势分析

3.1 合理的构建智库联合体系

在我国城市规划中，高校建设通常具备着较强的集中性，一般都会在城市中形成大学城区域，这一区域不仅仅能够促使各个高校之间更好的进行文化知识等各个方面的交流，同时对于各个高校之间的信息资源共享也是有着非常大的帮助，十分适合进行智库联合体系的构建。就内部规模经济理论的角度上来看，新型智库所产生的治理产品数量越多，那其单一产品生产的成本将会越低。然后就是从外部规模经济理论来看，就各自独立的图书馆或者是智库来说，高校智库联合体系在成本上的优势更加的大。所以在进行新型智库服务建设的过程中，高校图书馆应该将自身优势充分的发挥出来，形成地区联合，以此来促使信息资源更好的进行共享、交流和传播，提升智力产品的利用率和智库影响力。例如济南大学、山东大学等等就联合成立了济南市图书馆尼山学院专家库，这就是高校智库联合体系非常突出的一个代表。这一智库主要就是通过论坛交流、专家讲座等相关形式来进行智慧成果的分享，为济南市和尼山学院的发展规划出言献策。

3.2 搭建智库产品信息化共享平台

智库产品信息化共享平台能够很好的收集各个方面的智库研究成果，并且还能够在平台上发表以及提供相应的检索服务，这样能够有效的提升治理产品的利用效率，同时还可以将高校的学科资源优势充分的发挥出来，进而为国家信息资源储备的提升提供有力的支持和帮助[4]。通过共享平台，新型智库还能够打破传统智库之间的封闭性，使得智库变得更加的开放，促使各个高校之间更好的进行学术信息的交流。例如江苏大学图书馆在2005年就开展了机构改制工作，并且成立了科技信息研究所，同时还逐步的创建了智库咨询服务体系，这就是一个非常好的参考例子。

3.3 实现多样化的科研组织范式

我国高校传统科研范式主要就是以学科驱动型为主，其中最大的缺陷就是研究成果不能够获得充足的影响力，进而研究机构学术知名度也将很难得到提升。所以，在当前高校不断改革发展的背景下，问题驱动型也是开始逐渐的取代传统学科驱动型，并且已然成为我国当前高校的科研范式主流。不过必须得注意的就是，这一科研范式主流必须得加强重视研究成果的开放性和实用性，并且将实际问题的解决当做是研究目标。最后就是问题驱动型的特点和新型智库的各方面要求比较符合，所以未来必定能够成为我国高校图书馆新型智库中非常重要的一种科研范式。