国内外养老机构景观对比分析

肖翰韬　高宇

摘 要：如今中国的老龄化愈发严重，居家养老方式已无法满足大众的养老需求，机构养老成为老年人的一个新选择，养老机构的景观建设决定了老年人对于养老机构的第一印象，也很大程度上决定了入住率。文章通过对比国内外比较成熟的养老机构内的景观设计，总结出不同类型的养老机构应该如何配置景观，来帮助未来国内的养老机构进一步提高与改进景观设计的问题。

关键词：老龄化;养老机构;景观设计

一、前言

全球人口老龄化已经成为必然趋势。这是社会发展所要经历的必然阶段，也是世界各国将共同面对的严峻挑战。

在如今的中国，随着人们生活水平的不断提高以及思想观念的转变，居家养老已经无法满足大众的养老需求，选择机构养老的老年人会越来越多。目前我国的养老机构以大型的养老社区为主，部分中小型养老院为辅。无论是大型养老社区或是中小型养老院，在如今的中国都不再是一个只为老年人提供吃住的地方，而是尽可能地去满足入住老人的心理与生理需求，帮助他们度过一个满意、舒适的晚年。

养老机构无论是民营或是私营都要有一个必要因素，那就是入住率，如果没有老人愿意入住，那么这个养老机构的建设就是失败的。如何提升入住率，这是一个需要多方面考虑的问题，但是从目前国内外的养老机构建设上来说，有一个因素如今越来越被老年人重视，这个因素就是机构内的景观设计。

为了展示目前国内外的养老机构景观设计，本文将日本SUN CITY宝冢疗养院与上海亲和源老年公寓社区作为模板进行对比分析，并总结养老机构内景观设计对养老机构入住率是否有显著的提升。

二、国内外养老机构简介

（一）SUN CITY 宝冢疗养院

如图1所示，这是日本的SUN CITY 宝冢疗养院，是一个中型的疗养类养老院，左图为疗养院的平面图，右图为疗养院的入口示意图。

SUN CITY是日本著名的老年设施开发运营公司，迄今已有三十余年的历史以及数十家遍布全日本的养老设施。SUN CITY宝冢疗养院也属于SUN CITY公司。该疗养院位于日本大阪市郊的一个高级住宅区，属于一个持续性关爱老年人的社区。

SUN CITY宝冢疗养院的设计定位是满足日本退休老人对高质量居住社区的要求。该疗养院最突出的设计特色是室外景观空间的主题性营造、景观与室内空间的巧妙融合以及南向居室的最大化分布。

为了回应老人对于高品质老年社区的要求，营造让老人感到熟悉和亲切的氛围，疗养院的设计非常注重对于室外景观空间的处理。围合式的建筑平面形式以及合适的建筑高度，在场地内围合出五个不同风格的庭院，实现了景观以最大化程度渗透到室内空间的目的。

（二）上海亲和源老年公寓

作为国内首个会员制的养老社区，上海亲和源老年公寓（图2）是一个既不脱离社会，又相对独立的老年社区，其目的是为了打造一个老年人能够享受自由、尊严、快乐、健康的理想家园。

亲和源老年公寓位于上海市浦东新区的康桥镇，整个社区全部采用无障碍设计，其特色的“管家式”服务，区别于传统意义上的养老院。

上海亲和源老年公寓的地基呈不规则状的四边形，主入口带有小型广场的商业大楼，内部建筑为小区公寓楼形式的整齐排布，院内景观穿插在各个公寓楼之间，院内的绿植种类丰富，水景横穿整个院区，从景观的丰富性与层次性上来评判，该院的景观规划是非常完整与实用的。

亲和源老年公寓为老人提供的配套设施非常完善，能够满足老人吃、住、行、娱乐、医疗等方面的需求。

院内建筑布局功能性上合理，空间划分整齐明了，而院内景观全部依托于建筑位置，环绕安置在建筑物周围，让住户随时能够感受到自然的气息，所有的户外景观设置都巧妙地分布在景观植物群中，让建筑与生态和谐地组合在一起，从空间上将二者合二为一。

三、国内外养老机构景观对比分析

对国外养老院景观的具体分析对象为日本SUN CITY宝冢疗养院。选择日本的顶级养老院作为分析对象的原因，首先是日本的老龄化程度是世界最高，其次日本人的生活方式相对于欧美西方国家而言更接近于中国，最后日本的文化底蕴传承自中国，对于中国养老机构的借鉴意义远超其他国家。

对国内养老院景观的具体分析对象为上海亲和源老年公寓。选择上海的顶级养老社区作为分析对象的原因是：上海在中国属于一线发达城市，上海的养老院景观设计很大程度上能够代表全国的养老院景观设计的较高水平。

对整体景观的对比分析会分为三个步骤来进行：首先是景观空间的对比，其次是景观中交通流线的对比，最后则是最为重要的景观特色的对比。

（一）景观空间对比分析

如图3所示，左图为日本宝冢疗养院，而右图则是上海亲和源老年公寓，从图中可以直观地看到两所养老机构的景观空间构成有着明显的差异。

日本SUN CITY宝冢疗养院的景观空间的构成形式是建筑包围景观，图中的蓝色区块为封闭式的景观空间，而红色区块代表的是半开放式的景观空间。

上海亲和源老年公寓的景观空间构成形式是景观空间包含建筑，图中淡黄色区域都是亲和源老年公寓的景观空间。

养老机构的景观空间的构成与其地基面积、建筑分布位置有着非常直接的联系，在图中我们所看到的两种完全不同的景观空间构成是因为其养老机构本身的因素不同。日本SUN CITY宝冢疗养院的景观空间被建筑包围其中是因为本身的地基面积不大，且希望入住老人们都能就近享受自然，所以将景观空间设置在建筑圈内，这样有利于入住的老人观赏景观。上海亲和源老年公寓的景观空间的形成则是因为其本身的地基面积很大，景观可以布置得随意与大气，院区内所有的建筑都被景观区域所包围，每一栋的住户都能够就近享受景观。

（二）景观交通流线分析

如图4所示，左图为日本SUN CITY寶冢疗养院交通流线图，右图为上海亲和源老年公寓的交通流线图。景观区域的交通流线决定了人们从什么位置、角度去观察与欣赏这片区域的景观。

日本宝冢疗养院的交通流线显得简洁，这是由其本身的地基大小与景观区域决定的，其中红色虚线为不同景观空间相互出入的交通流线，蓝色虚线则为室内观察景观的交通流线。因为宝冢疗养院将停车场置入地下，所以地面部分的交通流线并没有车行道，这不但使得原本就不大的地基面积获得了充分的利用，并且使得地面部分的交通流线全部都设置为步行道与景观空间。

亲和源老年公寓的交通流线就显得略为复杂，其中蓝色虚线为院内的车行道，红色实线则是院内的步行道。亲和源老年公寓社区其本身巨大的占地面积使得其不必将停车区置入地下，所以在地面景观的外围有一圈明显的车行道，并且整个景观区域还有大量的空余面积去设计人车分流的步行道，这种设计中带有明显的中国传统的步移景移的园林造景理念，从人的心理层面出发使人希望去了解和观察更多为探索的区域，所以步行道相对于车行道而言，其路线规划得相对复杂和多变。

对比图4中两种不同的交通流线，不难得出结论，对于中小型养老院来说，道路的性质会被弱化，很多行走路线不但拥有道路的作用还担任着广场、室内空间等多重作用。大型的养老社区则恰恰相反，道路的性质会被放大，并且不会承担多余的作用。

（三）景观特点对比分析

1.SUN CITY宝冢疗养院景观特点分析

如图5所示，SUN CITY宝冢疗养院的景观特色就是分布在建筑中的五座庭院：入口庭院、盆石庭院、茂竹庭院、筑山庭院和泉池庭院。

五座不同风格的庭院在宝冢疗养院内不同的位置，共同组成了院内完善的景观体系，入口庭院的风格是标准的东欧几何园林景观，盆石庭院的风格是现代草坪配上传统的日式大型盆景，茂竹庭院的风格是传统的日式竹林与现代弧线型的小型广场进行搭配，筑山庭院的风格则是采用了现代化的造景手段改变了部分地形后所营造的小型丘陵景观，最后泉池庭院的风格是运用现代的几何形状与日本传统的水景结合的方式所营造的蜿蜒水景。

不同的庭院景观配置，使得疗养院内的老人能够进行更加自由的选择。尊重老人自己的选择，才能让老人对于一个养老机构有认同感以及愿意入住的心理，这也是如今世界上所有的养老机构越来越注重老人的需求与体验的原因。

宝冢疗养院的景观构成模式决定了里面每一个景观区域都会形成自己独有的特色与风格，这是大型养老机构所无法比拟的优势。在一定的范围内将景观概括并精致化，这是未来中小型养老院景观设计所要考虑的重点之一。

2.上海亲和源老年公寓景观特点分析

如图6所示，上海亲和源老年公寓社区的景观特点分为两个部分：一个部分为图中所显示的红色线条部分，这里是贯穿整个社区景观区域的风雨连廊，同时也是主要的步行道。另一个部分则是图中的黄色区域，这些区域是社区内的主景观部分。

两个景观相辅相成，缺一不可。沿着风雨连廊可以到达院内任意一处住宅单元楼，而所有景观植物与装饰物的搭配都随着连廊的走势而变化，这其中的造景风格采用的是中国传统园林的步移景移的造景手法。连廊并不是呈直线的，而是呈现出自然的曲线状态，这使得整个连廊与周围的景色有更进一步的融合。风雨连廊本身也是院内的一处景观设施，拥有使用与观赏双重用处。

亲和源老年公寓中其他比较具有特色的景观小品在图中右侧中有具体的展示：现代化工艺与传统文化结合的苏梅亭、中国传统的小桥流水以及非常具有特色的神龟石环岛。

通过对亲和源老年公寓的景观分析可知，在大型的养老机构中小块的独立景观区域不再适用，巨大的地基面积使得大型养老机构的景观区域適用于一体化风格，而不同地域与国家的造景风格也会在大型的养老机构中尽情展示，这同样也是中小型养老机构所无法比拟的优势。

3.SUN CITY宝冢疗养院与上海亲和源老年公寓景观特点对比

通过对国内外两所不同的养老机构的景观特点分析，产生了如下的对比概况：

第一，日本养老机构的景观构成是从建筑外部向内部延续的模式，并且内部景观分离。中国养老机构的景观构成则是以景观包围建筑的形式而存在，并且整体景观一体化。

第二，日本养老机构的景观更趋于规整和模式化，而中国养老机构的景观构成倾向于自然化。

第三，日本养老机构的景观观赏目标更加明确，而中国养老机构的景观观赏更加随意。

不同的历史背景与文化底蕴使得不同地域的景观造景风格都趋于不同，任何养老机构都遵循着这一点。在建设与配置好的养老机构景观时需要注意两个重要的点：一是从老人的生理与心理出发，考虑到景观对于老人的影响。二是从地域背景与历史人文方面了解该区域老人的生活方式等。只有这样才能使未来中国的养老机构建设更上一层楼。

四、结语

本文通过对国内外两所不同养老机构的景观进行具体细致的分析，得出以下结论：中国养老机构的景观配置上更加注重神韵以及对于人心理的把控非常到位。而日本的特有文化同样有着精彩绝伦之处，日本景观的规整与精致使得老人在观赏时会就近选择与景观相处。如今全世界的老龄化程度都在急剧上升，中国作为老龄化人口最为严重的国家，应该对国外的养老机构进行全方位的剖析与解读，取长补短，以应对未来越来越重的老龄化与社会养老压力。

在对比分析的前提下，笔者提出了自己的见解以及建议：首先，中国的养老机构需要进行更细致的归类，这有利于不同区域的老人在选择是否居住养老机构这一点上有更多的选择。其次，如今的养老机构中景观配置效果是影响老人是否入住该养老院的一个重要的指标，如果养老机构无法展示足够的景观效果给老人及老人家属，那么该养老机构的入住率会非常低。最后，在不同类型的养老机构中，需要以不同类型的景观配置方式来迎合不同的地基与房屋位置，要使景观与整个机构相结合，不能让景观与建筑产生分割，只有这样做养老机构的入住率才能得到有效的提升。