APP下载

好学生不是投票“刷”出来的

2019-03-18

小演奏家 2019年1期
关键词:拉票个人信息家长

“麻烦给我们家XXX投个票,每人每天可投三票,方便的话每天点下哦!”你的朋友圈、好友群里是不是经常被这些信息刷屏?自从QQ、微信等社交软件流行起来后,网络投票就一直如影随形,“XX之星评选”、“最佳XX”等投票链接一个接着一个,已然泛滥成灾,其中不乏涉及在校学生荣誉评选的投票活动,令人应接不暇。针对网络投票评选活动在校园内外日益普遍这一乱象,浙江省教育厅近日发布《关于规范校园网络投票活动的通知》,明确涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动原则上不采用面向社会的网络投票。消息一出,多数网友表示举双手赞成,这可以说是民意的一个直接反馈。

@廖敏 学校网络拉票让我们全家一天到晚都忙着找亲朋好友拉票,这段时间全都围着孩子竞选的事在忙活。孩子每天都缠着我们登录投票网站看情况,我们不想让孩子失望,只有想尽办法拉票。为了投票的事,弄得我们吃不好、睡不好,以前我们读书那会儿哪有这种事情啊,感觉搞得很虚。

@张英 原本意在通过公平投票评选出优秀学生的活动,最后成为了拼爹妈、拼关系甚至拼财力的行为,而且大多数被发动投票的人对被评选者根本不了解,只是出于一种应付或报酬诱惑随意投个票。这样一来,就失去了票选的意义,沦为了一种数字比拼。

@常俊 其实,不是所有的评价、評选都必须通过投票来完成,也不是说只有投票一种方式才能保证评选的公平公正。朋友圈投票表面看是网络投票技术在利用中的失控,实质上未尝不是教育思维和观念的一种异化。一些学校热衷于搞投票活动,除了评选这一种目的外,或许还夹杂着包括但不限于用投票来进行自我营销的动机,这使得对学生和孩子的荣誉评价也变成了一种手段。

那么,网络拉票到底有什么弊端呢?

背离竞赛初衷,让孩子对公平性产生怀疑

鼓励学生参加活动、比赛,应本着锻炼学生人际交往能力、增强其自信心等目的,任何比赛都应秉着公平、公正、真实,才能使学生从比赛中看到自身的优点与缺点。无论结果如何,拉票行为本身都不是一种好的言传身教。如果真的爱孩子,就应该让孩子通过自己的实力赢得名次,并培养他们自立、脚踏实地做事的特质,树立尊重规则的意识,这比获得结果更重要。

刷票刷出好名次,会让孩子盲目自信

都说好孩子是夸出来的,但孩子盲目自信绝对不是好兆头。因为投票得了第一名当然好,但如果孩子明明实力不够,却因为家长的拉票、买票得到第一,孩子就可能会对自己有不正确的认识,明明没有这方面的能力,却觉得自己天赋异禀,这对孩子的发展可能造成误导。

激励不能靠拉票,网络拉票可能让孩子无法接受失败

有专家说热衷参赛的家长有一点值得肯定,那就是意识到孩子的成长需要激励。不过,激励孩子不能只依靠比赛,他需要我们的家长有一双善于发现的眼睛,在孩子日常的点滴生活中给予肯定和鼓励,同时,家长还要引导孩子坦然接受成功和失败。在成长的过程中,无论是成功的喜悦还是失败的沮丧都有意义。

网络拉票具有功利性,或让孩子失去欣赏美的能力

相信很多家长参与的出发点都是好的,但是这种出发点一旦遇到拉票似乎就跑偏了。如果父母急功近利,总是希望孩子赢,把这种心态传递给孩子,恰恰转移了孩子对作品的欣赏,从而错过了很多风景。孩子天生有慧眼,知道别人的作品好在什么地方、自己有哪些不足,但是父母注重结果的心态会让孩子没有心思去欣赏别人的作品,这样恰恰会影响孩子从中吸收经验和教训。

网络拉票易泄露孩子隐私,相貌、学校等信息极易曝光

父母在微信圈为孩子拉票,就会间接地公布孩子的个人情况,这必然为泄露孩子的个人隐私埋下隐患。警方介绍,网上投票活动涉及填写个人信息,确实存在个人信息被倒卖的可能性。微信个人信息泄露只是表层,更大的危害在于不法分子会利用微信关联信息获取其他网络信息,一旦重要的个人信息被不法分子掌握,他们就会根据信息发送诈骗链接或拨打诈骗电话,一不小心就可能带来财产损失。

猜你喜欢

拉票个人信息家长
保护死者个人信息 维权要不留死角
敏感个人信息保护:我国《个人信息保护法》的重要内容
浅论非法使用个人信息的刑法规制
主题语境九:个人信息(1)
家长错了
家长请吃药Ⅱ
犯错误找家长
找“帮手”当“帮手”拉票都在惩治之列
多管齐下治“拉票”