一带一路经济学的学科定位与研究体系分析

刘洋

摘 要：随着我国社会经济的不断发展，一带一路经济学逐渐得到了人们的高度重视。一带一路经济学作为我国社会经济发展中逐渐形成的综合新兴学科，其在我国经济发展中所带来的作用是十分积极的。对于一带一路经济学而言，其主要是在推动新型全球化的背景下所提出的，其研究對象是由一带一路实践中沿线国家形成的新型国际分工合作关系。其研究的主要是基于互联互通的一带一路协同发展。而对一带一路经济学的学科定位与研究体系进行有效的分析对我国社会经济的进一步发展有着十分积极的作用。本文也将针对一带一路经济学的学科定位与研究体系进行相关的分析。

关键词：经济学;学科定位;研究体系

一、引言

随着经济全球化的进一步发展，我国的经济随之得到了显著的提升。就目前我国社会经济的发展来看，虽然我国经济在经济全球化迅速发展的影响下，得到了不错的提升，但同样有利就有弊，我国也在经济全球化发展的过程中产生了一定的负面影响。因此，为了在极大的程度上解决这一问题，相关人员随之提出了一带一路经济学。根据相关的研究调查可以发现，一带一路经济学的提出不但在极大的程度上引起了国际社会的广泛关注，而且在一定程度上吸引了许多学术界与各研究结构的兴趣，并成为了我国经济学界所热议的重点话题。就目前我国对一带一路经济学的研究文献来看，虽然文献数量十分庞大，但大都文献都支队其理论层面进行了深入的研究，而对于其操作层面上的研究文献却少之又少，该现象的存在对于人们进一步了解一带一路经济学有着十分不利的影响。因此，在对一带一路经济学的研究上，相关人员需要对其的科学定位，以及研究体系进行深入分析，并在最大的程度上突破以往单一分析的框架。针对一带一路经济学的学科定位与研究体系分析，本文首先将针对其学科定位进行相关的分析，其次在对一带一路经济学的研究体系进行分析以供参考。

二、一带一路经济学的学科定位

对于一带一路经济学的学科定位而言，要想在极大的程度上准确合理的把握一带一路经济学的学科定位问题，就需要加大研究一带一路经济学与其他经济学分支学科之间的联系与区别。只有这样才能准确且有效的认识一带一路经济学的学科特点与形态。针对一带一路经济学的学科定位分析，本文将从以下几个方面对其进行相关的阐述：一是，一带一路经济学的产生背景。一带一路经济学的产生主要是在推动新型全球化的背景下所提出来的。虽然当前反全球化与保护主义呼声的不断高涨，尤其是资本主义国家核心地带的反全球化和保护主义呼声的进一步增多，但是我国从始至终都坚定不移的支持着经济全球化，并在经济全球化的过程中通过一带一路经济学的提出，进一步解决了经济全球化发展中存在的问题，并从中提倡采用一带一路经济学的方式让经济全球化朝向更加合理的方向发展。经济全球化作为目前生产力发展和科技进步的必然结果，而针对经济全球化带来的负面影响，相关人员需要以开放、包容、均衡等为特征的一带一路经济学解决，并提倡服从于新型全球化的内涵，注重实现世界经济的包容性发展。由此可见，一带一路经济学的产生，对于新型全球化的发展有着十分重要的作用，其所拥有的推动力是不容忽视的。二是，一带一路经济学的研究对象。根据相关的研究调查可以发现，一带一路经济学的研究对象是一带一路经济学实践中沿线国家形成的新型国际分工合作关系。随着一带一路提倡的互联互通项目在沿线国家的运行，优质项目的随之彰显出了其积极的作用。这种互利共赢的局面不但将在极大的程度上逐步扩展实现利用共同体，而且将在极大的程度上使得责任共同体形成，该现象的存在也将在极大成程度催生出沿线国家之间的新型国际分工合作关系。对于新型国际分工合作关系而言，其不仅有着广泛的综合性内涵，主要可体现在共赢与包容着两大主体之上，而且对于发达国家与发展中国家的公平对位关注度非常高，其中大部分的时候强调的是共同性，也就是利益共同、命运共同、责任共同这三点，其主要可体现在一般国际投资与产业分工体系等的分工合作关系、以及国家发展战略与全球经济治理等议题上的分工合作关系。三是，一带一路经济学的研究重点。一带一路经济学作为新兴学科的特性还可以体现在与已有邻近学科在研究重点上的区别，其与政治经济学的生产关系是不同的，也就是说其研究的对象是人与人至今的物质利益关系。一带一路经济学的研究对象主要是落脚于国与国之间的分工合作关系。另外，若将其与国际经济学相比较的话，一带一路经济学研究的国际经济活动远远超过了贸易、投资等实际层面的问题，在对其国际经济关系的研究上更是具备了许多综合性的内涵。若将一带一路经济学与区域经济学进行比较的话，区域经济学主要是以一国范围内的要素空间配置和经济活动的空间结构为研究对象，其范围比较比较窄，而一带一路经济学则是以国际范围的空间经济为对象进行分析，其研究的范围空间远远大于区域经济学。

三、一带一路经济学的研究体系分析

对于一带一路经济学而言，一带一路经济学作为现如今的一门综合性学科，其所具备的综合性质不言而喻。现如今无论是任何科学理论其自身都有着自己本该有的逻辑体系。一带一路经济学也不例外。根据一带一路提倡的内容及其现有的实践可以了解到，一带一路经济学的研究体系应该是由一带一路经济学的理论基础、一带一路经济学的互联互通、一带一路经济学的协同发展等诸多方面构成的，在对其体系进行研究的时候，相关人员需要做到综合且全面。针对一带一路经济学的研究体系分析，本文将针对上述讲到的三者进行分析。一是，一带一路经济学的理论基础。在全球经济化的发展中之所以提出一带一路经济学，其主要的原因是希望将关于一带一路的所有经济学以及政治学研究整合到一个统一的框架内，并自然的让一带一路经济学的另一个理论基础成为学术界内容现有的研究成果。一带一路经济学作为由我国领导人提出、中国政府推动的国际倡议，在不断的推广当中逐渐取得了良好的结果，并得到了国际上的广泛认同。一带一路经济学的理论基础其不仅有着十分重要的实践意义，更是拥有者非常大的价值。二是，一带一路经济学互联互通。对于一带一路经济学互联互通而言，其主要可体现在三个方面，其分别是：一带一路互联互通、一带一路贸易投资、以及一带一路互联互通。三是，一带一路协同发展。由于一带一路经济学的互联互通能够在极大的程度上降低交易成本，而且为实现一带一路的发展奠定了良好的基础。通过一带一路经济学的协同发展可以了解，其的进一步实现不仅在极大的程度上缓解了以往经济全球化中因发展机会以及规则不平等造成的失衡问题，而且可以让沿线每个过年都平等的参与到整个发展过程中，实现沿线各国的共同繁荣。目前，实现一带一路经济学的协同发展理论主要包括三个方面，其分别是一带一路协同发展的内涵与特征、一带一路协同发展的机制、以及一带一路协同发展的评价。以上就是一带一路经济学的研究体系分析，相关人员需要对其加以重视。

四、结束语

总而言之，随着经济全球化的进一步发展，不断推动新型全球化发展逐渐成为了实现世界经济持续发展的有效措施。而一带一路经济学的提出不但使得沿线各国在经济全球化的发展中得到了共同发展，促进了互利共赢局面的扩张，而且协同发展作为新型全球化发展的必然趋势，其在推动新型全球化发展的过程中同样发挥着十分积极的作用。由此可见，一带一路经济学对社会经济的发展有着十分重要的意义，相关人员需要对一带一路经济学的科学定位与研究体系分析加以重视。

参考文献：

[1]马艳，王琳，杨晗.中国特色社会主义政治经济学体系创新与新时代逻辑——基于马克思《资本论》的分析框架[J].华南师范大学学报（社会科学版），2018（06）：51-59+189.

[2]刘乐山，许敏兰，杨丹.政治经济学专业硕士生课程体系设置现状分析及思考[J].宝鸡文理学院学报（社会科学版），2018，38（04）：124-128.

[3]魏丽萍.我国市场评价体系下工资水平正常增长机制的政治经济学分析[J].海派经济学，2018，16（01）：97-107.

[4]张锐.“一带一路”倡议推进的经济学分析——基于网络外部性和国际准则体系的理论探讨[J].浙江树人大学学报（人文社会科学），2017，17（06）：44-51+64.

[5]曾繁清，叶德珠.金融体系与产业结构的耦合协调度分析——基于新结构经济学视角[J].经济评论，2017（03）：134-147.

[6]黄炎秋.西方主流媒体新闻报道体系的构建——基于2015年《经济学人》中国专栏报道框架的分析[J].青年记者，2016（23）：20-21.

[7]陈锦，杨珊珊，李宗英.三集五大规章制度体系建设的经济学分析——以冀北电力公司为例[J].管理观察，2015（15）：60-65.