绕不过的就冲上去

石翔

人们在谈到马天元，谈到苏昊和李晓峰，谈到卞正伟的时候，却极少有人谈起浩方。这个在中国电竞历史扮演了极为重要角色的平台，对于那些大高手来讲，可能只有在亚洲战网才能遇到全世界最强的选手。但在当时，以中国的网络条件来看，浩方在边界上成了孕育电竞的一方天地。那些想要通向最强之路的少年，前面的大半路径并不是在亚洲战网上走过的，而是在一次次挤进浩方的房间而完成的。

这个选题从最初计划中国电竞二十年的时候就已经确立，但是我们花了两年多的时间，还是没法构建一个足够完整的故事出来。因为是一个平台，涉及其中的人和事并不在少数，如何找一个角度去切入成了最大的问题。所以问题一次次被搁置，然后又被提了出来。

或者说，浩方本身并不是一个足够好的选题，因为它太大了，大到很难操作，但细化的过程又显得不够自如。也因为它太久了，所以找到当时人，并且顺利的串联起来，并不是那么容易的事情。

但是如果不讲浩方，很多启示的部分又没法开始，整个中国电竞二十年的底层逻辑会受到挑战。

其实，僵持不下的时候，一种方式是去尽量的填充，让它变得丰满起来，而另一种是选择舍弃。我们试着去找了关于浩方最关键的，相比于其他的对战平台，最大的部分在于其开拓性，而在开拓性上又集中了技术的变化和玩家群体的变化。

當锁定到这个程度的时候，我们最终选择了放弃原来的计划，不再纠结能不能勾画出浩方的一系列变化。而是集中力量去讲清楚浩方的起点。

当一个庞大的选题最终被化小之后，我们终于顺利的展开了。这其实是很多选题都有可能遭遇到的问题，比如RNG俱乐部，这可能就不是好选题，原因同样是因为太大。我们在面对人的时候，往往比较容易找到切入的角度，而当机构不能落在人上，尤其是事件跨度很大的时候，就会遇到和浩方一样的问题。

找到一个机构存在的意义，往往也是机构和大环境之间的关系变化判断，浩方和大环境的关系，最重要的部分就在起点，在对战平台开始进入公众视野的时候。做出这个判断可能还是需要花很多时间去了解浩方的前后，一旦确定了这个思路，就一定可以找到这样一个关系变化的节点，然后做出判断。向内做拆解很多时候是被动的选择，但面对绕不过的问题时候，拆解是一个比较好的解决的方案。在这个过程里，仍然有重新思考，去调整整个计划的机会。

当很多选题摆在面前，无从下手的时候，拆解是一个开始的手段，不断地拆下去，总会有期待的结果出现。纠结只会让时间过去，并不会有额外的收获。而做到浩方，也是2019年的最后一个选题。在中国电竞二十年的拼图里，大部分的信息也已经补全。

我们非常开心，用了35个封面故事，呈现了10位逆势而上的行业领袖，14位不断向内探索自我的职业选手和11位探索电竞可能性的周边故事，最终得到了一些我们想要的故事。而这些可能只是一个我们把庞大的中国电竞做拆解的第一步，无论如何，第一步已经迈出去了。