苏贞昌被告渎职

本报驻台北特约记者　李名

“同婚专法”草案5日在台“立法院”二读，引发社会的强烈不满。“下一代幸福联盟”不满草案违反“公投”民意，到“立法院”外举行记者会抗议，除了反对台当局强推同性婚姻外，更以“行政院”违反“公投”民意为由，到地检署控告“行政院长”苏贞昌渎职。

“幸福盟”理事长曾献莹5日称，“行政院”强推同性婚姻专法，内容大量准用“民法”婚姻，已违反765万民意支持“婚姻是一男一女”的公投结果。“幸福盟”邀全台民众站出来抗议，并公布所有违反“公投”民意的“立委”名单，要选民在2020年“大选”时睁大眼睛，不要投票给他们。

在“立法院”内，蓝绿阵营也展开较量。据台湾《联合晚报》报道，俗称“同婚专法”的“司法院释字第748号解释施行法”草案在院会表决的结果为：赞成票59票、反对票24票、弃权5票，其中5名民进党“立委”弃权，显示其内部意见并不一致，但由于赞成票大于反对票，该草案径付二读。国民党和亲民党则要求必须遵守程序正义，反对径付二读，认为此为重大法案，距离5月24日的期限还有两个多月时间，应交付委员会讨论，完备“立法”程序。国民党党团书记长吴志扬质疑称，这么重大的法案，社会沟通足够吗？不管挺同、反同都对草案内容不满意，社会只会继续撕裂。亲民党“立委”陈怡洁质询苏贞昌是考虑选举因素，在清理战场玩文字游戏。

台湾“行政院”2月21日审查通过同婚草案，规定相同性别的二人也应享有婚姻自由的平等保护，互相承担扶养义务、互为继承人。而去年年底反同团体发动“三个公投”，包括“你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？”“你是否同意在国民教育阶段内（国中及国小），教育部及各级学校不应对学生实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育？”以及“你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益？”结果均获得通过。同婚草案因此被认定破坏“一男一女”的婚姻定义。有分析直言，民进党当局之所以着急通过该草案，是因为岛内不少年轻人支持同婚，希望以此争取青年选票。此举充满政治考量。▲