孟晚舟反诉“加拿大侵权违宪”

●本报驻加拿大特约记者　陶短房　●任重

华为公司首席财务官孟晚舟律师团与加拿大政府之间的拉锯战正在上演。继加拿大上周将引渡孟晚舟纳入司法程序后，孟晚舟团队开始反击，反诉加政府侵犯了她的“宪法权利”。“这是破釜沉舟之举”，法国国际广播电台4日称，引渡孟晚舟的程序也许会持续数月、甚至数年。英国《金融时报》4日称，孟晚舟律师团此举是努力让公众了解，孟晚舟是加拿大与美国当局“伸手过长”的受害者。在4日举行的中国外交部例行记者会上，发言人陆慷就孟晚舟反诉加政府一事回答记者提问时称，美加两国滥用其双边引渡条约对中国公民任

意采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯，“我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡请求，敦促加方立即释放孟晚舟女士，让她平安回到中国并切实保障她的合法正当权益，避免错上加错”。

反诉

据加拿大广播公司（CBC）3日报道，当地时间3月1日，孟晚舟律师团已向加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院提起民事诉讼，指控加拿大边境服务局（CBSA）、加拿大皇家骑警（RCMP）和加拿大联邦政府去年12月在温哥华国际机场拘捕她时“严重侵犯本人宪法权利”。

诉讼申请指出，孟晚舟当天在没有得到任何解释的情况下被关押3小时，皇家骑警告诉她，在被正式逮捕前不能见律师。孟晚舟称自己在机场被拘留直接导致“精神痛苦、焦虑和丧失自由”。诉讼申请称加边境服务局官员为获取孟案相关证据进行了“故意和有预先构想的努力”，这违反了她根据加拿大宪法所应享有的权利，并指责加官员明明获得了可直接逮捕她的逮捕令，却故意以常规边境检查为由推迟逮捕，以便向她套取证据。诉讼申请称，当天孟晚舟排在过关乘客的前十几名，加方官员刻意缓慢检查她的唯一目的“是拘留原告、非法搜查和审问，然后再把她交给皇家骑警，这种拘留、搜查和审问是非法的、不顾一切的和任意的”。

孟晚舟指控加边境服务局官员非法扣留了她的两部手机、一部iPad和一台笔记本电脑，并要求她交出密码，“非法打开并查看了其中内容”，还搜查了行李，“这些侵犯了个人隐私”。诉讼申请长达13页，还指控加拿大联邦政府“负有连带责任”，因为上述官员都受雇于联邦政府。

加边境服务局拒绝对孟的诉讼发表评论，理由是“已经提交法院审理”。加皇家骑警也未立即对媒体作出反应。自去年12月被假释后，孟一直在严密监视下住在温哥华自己家中，并聘请了6家律师事务所至少13名律师。3月1日加拿大联邦司法部宣布孟的引渡听证会可以向前推进，对此孟的辩护团队发表声明，称孟坚信自己行为无辜，无任何不法行为，美国的起诉和引渡是滥用司法程序的行为。

另据《纽约时报》4日援引消息人士的话称，华为准备本周晚些时候在得克萨斯州东区，也就是华为美国总部所在地提起诉讼，起诉美国政府“国防授权法案”中的一项条款，该条款禁止美政府使用华为和中兴的技术。

路透社4日称，美国政府和华为方面尚未就该报道作出回应。但华为准备在周四再次邀请国际媒体参加公司在深圳总部的一场新闻发布会。

共鸣

加拿大公共安全部长古德尔3日表示，加拿大是一个法治国家，“在逮捕孟晚舟时，加拿大的司法程序是公正、公平和透明的”。然而，与他的声明相反，孟晚舟的反诉在加拿大国内外引起同情和共鸣。美国《时代》周刊网站3日报道称，拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷表示，加拿大边境服务局确有超越法律的倾向，“他们在未告知孟晚舟原因的情况下就对其进行拘留。他们掩盖了拘留她的真实原因。她的权利遭到侵犯”。博廷说，他们没理由再拘留孟晚舟，因为此前她去过加拿大很多次，唯一的理由是“他们提前知道一切，知道孟晚舟最终是要被逮捕的”。

英国《卫报》4日引述纽约霍夫斯特拉大学法学院教授古举伦的分析说，孟晚舟提起的民事诉讼与其引渡案不是一回事。他说，民事诉讼允许她证明，她正在被不公平对待，并支持她的说法，即逮捕她是美国和加拿大针对华为图谋的一部分。

4日在加拿大广播公司有关孟晚舟反诉的报道下有近2000条留言。有网友说：“很明显，孟女士是美国出于政治目的寻找的替罪羊。如果比较一下孟晚舟被控的所谓罪行与其他犯罪活动之间的差别，她所做的事情被视作非法，真是令人诧异。”有网友说，正如孟晚舟的民事诉讼所控诉的，加拿大边境服务局是在撒谎，“如果你们要逮捕她，就逮捕她，别骗她相信自己是被随机选择的！”有网友说，孟晚舟所诉内容只会让中国政府怀疑，加拿大是蓄意攻击华为，“他们做得比美国人要求还多”。还有网友说，加拿大政府可能会慢慢意识到，他们正在摸老虎的尾巴，“人们拭目以待，他们是否能够经得起挑战”。

新加坡国立大学法学院副教授王江雨4日接受《联合早报》采访时表示，孟晚舟和其律师团队，是想借此反诉体现加拿大政府在逮捕她的过程中有很多不规范、不得当的行为。他说：“在西方这种事情很普遍，你警方、政府有什么不规范的行为，那我去起诉，这是正当维护自己权利的很正常的表现。”“加拿大不是自称对人权保护很好的国家吗？”王江雨说，那么这种佯装成海关例行检查对孟晚舟进行诱供、试图让她说出一些信息的行为，显然不符合正当程序原则。

乱局

“孟晚舟案让加拿大政府陷入了进退维谷的窘境。”加拿大渥太华大学访问教授瓦克3日对加《环球邮报》表示，加拿大的引渡诉讼，一般来说会延宕很久，孟晚舟团队想必会利用无休止的上诉，尽可能地瘫痪程序。“政治”网站评论称，孟晚舟的反诉表明，孟的引渡案将可能成为一个漫长的过程，并随时出现各种意外枝节。报道称针对孟案中方不断向加拿大方面施压，且这种施压迄今毫无放松，加拿大联邦司法部3月1日正式同意继续推进美国的引渡要求，中国外交部2日清晨就发布声明表示强烈反对。

加拿大《金融邮报》3日称，引渡孟晚舟给加中经济关系蒙上阴影。中国是加拿大的第二大贸易伙伴，渥太华正式授权引渡流程，将削弱两国的整体商业关系。

加拿大阿尔伯塔大学中国研究所所长戈登·霍尔登对中加关系的未来表示担心，他说，孟晚舟案件拖得越久，双边贸易下行的压力就越大。他说：“现在一场乱局，没有明显出路。一些人已经担心，两国之前的新举措、新项目会变得更难实施。”

台湾联合新闻网4日评论称，孟晚舟反诉加拿大政府一事，基本上是符合各界预期的拖延手段。其实，加拿大内部也不乏期待特朗普能比照中兴案、施压美国司法部撤回引渡申请，从而让“公亲变事主”的加拿大政府，能从这一争议事件中“解套”。

一位不愿透露姓名的北京外交问题专家对《环球时报》记者说，孟晚舟团队现在的努力方向是将孟晚舟在整个引渡过程中尽可能地留在加拿大，让引渡这个事情在加拿大解决而不是在美国解决。▲