虚拟现实艺术的社会性思考
2019-03-05秦浦红
秦浦红
(上海视觉艺术学院,上海 201620)
虚拟现实技术自20世纪90年代初就成为了人们研究的方向和热点之一。与其它崭新模式不同,虚拟现实的在应用型方面时刻吸引着科学家去探究它,甚至多数百姓也纷纷想要尝试,就此,虚拟现实技术目前在我国得到了广泛应用。
一、虚拟现实技术发展变化
1、虚拟现实的概念及特征
虚拟现实技术是指人们通过计算机所模拟出的现实世界,以仿真高科技技术形成的虚拟环境,并与环境中的物体由感知设备产生交互作用,令人们从而感受到逼真的视觉、感触及听觉,在虚拟现实技术中感受到身临其境的传感技术。虚拟现实技术是一种随着时代变化应运而生的艺术门类,由VR、AR等相关智能技术形成的艺术形式,人们将其称之虚拟现实技术,简称VR技术。VR技术中存在“3I”特性,具体提点体现在交互性和超文本性质,体验用户可以凭借自己的想法来操控其中景象,体验用户可以在VR技术中满足自己的现实需求和体验。VR技术从本质上来看,是人类的感知和行为所模拟出的数据和仿真技术,虚拟现实技术甚至可以以假乱真,建立在人们的主观感觉上。
2、虚拟现实的由来
VR技术的由来出现于人类的构想之中,这一点在科幻小说中可以体现,美国航天局早在1985年便早先推出VR设备,在当时的设想中主要用于训练人们的临场感知能力。在此设备推出五年后,美国一家公司率先推出第一台VR民用设备,并由该公司Jaron Lanier创始人对其设备名字加以创造,VR一词就此诞生,VR技术定义为可以使用眼镜和手套来传递感觉的相应辅助设备,从而延伸出三维现实。1990-2000年左右,VR设备进军电子游戏产品领域,以消费形式让用户能够体验到先进的VR技术,虽然VR技术于这段时间内受到社会各界广泛关注,但VR技术由于艺术概念过于超前,设备成本过多从而导致用户没有获得很好的体验效果,就此在社会发展过程中没有得到产业化经营。
二、虚拟现实在科学技术方面的思考
1、虚拟现实技术的发展趋势
随着VR技术逐渐转型商业化发展,VR技术中的虚拟环境可以带给体验中逼真的现场感和新型体验,人们对此产生极大的兴趣,VR技术中的虚拟生活或许会逐渐成为人们一种新型的生活方式。目前阶段,VR技术以虚拟游戏、观影、场景等为出场方式,但在未来的日子力可以预见VR技术将会出现比游戏和影视更为让体验者沉浸其中的虚拟方式。体验者将会对这种虚拟生活与现实生活置于相同地位,但也只是就重要性而言,VR技术更表现出现实与虚拟不可分离的特征,甚至于可以相互替代。从VR技术的发展趋势可以看出,VR虚拟模式与现实生活中存在的替代性及不可分离性可由体验者感知来做出决定。尽管VR技术存在的本质依靠于体验者的感知觉及仿真技术上模拟错觉,但虚拟技术的错觉本身就可以表面体验者对自身的生理感觉和心理感觉及物理感觉是与模糊不清的边界相混合的,从而让人们在生理感觉、物理感觉和心理感觉层面分不清到底是现实还是虚拟。与此同时,人们也应该对VR技术中存在的虚拟错觉带来的依赖感,由于人们分不清虚拟和现实之间存在的特征,及其容易令人们沉迷于VR技术的虚拟环境之中,在这种技术的影响下获得自己所需求的现实感受,从而导致体验者虚实难辨,沉迷于虚拟世界之中无法自拔等问题的存在。
2、虚拟现实与现实生活
随着VR技术的不断发展,人们的现实生活极有可能被网络和VR技术所取代,虚拟技术正在逐渐蔓延到人们的生活和社会须臾不离可离的状态,此时,人与人之间的沟通方式和关系将会破建重组。首先,VR技术将构建与人们的生活、学习、工作、娱乐的平台之中,通过运用VR技术令人们能够在一些方面脱离物理空间的束缚,从而提高生活效率,丰富人们的娱乐方式。其次,VR技术将令人们在日常生活中都能感受到虚拟世界,尤其是在VR技术与互联网技术相融合后,虚拟现实艺术可令人们将真实身体和虚拟身体、真实生活与虚拟生活想分开,虚拟技术就此将人们的真实世界与虚拟世界中的生活环境相叠交,从而形成人们日常中的虚拟生活方式。从美国的二位虚拟社会发展和我国“二次元”文化发展影响中来看,VR技术可使虚拟生活及虚拟世界成为人们在社会生活中极其重要的一部分,VR技术甚至会让青少年从此进入虚拟世界(游戏和娱乐)超过真实世界的时间。
三、虚拟现实艺术的社会性思考
VR技术的实现,既是科技领域的突破和进步,更是社会伦理间的尝试性实验。因此,VR技术伦理的规范性确立不应仅仅建立在一般的伦理规范当中,更应该像一般科学技术一样,具有真实性的规范定义。总体来说,VR技术的研究和普及应用对于人们的主体利益和价值都由可能遭受到巨大影响,基于此,虚拟现实技术考量社会性问题的前提是确立VR技术会对人们主体权益产生的具体影响和VR技术能够给人们和社会带来怎样的风险。那么,关键性问题就成为了VR技术澄清对人们可能涉及到的影响的具体根源。
1、虚拟现实技术对心理的影响
VR技术能够由虚拟环境让人们的心智得以重塑,经过研究表明,人的行为在收到外界因素干扰时,人们往往自己不会察觉到,人类的行为和心智会随着环境的改变从而改变。换言之,人类的行为和心智拥有对环境的敏感性,因此,虚拟现实技术会对他人在环境因素中造成一些影响。此外,人们对现实环境的认识不仅决定与事物的功能,更与事物呈现或者人类在社会中的经验有关,与人类在对社会认知方面的共识程度和象征意义有关。总而言之,VR技术所呈现的虚拟环境在很大程度上是社会认识和社会环境所形成,不仅是单个主体的认知。由此可以看出,当前科学技术的发展并不能够排除人类在长期远离现实生活沉迷与虚拟世界后,会不会给人类的心理上带来改变和影响。
2、虚拟现实技术对人类的影响
作为当代新型科技的VR技术,在促进科技发展的同时更将社会生活和人类日常生活推入到社会理论问题当中。首先,虚拟生活极有在一定程度上替代现实生活,尤其是常常沉迷与虚拟世界逃避真实生活的人群,将会出现严重的“宅男”现象,或者说部分弱势群体和贫困群体可以在VR技术的体验下来感受真实生活,但并不能从根本上来解决社会问题。其次,在虚拟现实环境中,沉浸感令深处其中的操作者很难区分现实与虚拟的环境差异。导致个人隐私数据受到侵犯时,操作者往往很难意识到自身隐私已经暴露。因此,需要对虚拟环境中的个人隐私数据管理行为加以规制,方能达到遏制虚拟环境窃取他人隐私的行为最后,我们应积极采取策略防范人们在面临逼真的游戏角色和现场感时出现比网络游戏更上瘾的状态,尤其是面对青少年群体。
3、虚拟现实技术的人为操控性
由于现实环境中的生活较为稳定,人们在人格和社会地位中可以在同一水平线上。但从更深层次方面来看,这与人类在生物学方面具备的稳定性基因由一定关系,换言之,至今人类的生活环境变化性、基因稳定性、人类适应性的改变和基因之间的变异性没有达到一种微妙的平衡程度。在VR技术当中存在的虚拟分身、虚拟环境,和计算机程序编写的虚拟代理等相关逼真世界,这也让操作者很容易随时更改虚拟环境,从而影响体验者的行动和思想。对此,人们除了尊严和自由等个人价值和权益的精神事物外,在对于社会安全和管理方面更关心VR技术的操控一旦被政治、商业、暴力犯罪、邪教等掌握会造成的负面影响。目前来看这种担忧正是由于人们对VR技术的可人为操控性,尤其是人类的对事物的感知、社会所变化的环境、人类的行为举止和自身或他人形象都可以被随意虚拟改变时,人们对自我认同和有其他目的的改变极有可能成为现实。
4、虚拟现实与网络之间的共同性
虚拟现实技术中,人们可以在虚拟环境下屏蔽真实社会,不必思考现实生活中存在的思想束缚和道德规范。在虚拟环境下,人们可以摒弃所有法律规定,思想和道德也不会被约束,可以任意的谴责他人,还能够根据自己的心意来扮演各种角色,拥有绝对性的人性释放权。但这种现象的出现在很大程度上会导致人类主体精神的堕落。多数沉迷于网络游戏中无法自拔的青少年群体,常会发生一些不良的心理变化和生理方面的反应。例如,情绪烦躁、精神萎靡、身体无力等现象,甚至有些青少年无法分清现实世界和虚拟世界,不愿走出虚拟世界,从而导致青少年对虚拟世界和现实世界相互混淆,由此可见,虚拟现实技术与网络技术之间拥有一定性的相似特征。
结语
综上所述,我们身处与虚拟和现实相互结合的新时代里,就必须树立以个人为主体的思想观念,将VR技术限制与法律和技术的约束当中,依靠人们的良心和道德力量突破虚拟世界的迷惑障碍,让虚拟世界和现实世界共同进步,共同推进人类科学技术的发展。