秋雨

雨，像银灰色粘湿的蛛丝，织成一片轻柔的网，网住了整个秋的世界。天也是暗沉沉的，像古老的住宅里缠满着蛛丝网的屋顶。那堆在天上的灰白色的云片，就像屋顶上剥落的白粉。在这古旧的屋顶的笼罩下，一切都是异常的沉闷。园子里绿翳翳的石榴、桑树、葡萄藤，都不过代表着过去盛夏的繁荣，现在已成了古罗马建筑的遗迹一样，在萧萧的雨声中瑟缩不宁，回忆着光荣的过去。草色已经转入忧郁的苍黄，地下找不出一点新鲜的花朵；宿舍墙外一带种的娇嫩的洋水仙，垂了头，含着满眼的泪珠，在那里叹息它们的薄命，才过了两天晴美的好日子又遇到这样霉气熏蒸的雨天。只有墙角的桂花，枝头已经缀着几个黄金一样宝贵的嫩蕊，小心地隐藏在绿油油椭圆形的叶瓣下，透露出一点新生命萌芽的希望。

雨静悄悄地下着，只有一点细细的淅淅沥沥的声音。橘红色的房屋，像披着鲜艳的袈裟的老僧，垂头合目，受着雨的洗礼。那潮湿的红砖，发出有刺激性的猪血的颜色，和墙下绿油油的桂叶成为强烈的对照。灰色的癞蛤蟆，在湿烂发霉的泥地里跳跃着；在秋雨的沉闷的网底，只有它是唯一充满愉快的生气的东西。它背上灰黄斑驳的花纹，跟沉闷的天空遥遥相应，造成和谐的色调。它噗通噗通地跳着，从草窠里，跳到泥里，溅出深綠的水花。

雨，像银灰色粘湿的蛛丝，织成一片轻柔的网，网住了整个秋的世界。

（选自《张爱玲文集·第4卷》，金宏达、于青编，安徽文艺出版社1992年版，本刊有改动）

鲁迅先生的《雪》和张爱玲的《秋雨》都把笔触指向自然，阅读这样的作品，我们可以更多地去比较它们的相同点和不同点。两位作者都能巧妙地把工笔和写意相结合，创设了一种迷人的艺术境界。两篇文章均以描写为主，《雪》则多了结尾部分的议论和抒情。两篇文章几乎没有直抒胸臆的句子，作者的情感全都隐含在字里行间。

细细品读时，我们还可以注意一下两篇文章写作手法上的不同之处。比如，两篇文章在写景时，各有特色。《秋雨》将秋雨下的有生气或无生气的气氛做了一番浑然一体的刻画；而《雪》则主要运用对比手法来写景，给人留下深刻的印象。

1.有人说，张爱玲的《秋雨》充满了忧郁，色调灰暗，情感寥落。对此，你有何看法？

2.请说说《雪》和《秋雨》在修辞手法的运用上有哪些相同之处。