“走进内心世界”讲评
2019-03-02张志先
张志先
[作文题]
阅读下面的材料,根据要求作文。
荷兰后印象派画家文森特·威廉·凡·高:一生名利皆空,情爱亦无,贫困交加,受尽冷遇与摧残。在生命最后的两年,他与巨大而暴戾的病魔苦苦搏斗,拼死为人间换来了艺术的崇高与辉煌。如果说凡,高的奇迹,是天才加上精神病;那么,凡·高至高无上的价值,是他无与伦比的艺术和为艺术而殉道的伟大的一生。
诺贝尔生理学或医学奖获得者屠呦呦:40多年来,当时科研人员与外面的世界交流不多,可供查找的文献很少,在相对简陋的条件下,还能做出如此重要的原创突破。她在发现青蒿素和治疗疟疾上的卓越研究,显著降低了疟疾患者死亡率,为促进人类健康和减少病患痛苦作出了无法估量的贡献。而实验室里千回百转后柳暗花明那一刻的惊喜和满足,或许也会比不曾奢求的荣誉更恒久。
每个人的内心世界,各有各的不同。请从中选择一位,尝试走进其内心世界,写一篇不少于800字的文章。要求选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
[写作指导]
命题坚持以学生为本,接地气,有生气,鼓励考生从所知所学所感出发,感性叙说,理性思辨,畅所欲言,展示考生的理想信念、精神状态与综合素质。本题立意空间广泛,充分考虑了不同兴趣爱好的考生的特点。
作为高中生,想必对凡·高并不陌生。他热爱生活,但在生活中屡遭挫折,走上了一条备感艰辛之路。他献身艺术,大胆创新,在广泛学习前辈画家的基础上,形成了自己独特的艺术风格,创作出许多洋溢着生活激情、富于人道主义精神的作品,表现了他心中的苦闷、哀伤、同情和希望,至今享誉世界。在他的身上,充满了苦难,充满了抗争,在他身后,却是大红大紫,仿佛这一切都与他无关。
当有些人还在怀疑“诺贝尔奖有没有照顾中国人”的时候,这种缺乏信心的表现已经不合时宜——科学大奖不会照顾任何人,只要有了足够的资格,自然就会被关注到。屠呦呦代表中国大陆科学家“破冰”诺贝尔奖,也是对那些希望毕其功于一役的速成论者的提醒。科学有自己的规律,最忌的就是急功近利。它无法严格地用投入去预测产出,不是简单的资源叠加就能创造出新事物,也很难按部就班达到预定目标。科学的通途有很多走法,无论头衔和身份,无论领域和方法,“科学家”才是唯一的、纯粹的标签。有人描述得很形象,真正钟情于科学的人出发点并非想去拿奖,也许一辈子不会有惊艳的成果,有人可能用毕生精力,也只是在科学的某个关口书写了四个大字:“此路不通”。
[作文示例]
走进凡·高的世界
张雨晨
凡·高的一生,用孤独来形容最恰当了。
凡·高的作品,用永恒来诠释也不为过。
他生活在平凡之中,孤独地死去似乎又是情理之中。正如他的作品,生前出人意料的死一般沉寂,不被人欣赏,死后却大红大紫似乎又是情理之中。
“如果生活中没有某些无限的,某些深刻的,某些真实的东西,我就不会有留恋。”凡·高曾经这样说。他还曾说过:“我像爱着自己的生命一样爱着凡·高,凡·高的画,凡·高的忧郁……”我,一名高中生,从这句话中体会到了凡·高的绝望,世人的冷漠。
这匹良驹在平凡中生活,他和他的作品不被人们赞赏、敬仰。在他死后,他的作品沉寂了几十年后却大红大紫,他也开始被世人所仰慕。在天堂的他是应该感到欣慰还是悲伤?这良驹,在平庸的世界不曾遇到伯乐,于是他和他的作品不被人们所赏识。他生活在无尽的孤独中,可这比死亡还要痛苦的孤独,让他受尽了折磨,饱尝了人世间的冷暖。
他的一生是孤独的,而他的作品却是激情洋溢的;他的一生是短暂的,而他的作品却是永恒的。他的如火一般的《向日葵》,是他向世界发出的最后的低吟。
凡·高是一位具有真正使命感的艺术家,梵高在谈到他的创作时,对这种感情是这样总结的:“为了它,我拿自己的生命去冒险;由于它,我的理智有二半崩溃了;不过这都没关系……”
凡·高摒弃了一切后天习得的知识,漠视学院派珍视的教条,甚至忘记自己的理性。在他的眼中,只有生机盎然的自然景观,陶醉于其中,物我两忘。他视天地万物为不可分割的整体,他用全部身心,拥抱一切。
难道他是颗恒星,注定永远孤独?生前的他无人认可,而死后却是家喻户晓,被尊为天才。难道天才生前都是如此平庸?难道英雄之友在扣响扳机,鲜血喷洒之后,才称之为“英雄”?
一幅《向日葵》在著名的伦敦克里斯蒂拍卖行拍卖时,以3990万美元的高价拍出,震惊世界。而它早已死去的主人是感到欣慰还是悲伤?他生前痛苦、无奈、绝望,不被人赏识,不被人尊敬,死后却给我们留下了不朽的艺术作品,但凡·高除了给我们留下了不朽的艺术作品,还给我们留下了怎样的深思呢?
凡·高已去,他拥有的只能是出人意料的孤独,却无法享受到人们对他的赞赏与虔诚!
[点评]
《走进凡·高的世界》,标题新颖别致,内容充实完美,有着思辨的味道。“凡·高的一生,用孤独来形容最恰当了。凡·高的作品,用永恒来诠释也不为过。”文章开头用语不凡,高度概括了凡·高的一生。试想一下,世人想了解凡·高,阻是又有多少人真正走进了他的内心世界?作为高中生,实属难能可贵,我们不得不說,作者走进了凡·高的内心世界。“他的一生是孤独的,而他的作品却是激情洋溢的;他的一生是短暂的,而他的作品却是永恒的。”文章用语干脆利落,不拖泥带水,辩证分析不走极端。如此分析,正符合凡·高的内心,符合作者对凡·高精神的把握。