黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

祝芳

永康市第一人民医院消化内科，浙江 永康 321300

消化性胃溃疡属于常见疾病，其主要发生在幽门和贲门之前，是一种炎性坏死性病变，该疾病受到人们生活方式的影响，在不同区域的发病率不同[1]。而该疾病中最为常见的两种形式则为胃溃疡和十二指肠溃疡，在治疗措施上也以西医为主。而本次实验选取了来本院就诊的120例胃溃疡患者作为调研对象。通过对比中西医方案，更好地为患者的康复治疗提供方案。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均为胃溃疡人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。其中，男性66例，女性54例，患者年龄在24-71岁之间，平均年龄为（39.6±3.2）岁。从病程上看，患者病程在20天以内，平均病程为（11.7±3.4）年。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治疗方法 两组患者均开展抗Hp感染治疗，以及对胃部的保护和常规治疗措施。随后，对照组患者采用奥美拉唑（每天2次，每次20 mg）和克拉霉素胶囊（每天2次，每次0.5 g）治疗措施，观察组则为黄芪建中汤联合奥美拉唑的方式，在黄芪建中汤上，其主要成分则为黄芪、蒲公英、沙参、黄连、生姜、甘草、桂枝等，用水煎服，每天1剂。在治疗6周之后实施临床效果对比分析。

1.3 评价标准 本次实验需要进行血清肿瘤坏死因子和白介素-6指标的对比分析，其次，关注患者的溃疡面积是否缩小，临床症状是否有所改善。其次，则是患者不良事件的发生率。

1.4 统计方法 在数据上采用SPSS 19.0专业计算软件进行结果分析。在临床数据的对比中，对两组患者的情况做以对比，并能认识中西医方案的差异性，这对指导日后复发具有辅助意义。本次实验在不良事件上为计数统计，在关键指标上则为剂量统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

从治疗成效上看，观察组患者在血清肿瘤坏死因子和白介素-6上均下降，其指标分别为（28.1±2.2）和（144.5±17.3），对照组对应为（32.3±2.8）和（166.3±20.5），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者血清肿瘤坏死因子和白介素-6指标对比分析（Mean±SD）

与此同时，在不良事件的调查上，观察组患者的发生率为6.7%（4/60），明显优于对照组的11.7%（7/60），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。

3 讨论

消化性溃疡主要是由于胃酸分泌过多，或者受到了幽门螺杆菌感染所引起的，患者的胃粘膜保护功能下降，并产生了炎性反应。而胃溃疡则属于胃脘痛的范畴，在中医理论中也会由于脾胃受损，肝胃气滞而导致病情加重[2]，但是在本文的实验中，特别是在中西医联合作用下可以更好地改善病情。从中药制剂中看，其可以增加胃粘膜的血流量，可以提升抗损伤的能力。除此之外，在关键性指标血清肿瘤坏死因子上，中医方案可具备免疫调节功能，并在炎性反应中释放白介素-6，从而增强杀伤细胞的能力，推动病情的好转[3]。

综上所述，采用中西医联合方式能够更好地对胃溃疡患者实施病情改善，黄芪建中汤联合奥美拉唑则不失为可靠地选择，可以调节患者免疫力，降低炎性反应，促使病情康复。