矿山主要环境问题及环境质量评价指标体系构建

尹刚伟

（河北地质职工大学，河北 石家庄 050081）

以内蒙为例，赤峰市阿鲁科尔沁旗喇嘛罕山银铅锌矿开采带来生态环境脆弱的特征。随着矿区开发规模的增大，生态系统由于环境负效应，产生了广泛直接的影响，草原资源资产分布调查报告显示，矿区草原面积表现为减少趋势。在做好实地调查和科学理论论证前提下研究该地区生态脆弱环境下的环境保护问题，建立环境质量评价指标体系。针对环境突出问题在矿山规模、开采方式、矿山开发工艺等方面加大研讨力度。

1 内蒙矿区开采主要环境问题分析

内蒙开采带来的地质环境问题比较具有典型性，由于地质环境引发的环境问题比较突出，从环境背景、执法管理和经济指标因素等方面分析该地区的矿山环境规模较以及破坏程度，在治理上难度较大，大矿环境污染严重小矿环境治理难度大，这与矿区环境质量评价都有密切相关的联系。在环境问题上地区背景下相关矿区环境问题表现出非常明显的地域特征。该地区环境治理主体例如对草原退化等安全治理、水土流失问题积累导致了隐患频发。在矿区开采环境质量验收标准这一问题上，没有综合考虑到矿山环境影响价值，体系对于评价因素和因子之间的叠加制约因素，论证不足，评价体系应给予准则层和指标层的建立，运用层次分析的方法，确定各个体系的层次权重结合[1]。

2 矿山生态资源保护治理当前面对的形势

随着矿产资源的开发力度不断加大，生态破坏日益严重，恢复治理的力度受到制约，影响了国民经济的发展。加强矿山开环境保护刻不容缓。在环境管理上弥补薄弱环节，打破原有的多头管理，缺乏统一监管等问题，确立相应的评价规范和技术指标，将生态状况和生态监测作为重要内容，用以衡量矿石生产保护程度，构建综合的评价指标体系，反映生态环境质量。

我国矿产资源开发利用面积较大、范围较广，技术水平相对落后，在生态环境的影响条件下，资源开采条件较为有限。据不完全统计，我国的国有矿山企业和个体矿产企业数量众多，大规模的矿山开采下对环境的破坏十分惊人。而且这部分矿山企业往往有一些矿山企业设备比较落后，严重的矿山生态环境问题，在只注重自身经济利益轻视生态环境保护的思想意识下，带来了地表开挖、水环境破坏、土壤环境损毁、大气污染、固体废弃物、污染严重等一系列问题[2]。

3 矿山生态环境质量评价指标体系框架

（1）从理论上分析矿山生态环境，研究包括矿山环境质量和环境污染评价等影响因素，确立多指标的评价体系，结合评价模型进行框架构建要求具有代表性和普适性。在类型化的区域范围内，集中对环境要素加以评价，建立生态环境监测体系制定相应的评价标准，并依据标准根据对各个单个指标和要素加以论述，加大研究力度夯实基础数据[3]。

（2）在矿山管理问题上，面对复杂多样的矿山生态环境，讨论环境污染防治、环境影响评价、废弃资源利用、生态恢复、防护水土流失，做好地质环境保护等质量评价体系的构建。针对当前的矿山生态环境保护，采取综合管理的方法，在各要素的评价数值上建立指标体系基本框架，框架中包括生态要素和环境要素两个部分，生态要素包括地质灾害、生态恢复、生物多样性、地表景观；环境要素包括大气、水、土壤、声音和固体废弃物处理。

（3）采用的层次分析法，是运用系统分析思想，将若干复杂的问题分成有序的层次进行相应的联系，这是构建指标体系的常用方法之一。根据生态环境的主要问题，将指标体系分为目标、要素、指标三个层次，目标曾评价矿山生态环境优劣程度，建立生态环境质量评价总体目标，这是指标体系的最高层要素层。对生态质量要素和环境质量要素，有针对性的开展各种具体指标的设置，这是指标体系的中间层次。

（4）评价指标体系构建原则，要遵循科学性原则，能够科学的反映矿产资源开发的生态破坏情况，对于生态环境系统的基本韩进行只是各项指标计算方法规范、功能独立、含义明确。可比性原则，对于三个层次进行区域对比，指标体系中包含的各个指标，都要能够针对不同的矿山类型进行反应。动态性原则，对生态环境状况进行动态变化加以考量，考虑区域差异。

4 矿山生态环境质量评价指标优化措施

（1）根据环境体系框架将各个指标分列为生态质量指标和环境质量指标，并依据。矿山生态环境质量评价指标优化，首先进行指标体系检验，分为整体和简单检验两种，保证整体必要性、一致性的同时，单个指标质量应该准确和合理。在指标体系的优化上，进行体系完备性分析和指标体系的深度初步分析，并针对指标体系进行聚合的网络结构分解，采用数图论概念进行层数、节点的规定和分割。确定评价指标及之后，采用评价指标组成只标记对应评价因子，进行指标及的构造判断。

（2）采用层次分析法权值计算，认真判断矩阵元素，平均随机一致性指标，采用多次重复的方法，得到随机判断矩阵特征计算结果，全系数求得之后重新进行判断矩阵的调整，确定指标体系，通过判断矩阵运用层次分析法，对矿山环境质量指标体系优化结果进行构造。植被覆盖率以及生态环境、大气污染程度、土壤污染程度等，均值为0.232233。在社会经济指标中，地区工业化影响和经济结构影响也是同等重要的，权值为0.4。在每一层因素中，权值越大代表重要程度越高，下表可以显示出因素的权值。

表1 因素的权值

5 结语

经过矿山环境评价体系框架建立和模型的定量评价得到相应的结论。矿山环境评价属于一个多属性的模糊评价体系，作为矿山环境评价重要基础，指标体系的建立在环境评价中将发挥重要作用。利用层次分析法，对自然资源、生态资源、社会生态资源进行权重计算，系统分析的方法兼顾系统各个方面，实现不同指标的相互耦合关系，能为区域评价和矿山环境评价以及可持续发展打下良好基础。