中国区块链专利概况及其与欧洲区块链专利的区别
2019-02-19黄玉茹
世界科技研究与发展 2019年3期
2019年4月,知识产权资产管理杂志(IAM)对欧洲和中国的区块链专利情况作了对比研究,包括欧洲专利局(EPO)和中国国家知识产权局(CNIPA)处理区块链专利的方式以及两者的异同,主要结论如下:
中国的区块链专利情况
中国目前拥有世界上最多的区块链专利,领先于美国和日本等其他国家。2017年,中国是区块链专利申请最活跃的国家。预计到2020年,中国的区块链市场将达到100亿元人民币(13亿欧元)。
中国区块链行业可以分为三个分支:上游(如采矿设备和硬件)、中游(如数据服务)和下游(如金融服务、医疗服务、能源产业)。截至2018年,区块链商业用途专利申请量最多,其次是通信用途和计算用途。
欧洲和中国区块链专利的异同
欧洲和中国区块链专利的相同之处在于,专利的新颖性、创造性和充分性方面的要求大致相当。同时,与《欧洲专利法公约》一样,中国专利法要求专利申请必须针对技术问题的技术解决方案,例如,针对区块链系统的技术改进。
欧洲和中国区块链专利审查的不同点聚焦于“有损公共利益”的方面。中国专利法规定不允许发明“损害公共利益”的专利。例如,比特币等加密货币就被视为有损公共利益、潜在威胁国家金融和货币体系稳定的发明。
黄玉茹(四川大学) 编译自
https://www.iam-media.com/law-policy/epo-and-china-blockchain-patents