高血压规范化管理患者心脑血管预后评估效果分析

顾彩红

【关键词】高血压;规范化管理;心脑血管预后;评估效果

在临床常见心脑血管疾病中，高血压具有极高发病率和致残率，也是导致老年患者死亡的主要因素。高血压为心脑血管疾病最主要的危险因素，易引起较多严重后果，比如心肌梗死、慢性肾脏病、心力衰竭、脑卒中等等，不仅影响患者生活质量，同时浪费医疗资源，现已成为临床广泛讨论的话题目。本文通过分析两组高血压患者的各项情况，明确管理效果，具体见下文描述。

1.资料/方法

1.1基线资料选取对象为医院接受治疗的80例高血压患者，收取时间在2017年的6月至2018年的8月;其中40例为观察组患者、40例为对照组患者，分别实施不同管理措施。

纳入标准：所有患者均符合高血压诊断标准;患者及其家属均签订知情同意书。排除标准：伴有严重脏器疾病，且伴有恶性病变。观察组（40例）：组内男性28例、女性12例，年龄在56～76岁，平均.为（66.23±1.10）岁。对照组（40例）：组内男性29例、女性11例，年龄在57～76岁，平均为（66.57±1.82）岁。

两组各项基本资料进行对比发现，差异无统计学意义，用P>0.05代表本次研究具有可比性，且成立。

1.2方法对照组40例行常规管理。观察组40例行规范化管理。

生活习惯管理：在實施管理过程中，应重点宣传良好生活习惯对疾病改善的重要性，使其能够纠正不良生活习惯，比如吸烟、嗜酒等等，从而有效控制血压水平。饮食管理：告知患者在饮食方面以低胆固醇、低脂肪、低钠盐饮食为主，并食用丰富优质蛋白质，对食物总热量应严格控制。在日常饮食中以清淡、易消化饮食为主。

高血压防治知识的宣传：以分级分层方式进行管理，首先为患者建立个人健康档案，并与患者危险因素、血压水平、靶器官损害情况进行结合，进行全面评估，根据目前情况，将其分为一级、二级、三级，根据不同分级进行规范化管理，能够使心脑血管疾病发生风险得以降低，保障患者安全。

1.3观察指标分析和对比40例观察组、40例对照组患者的研究指标，指标包含：血压改善情况、心脑血管预后情况。

1.4统计学方法采用SPSS21.0统计软件分析本次研究结果和数据，其中血压改善情况采用计量资料进行检验，用T值检验;患者心脑血管预后情况用计数资料检验，用卡方值检验，若2组间差异存在意义，使用P<0.05表示，具有差异。

2结果

2.1对比2组血压改善情况观察组高血压患者收缩压（122.34±1.02）mmHg、舒张压（70.44±1.23）mmHg与对照组收缩压（135.45±2.93）mmHg、舒张压（88.34±2.81）mmHg相比较，具有差异（P<0.05）。见表1。

2.2比较两组心脑血管预后情况观察组40例患者和对照组40例高血压患者心脑血管预后情况相比较，前者更具有优势，P<0.05。如表2。

3讨论

高血压为临床常见慢性疾病类型，其具有极高发病率和致残率，若血压控制不及时，易威胁我国老年人群生命安全。而对于高血压患者来说，其管理目的在于控制血压水平，预防心脑血管疾病发生，使每位患者生活质量得以提升。

在本次研究中，通过应用高血压规范化管理，其能够使心脑血管事件发生风险降低，同时能够使患者病情预后得到改善，使其生存质量提高。而根据研究数据显示，观察组收缩压和舒张压水平均低于对照组，提示规范化管理能够使患者血压水平降低，使其血压得到良好控制，在一定程度能够改善患者心脑血管疾病预后，促进患者机体早期康复。

本文研究数据显示，观察组高血压患者收缩压（122.34±1.02）mmHg、舒张压（70.44±1.23）mmHg与对照组相比较，具有差异（P<0.05）。观察组40例患者和对照组40例高血压患者心脑血管预后情况相比较，前者更具有优势，P<0.05。综上所述，对高血压患者进行规范化管理，能够显著改善心脑血管预后，值得进一步推广与探究。