被限制高消费了还能坐私人飞机吗

刘振宁

11月10日，一个关于“王思聪还能坐私人飞机吗”的话题，整整霸占了微博热搜一整天。11月9日，据中国执行信息公开网，王思聪已被上海市嘉定区法院发布限制消费令。

文件显示，上海市嘉定区法院于2019年8月12日立案执行申请人曹悦申请执行上海熊猫互娱文化有限公司其他合同纠纷一案，因熊猫互娱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，被采取限制消费措施，限制其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人王思聪不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。限制令显示，依照民事诉讼法和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》（以下简称《限高规定》）等有关规定，王思聪被限制实施（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费……（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

消息甫一发布，就成了网民关注的热点。很多人关注的是，被限制了高消费的王思聪，还能不能乘坐私人飞机？还有人翻出了2017年王思聪在朋友圈带爱犬坐私人飞机的一张截屏，煞有其事地论证乘坐私人飞机问题讨论的必要性。

《限高规定》作为最直接的关联的法律，其中在所列举的9项消费行为的第二项，明确指出飞机属于限制乘坐的高消费交通工具。了解了限制乘坐飞机的法律依据，回到大家关心的核心问题，就要看，私人飞机是否属于法律中所指的“交通工具”范围。首先说下我自己的结论：属于，王思聪乘坐无论是“自己”的私人飞机还是他人所有的，抑或是采用“包机”方式出行，均应属于《限高规定》所描述的高消费行为。

至于具体原因，我想从法律解释常用的文义解释、目的解释来说明下。首先从文义解释上来说，由于《限高规定》所使用的是“飞机”的概念，一般理解为民用航空器。那公共航空的飞机与私人机自然也应在飞机的概念之内。而且虽然在程度上有区别，二者均遵循类似的民用航空管理规定，尤其在安全和飞机控制上。其次从目的上来解释，私人飞机每次动辄上十万元的使用成本，远高于乘坐飞机头等舱的费用，远非普通人群所能承受的消费范畴。《限高规定》所要约束的正是被执行人在此期间的高消费行为。

那么，王思聪有什么方式可以规避“限高令”对乘机的限制？第一点，最直接的办法：履行给付义务。第二点，提供相应担保。根据《限高规定》第9条的规定：在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者經申请执行人同意的，人民法院可以解除限高令。第三点，王思聪可以基于“以个人财产”和“因生活或经营必需”为理由，分别向上海市高级法院和最高人民法院提出申请。至于是否批准，就得看法院的判定标准了。