科技论文撰写刍议

张铁岭

（核工业北京地质研究院科技信息研究所）

科技论文是对科研工作中产生的新方法、新思路、 新认识的总结和介绍。 科研工作不会是漫无目的地误打误撞, 而是根据具体的科研项目、 课题任务, 在某些领域进行深入、系统的研究。 课题越大, 涉及的领域越多,环节也越多, 因而, 产生新认识、 新方法和新思路的机会也就越多。 这种机会便是科技论文诞生的土壤, 机会越多, 论文篇目也就越多。 所以, 谈到科技论文, 肯定离不开科研课题或研究项目, 而论文的背景往往也就是指课题的背景。 撰写科技论文也是写作,但不同于一般性的政论文和杂、 散文。 虽说文无定法, 不可能用八股文式的固定格式要求现代人, 但科技论文自有其特定的写作要求。 就像考试中的详答命题一样, 答案必须包括命题设定的要点。 现在我们就来探讨一下这些要点。

题文对应一篇文章的题目和正文必须对应。 题目大而内容小或者题目小而内容大；题目指向甲, 而文章指向乙, 或者文章只有很少的篇幅指向甲, 都属于文不对题。 如果大部分篇幅都在东拉西扯, 则属于答非所问。 所谓下笔千言, 离题万里, 这是写作的大忌。

摘 要一般要求摘要必须包括文章的背景、 大致内容、 创新点及其意义和最终效果。 背景指的是文章的出处, 例如属于什么课题或项目, 课题是来自哪方面的任务,需要交代清楚。 大致内容说的是课题工作的目的、 性质、 方向、 工作地点, 特殊情况下还应包括时间选择等。 创新点讲的是工作中的亮点: 包括所取得的新观点、 新思路,解决了什么问题。 最终效果要说明是节约了时间, 还是简化了思路, 或是解决了前人没有解决的问题等。 按照期刊发表的格式要求,摘要的文字必须简洁明了, 一语带过, 毋需细节描述。 整个摘要的篇幅一般控制在200～400 字以内为好。 当然, 个别情况也允许例外。

引 言引言是一篇论文的起点, 开宗明义, 先要介绍文章的背景和目的。 具体而言包括: 任务来源和目标、 研究领域及现状, 即工作程度。 对地质任务来说, 特别需要说明工作区域以及时间节点。 要讲清楚上述内容, 必须事先阅读大量前人留下的该区域、 该领域的工作记录, 也就是参考文献。 根据这些内容, 阐发本次工作的具体目标任务以及本文在该任务中的位置和作用。最后点明本次研究与前人思路的差别及创新性。

逻辑性、 条理性和层次性顾名思义,论文属于论说文。 论说文一般要求先提出论点, 然后逐项展开论据, 最后进行结论性概括。 科技论文的要求也不外如是。 地质类文章因为行业的特殊性, 可能还需要一些特定的内容描述, 如工作地点、 时间、当时的气候条件以及诸如此类的地理因素等。 这就需要对各种创作素材有比较笃定的驾驭能力。 安排这些材料必须掌握其逻辑性、 条理性和层次性。 逻辑性说的是推理论述必须符合科学的逻辑, 由若干偶然的 “因” 合力导出必然的 “果”, 这一过程必须符合科学思维的逻辑。 条理性是指各项论据既要分清主次, 也需相互独立。 如果甲、 乙、 丙、 丁各项论据相互重叠, 那么, 不仅说明作者的思路不甚清晰, 它们作为论据的分量也会打许多折扣, 也就是说它们所支撑的论点或结论就可能遭到质疑。 层次性的一般要求是由浅入深, 由表及里, 最重要的或颠覆性的论据往往放在最后。 除逻辑性、 条理性和层次性之外,论述性文字还有两个基本要求。 其一, 所有语句均需准确、 凝练, 含糊论述会导致论据的价值损失。 但如果因为论据不充分,提出了供讨论的结论、 假说等, 则应适当加以说明。 其二, 推理论证过程中, 绝不能存在与话题无关的语句。 再漂亮的废话也是废话, 必须删掉。 诚然, 这属于个人的文字修养, 只能靠不断地培养。

图表数据严谨性科技文章涉及大量的分析数据并以图表来展示, 这是不可避免的,有时其表述的效果远远优于文字表述, 地学类的论文尤其如此。 这里说的严谨第一是指数据的真实性。 科学是严肃的, 来不得半点虚假。 这既是对自然及其规律性的尊重和敬畏, 也是科学工作者的良心。 任何数据都是自然规律或其某个片段的反映, 稍有差池就意味着自然规律的改变。 第二是指数据的准确性。 科技文章中的数据往往用阿拉伯数字表示。 而阿拉伯数字都是一串串抽象的字符,誊抄中很容易出错, 需要特别小心, 反复校对尤恐有差。 对待数据的严谨态度一般可用战战兢兢来形容。

结 语有的作者倾向于用结论、 讨论或小结等, 均可。 要强调的是, 结语是文章的重要组成部分, 就像一个人出门前要认真打扮, 西装领带或晚礼服穿戴整齐了, 最后穿上锃亮的皮鞋才能出门, 而结语就是这样的一双鞋子。 结语是文章的结论和工作的总结, 也是对文章推理结论的再次强调和阅读提示。 对于所有研究结论都应阐明其创新点,即在前人成果的基础上取得了哪些提高和突破, 理由所在。

这是专门给青年、 特别是刚入职新手的建议。 初期的文章最好选择小一点的题目。这很好理解, 小题目涉及的材料少, 比较容易驾驭； 如果选择整个课题来写文章, 尤其是现在的大型课题, 涉及面广、 跨学科跨领域多、 环节多, 涉猎的材料也多, 驾驭起来颇为不易。 但是如果选择某一环节或细节的内容来组织文章就会简单得多。 例如就某一个新观点、 新思路、 新方法展开讨论, 只要将其创新点及其意义叙述清楚, 就是一篇很好的论文。 另一方面, 小文章不仅可以高产,还可以增加练手的机会, 年轻的新手正可以借此迅速提高自己的水平及在业内的知名度,可谓一举多得。

以上只是作者一些不成熟的想法, 愿以此与青年朋友们交流、 共勉、 一道成长, 错漏与谬误之处, 尚恳不吝指正。