APP下载

纳米碳淋巴结示踪技术在精准治疗胰体尾部恶性肿瘤中的应用研究

2019-02-11

山东医学高等专科学校学报 2019年2期
关键词:胰体胰腺淋巴结

(临沂市中心医院,山东 临沂 276400)

胰腺体尾部恶性肿瘤起病隐匿,缺乏早期诊断方法,5年生存率<5%[1],完整手术切除是目前唯一治愈该病的方法,在肿瘤切除的同时,应注重淋巴结清扫,这是影响该病术后生存期的独立危险因素[2]。如何做到术中全面清扫淋巴结,减少淋巴结残余是治疗的重中之重。纳米碳作为一种新型的示踪剂目前已在临床中应用,可安全有效地显示淋巴结。本研究回顾性分析2016年1月-2018年6月本院收治的31例胰体尾部恶性肿瘤患者的临床资料,探讨纳米碳技术在根治性顺行模块化手术(RAMPS)治疗该病的应用价值。

1 资料与方法

1.1一般资料 患者31例,其中男16例,女15例,年龄38~72岁,平均55.3岁。纳入标准:术后病理诊断为胰体尾部恶性肿瘤;术前行影像学评估为肿瘤可切除或可能切除;术前未行放化疗。排除标准:年龄>85岁或<18岁;术中发现存在远处转移或局部血管侵犯,无法行根治性手术;术后病理学检查结果为非胰腺导管腺癌;主要临床资料缺失。实验组:17例,其中男9例,女8例;年龄(48±12)岁;术前CA199 70.1(18.5,763)u/ml;肿瘤长径4.9(4.3,6.5)cm;TNM分期:ⅠA-ⅠB 1例,ⅡA 7例,ⅡB 6例,Ⅲ 2例,Ⅳ 1例;淋巴结:远处转移1例,未转移16例。对照组:14例,其中男8例,女6例;年龄(47±10)岁;术前CA199 89.2(21.8,675)u/ml;肿瘤长径3.7(3.1,5.8)cm;TNM分期:ⅠA-ⅠB 0例,ⅡA 6例,ⅡB 4例,Ⅲ 3例,Ⅳ 1例;淋巴结:远处转移2例,未转移12例。两组患者一般资料比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究通过医院伦理委员会审批,患者或家属均签署知情同意书。

1.2方法 两组手术均行按照RAMPS方式进行。患者术前准备相同,术前胃肠减压、肠道准备等。手术均由同一组医师及主刀完成,所有患者均行气管插管全麻。手术严格按照RAMPS步骤进行。实验组:术中打开胃结肠韧带显露肿瘤,于肿瘤病灶周缘1~2 cm处选择4个注射点,通常为病灶的左上、左下、右上、右下,每点注射纳米碳约0.25 ml,推注过程应缓慢,减少药物外渗,拔除针头后回抽少许纳米碳注射液,必要时纱布压迫穿刺点;对照组不予注射淋巴结示踪剂,不予特别处理。于胰腺下缘解剖分离出肠系膜上静脉,隧道式分离肠系膜上静脉与胰腺间隙,从左侧继续打开胃结肠韧带,分离脾结肠韧带,依次结扎离断胃网膜左血管及胃短血管,直至脾上极。自肝十二指肠韧带左侧开始,实验组根据纳米碳示踪淋巴结清扫12a、12p、7、8a、8P、9组淋巴结及周围脂肪纤维结缔神经组织。于门静脉前离断胰腺颈部,切缘送快速病理检查,断面4-0 Prolene缝扎主胰管,并仔细止血处理。于脾动脉根部断扎脾动脉,胰腺后方离断脾静脉,4-0 Prolene线缝合各血管断端。后腹膜组织清扫,根据纳米碳示踪淋巴结、淋巴管及脂肪组织,按照解剖平面清扫淋巴结脂肪组织。离断脾脏周围韧带组织,实现胰体尾、脾脏、淋巴结及系膜组织的整块切除。手术结束后由参加手术医师对标本解剖。实验组先检取黑染的淋巴结,再采用视觉辨认和手触摸相结合方法寻找淋巴结。记录淋巴结数量及大小、染色情况等。将肿瘤及淋巴结经10%福尔马林固定后送病理检查。

1.3观察指标 术中及术后情况:手术时间、术中出血量、术后住院时间等情况。淋巴结检获数目:患者总体淋巴结检获数目,总体阳性淋巴结检获数目,实验组黑染淋巴结检获数目。随访情况:通过电话以及门诊随访,了解患者生存情况,随访截止时间2018年10月30日。

2 结果

2.1两组术中术后情况比较 手术时间:实验组为(175±28)min,对照组为(189±35)min;术中出血量:实验组为(160±34)ml,对照组为(165±28)ml;术后住院时间:实验组为(13±3.5)d,对照组为(14±3.8)d。两组手术时间、术中出血量及术后住院时间比较均无统计学意义(t=1.02~1.54,P>0.05)。

2.2两组淋巴结情况 实验组:17例患者,共清扫淋巴结230枚,平均(13.53±1.84)枚,其中阳性69枚,阳性率为30%;对照组:14例患者中,共清扫淋巴结95枚,平均(6.79±1.23)枚,其中阳性26枚,阳性率为27.37%。两组清扫淋巴结数量比较具有统计学意义(t=11.7,P<0.01)。实验组清扫的230枚淋巴结中,138枚黑染,92枚未黑染;黑染的淋巴结中阳性53枚,阳性率为38.41%;未黑染的淋巴结中阳性16枚,阳性率为17.39%;二者比较有统计学意义(χ2=10.63,P<0.01)。

2.3随访情况 31例患者均获得随访,随访时间为5~36个月。实验组术后平均生存期(20.48±11.74)个月,对照组(15.80±11.64)个月,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

胰体尾部癌起病隐匿,早期缺乏明显临床表现,不易诊断发现,恶性度高,临床出现明显症状时多有淋巴结或远处脏器转移等中晚期表现,治疗效果差。根治性切除是治疗胰体尾癌的最有效方法[3]。有文献报道[4],淋巴结转移情况与胰腺癌切除术预后及生存时间密切相关,无论是单因素还是多因素,淋巴结转移是影响患者预后的指标。因此,对于淋巴结清扫应彻底,然而,淋巴结清扫范围过大会造成正常组织的不必要损伤,导致术后并发症的发生率增高,甚至提高死亡率;而清扫范围不够,则可能造成转移淋巴结的残留,导致术后肿瘤快速复发。如何能清楚显示淋巴结转移,实施精准外科手术,显得尤为重要。

文献报道[5],随着淋巴结示踪技术及示踪剂研究的进展,纳米碳注射液成为目前最为理想的示踪剂。纳米碳微粒可经内皮细胞间通道迅速进入淋巴管,并在流经淋巴结时被巨噬细胞捕获吞取,其滞留集聚时间超过7 d,甚至1~3个月,使淋巴结染成黑色,实现了肿瘤区域引流淋巴结的活体染色,达到示踪淋巴结的目的。染色淋巴结可增加辨认度,利于术者术中清扫,病理科医师更加精确发现淋巴结。本研究结果表明,实验组淋巴结清扫个数及淋巴结阳性个数、生存时间等均明显高于对照组。

综上所述,纳米碳淋巴结示踪技术能在术中利于淋巴结显示,界定清扫范围,可精准指导淋巴结扫除,提高淋巴结检出率,延长患者生存时间。但本研究样本数量较少,随访时间较短,能否真正提高患者远期生存时间仍需多中心、大样本、长时间观察研究。

猜你喜欢

胰体胰腺淋巴结
保留脾脏的胰体尾切除术26例临床分析
喉前淋巴结与甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的相关性研究
《中华胰腺病杂志》稿约
胰体尾癌标准或扩大胰体尾切除术近远期疗效比较
CT,MRI诊断急性胰腺炎胰腺内外病变价值比较
淋巴结肿大不一定是癌
18F-FDG PET/CT显像对胰腺良恶性病变的诊断价值
颈部淋巴结超声学分区
评价保留脾脏的胰体尾切除术效果
精细解剖保护甲状旁腺技术在甲状腺癌Ⅵ区淋巴结清扫术中的应用