村干部的好意为何被误解？

本刊记者许秀莲

“不买意外险就买不到医疗保险，村干部还要来劝你买。”近日，记者在某地采访时，一名村民抱怨村干部为了强制他们购买意外险“不择手段”，并称这种状况已经持续了三四年。

在询问了当地镇政府后，该镇党委书记却称查无此事，镇政府也未接到过相关投诉，且全镇购买医疗保险都是各村村民自行在银行缴费，不会存在强制购买意外险的问题。

难道是村干部为了利益欺上瞒下？

问及该村党支部书记，他却连道冤枉，全村3000余人，每年医疗保险购买率98%以上，去年购买意外险的却不足300人，若是强制购买，对应到全村的意外险购买数量至少应有80%以上才对，村里都是根据村民意愿行事。

对于为何劝说村民购买意外险？该村支书给出了另一种解释，“我们村大多数人都在外面务工，在建筑工地的比较多，而在村内的人出行多以摩托车为主，每年都要出几个事故，因此致残致亡，也导致家庭贫困，所以我都会尽可能劝说他们购买意外险。”

每年几十块钱，却能买一份保障，该村支书自认为并没有不妥之处，并表示此前也未了解到村民在这方面有所不满。

对于村干部的回复，此前抱怨的村民还是一口咬定是村干部从中渔利，但又拿不出实在的证据，然后把“强制”的说法改口为“极力劝说”。当记者在问到既然知道是强制购买，为何不向有关部门反映时，该村民却道：“天下乌鸦一般黑，他们都是一伙的。”值得一提的是，该村民最近兩年并未购买意外险。

至于村支书的好意，为何招致误解，该村支书认为，一方面或许是低保等其他方面未达成群众意愿，另一方面是沟通交流上出了问题，他表示自己会和村民再沟通，将情况说明，解除误会。

记者了解到，村干部的好意被误解的情况在很多村都存在。作为最贴近群众的村级党组织，关联着群众切身利益，一言一行都在群众监督之下，因此，村干部更要加强沟通协调，做到公开公示，让微权力在阳光下运行，筑牢乡村振兴基层基础。这也是乡村治理的要义。