我国农产品国际贸易竞争力评价

肖黎 周基

中图分类号：F752   文献标识码：A

内容摘要：本文从农产品贸易竞争力的国际市场占有率、农产品贸易竞争优势、农产品贸易显性比较优势、农产品出口增长优势四大指标出发，对我国与美加等10国农产品贸易竞争力状况进行了比较，然后运用灰色关联方法对各国农产品贸易的竞争力与世界农产品出口影响进行实证。研究结果表明：我国农产品贸易竞争力的四大指标表现与美加等10国相比较弱;农产品贸易竞争优势指数与世界农产品出口灰色关联度高，其它三项竞争力指标与世界农产品出口灰色关联度都较低，对世界农产品出口的影响不大。最后根据我国实际，提出了提高我国农产品贸易竞争力的政策建议。

关键词：农产品   贸易竞争力   国际比较   实证分析

引言

农产品贸易竞争力是一国农产品在国际市场上的竞争能力，是一国农产品贸易发展的关键因素。改革开放以来，我国农产品贸易获得了快速发展，但从2004年开始一直处于逆差状态，呈现出农产品贸易逆差与农产品贸易发展并存的局面。因此，正确认识我国农产品贸易竞争力状况，采取有利于农产品贸易发展的有效措施，是国家和有关政府部门需要解决的重要问题。本文首先对2005-2016年我国与世界主要农产品贸易国家，包括美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亚、印度、泰国、俄罗斯、英国、法国等10国的农产品贸易竞争力进行比较，分析我国农产品贸易在国际上的竞争地位，其次采用灰色关联分析法对中美等11国农产品贸易竞争力状况进行实证分析，最后结合国际和国内实际，提出了提高我国农产品贸易竞争力的政策建议。

农产品贸易竞争力评价指标

根据国际贸易竞争力的一般评价体系，文章选取了能科学全面反映农产品贸易竞争力的四大评价指标：农产品国际市场占有率指数、农产品贸易竞争优势指数、农产品贸易显性比较优势指数和农产品出口增长率优势指数。

（一）农产品国际市场占有率（IMS）

农产品国际市场占有率是指一个国家或地区农产品出口总额占世界农产品出口总额的比值，公式表示为IMS=Xin/Xwn，其中Xin表示i国农产品出口总额，Xwn表示世界农产品出口总额。IMS的值越大，说明i国农产品出口在世界农产品出口总额中占的比重越大，i国农产品贸易竞争力在世界农产品市场就越大;反之，IMS的值越小，说明i国农产品贸易竞争力在世界农产品市场就越小。

（二）农产品贸易竞争优势指数（TC）

农产品贸易竞争优势指数也称农产品贸易竞争力指数，是指一个国家或地区农产品进出口差额占该国农产品进出口总额的比重，用公式表示为：，其中Xn表示该国农产品出口，Mn表示农产品进口。TC的值在+1与-1之间，TC=0，说明该国农产品进出口相等，农产品贸易竞争力一般;TC小于0，说明农产品进口大于出口，农产品贸易竞争力较弱，越接近于-1，农产品贸易竞争力越弱;TC大于0，说明农产品出口大于进口，农产品贸易竞争力较强，越接近于1，农产品贸易竞争力越强。.

（三）农产品贸易显性比较优势指数（RCA）

农产品贸易显性比较优势指数又称出口绩效指数，是指一国农产品出口占该国全部产品出口总值比重与世界农产品出口值占世界全部产品出口总额比重的比率。用公式表示为：，其中Xn表示一国农产品的出口值，Xt表示一国产品总出口值，Wn表示世界农产品出口值，Wt表示世界产品出口总值。RCA值大于1，表明一国农产品贸易具有显性比较优势，数值越大，显性比较优势越强;RCA值等于1，表明一国农产品贸易显性比较优势一般;RCA值小于1，表明一国农产品贸易没有显性比较优势，数值越小，显性比较优势越弱。

（四）农产品出口增长优势指数（ERA）

农产品出口增长优势指数是指一国农产品出口增长率与国内全部产品出口增长率之差，反映农产品出口优势的变化。用公式表示为：ERA=Gn-Gi，其中Gn表示农产品出口增长率，Gi表示国内全部产品出口增长率。ERA=0，说明该国农产品贸易竞争一般;ERA大于0，说明该国农产品贸易竞争力较强，数值越大，竞争力越强;ERA小于0，说明该国农产品贸易竞争力较弱，数值越小，竞争力越弱。

我国与美国、加拿大等10国农产品贸易竞争力的比较

（一）我国与美国、加拿大等10国农产品贸易竞争力测算

根据研究需要，文章对2007-2016年中国、美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亚、印度、泰国、俄罗斯、英国和法国等10个主要国家的全部产品进出口及其农产品进出口分别进行整理统计，其中11个国家的全部进出口均用其货物的进出口表示。运用农产品贸易竞争力指标计算公式，对2007-2016年中国、美国、加拿大等11国农产品国际市场占有率（IMS）、农产品贸易竞争优势指数（TC）、农产品贸易显性比较优势指数（RCA）和农产品出口增长优势指数（ERA）分别进行计算，计算结果如表1、表2、表3、表4所示。

（二）我国与美加等10国农产品贸易竞争力比较

农产品国际市场占有率比较。从表1可以看出，美国农产品国际市场占有率最高，且比较稳定。2007-2016年间，美国农产品国际市场占有率都在10%至11%之间，最低为10.0%，最高为10.5%，平均占有率为10.2%，说明美国农产品贸易国际竞争力最强。法国农产品国际市场占有率位于第2位，法國最高国际市场占有率为2007年5.7%，最低为2016年4.3%，平均市场占有率为5.0%，但总的来看一直呈现下降趋势，而且下降趋势比较明显，相比于2007年，2016年法国国际市场占有率下降了1.5%，降幅为25.86%。巴西农产品国际市场占有率平均值为4.9%，比法国农产品国际市场占有率平均值低0.1%，波动不大，最低值是4.3%，最高值是5.2%，10年的变化趋势是中间高，两头低，呈现出下降态势。我国农产品国际市场占有率平均值与加拿大一样，为3.9%，排在第四位，比美国、法国和巴西的农产品国际市场占有率平均值分别低6.3、1.1和1个百分点，比俄罗斯、印度、澳大利亚、英国、泰国和阿根廷的农产品国际市场占有率平均值分别高出2、1.9、1.8、1.8、1.5和1.4个百分点，说明我国农产品贸易竞争力比美国、法国、巴西低，比俄罗斯、印度、澳大利亚、英国、泰国和阿根廷高，和加拿大农产品贸易竞争力水平相同，但比加拿大发展趋势要好。

农产品贸易竞争优势指数比较。从表2中的结果来看，美加等10国农产品贸易竞争优势指数大于0的国家有8个，小于0的国家有两个。农产品贸易竞争优势指数大于0的8国是美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亚、印度、泰国和法国，说明这8个国家的农产品贸易竞争力很强。其中，阿根廷和巴西的农产品贸易竞争指数非常高，走势稳定，2007-2016年平均指数分别达到0.877和0.737，表明两国农产品贸易竞争力特别强。澳大利亚和泰国的农产品贸易竞争优势指数平均值也在0.4以上，有些年份的农产品贸易竞争优势指数也接近0.5，说明澳大利亚和泰国的农产品贸易竞争力也很强大。农产品贸易竞争优势指数大于0的两国是俄罗斯和英国，说明俄英两国农产品贸易竞争力较弱。我国农产品贸易竞争优势指数在2007-2016年期间，每年都在0以下，农产品贸易竞争优势指数年平均值为-0.356，说明10间我国农产品贸易都是净进口。和美加等10国相比，我国农产品贸易竞争优势指数年平均值只比英国的-0.365高出0.009，说明我国农产品贸易竞争力（TC）非常弱。

农产品贸易显性比较优势指数比较。从表3中的结果来看，2007-2016年美加等10国中，农产品贸易显性比较指数大于1的国家有美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亚、印度、泰国和法国，显性比较优势指数分别是1.217、1.522、3.990、6.084、1.702、1.334、1.989和1.473，其中阿根廷指数最高，其次是巴西与泰国，说明阿根廷农产品贸易显性比较优势最强，巴西和泰国为第二和第三位。农产品贸易显性比较优势指数小于1的国家有中国、英国与俄罗斯，显性比较优势指数分别是0.361、0.759和0.762，说明农产品贸易竞争力相对较弱。我国农产品贸易显性比较优势指数10年平均值为0.361，小于1，比美加等10国任何一国的农产品贸易显性比较优势指数都低，特别是相对于阿根廷、巴西和法国来说，我国农产品贸易显性比较优势差距更大，说明我国农产品贸易显性比较优势非常弱，提升任务艰巨。

农产品出口增长优势指数比较。从表4中结果来看，2007-2016年美加等10国农产品出口增长优势平均指数小于0的只有澳大利亚1个国家，说明澳大利亚农产品出口增长优势较弱。美国、加拿大、巴西、阿根廷、印度、泰国、俄罗斯、英国、法国的农产品出口增长优势平均指数都大于0，说明这9个国家的农产品出口增长优势强，其中农产品出口增长优势指数最大的是俄罗斯，指数为0.084，其次是阿根廷，指数为0.044。我国农产品出口增长平均指数为0.003，与美加等10国相比，农产品出口增长平均指数仅高于澳大利亚，说明我国农产品贸易竞争力非常弱。但可喜的是，对比美加等10国，我国农产品出口增长优势指数一直是不断上升的，而美加等10国的农产品出口增长优势指数基本呈现下降趋势，这也说明我国农产品出口增长竞争优势在不断提升。

我国与美加等10国农产品贸易竞争力对世界农产品出口影响的实证

（一）实证分析方法

农产品贸易竞争力与农产品出口变化相关，它是影响农产品出口的最主要影响因素。一国农产品贸易竞争力越强，该国农产品出口就越多;反之，就越少。作为世界农产品出口也一样，各国农产品贸易竞争力与世界农产品出口紧密联系。一国农产品贸易竞争力与世界农产品出口变动的关联度越大，该国农产品出口对世界农产品出口的影响就越大，在世界农产品出口中所起的作用也越大。对于上述我国与美加等10国农产品贸易竞争力大小的比较分析，文章在此运用灰色关联分析法对我国与美加等10国农产品贸易竞争力对世界农产品出口的影响进行实证检验。

灰色关联分析法指根据自变量序列曲线与因变量序列曲线几何形状的相似程度去判断其联系是否紧密。二者的曲线越相似，则相应序列之间的关联度就越大，自变量对因变量的影响程度也越大。反之，相应序列之间的关联度就越小，自变量对因变量的影响程度也越小。灰色关联分析法具有与其他统计分析法不同的独有特点，对样本数据量大小和样本有无典型规律性没有特别要求，计算量小，而且得出的量化结果与定性分析基本一致。这就是本文选择这种方法的原因之所在。

（二）指标选取与数据来源

本文选取中国与美加等10国农产品贸易竞争力指标作为自变量，即农产品国际市场占有率、农产品贸易竞争优势指数、农产品贸易显性比较优势指数、农产品出口增长优势指数，分别用X1、X2、X3、X4表示;中国、美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亞、印度、泰国、俄罗斯、英国和法国的农产品国际市场占有率分别用X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18、X19、X110、X111表示，农产品贸易竞争优势指数分别用X21、X22、X23、X24、X25、X26、X27、X28、X29、X210、X211表示，农产品贸易显性比较优势指数分别用X31、X32、X33、X34、X35、X36、X37、X38、X39、X310、X311表示，农产品出口增长优势指数分别用X41、X42、X43、X44、X45、X46、X47、X48、X49、X410、X411表示;世界农产品出口额作为因变量，用X0表示。数据来源于上文表1-表4中数据以及WTO世界贸易组织数据库和国研网统计数据库。

（三）灰色关联度计算

运用灰色系统理论建模软件，分别计算出中美等11国代表农产品贸易竞争力指标的农产品国际市场占有率、竞争优势指数、显性比较优势指数、出口增长优势指数与世界农产品出口的关联度，并排序。计算结果如表5所示。

（四）灰色关联度结果分析

在中美加等11国农产品国际市场占有率与世界农产品出口的关联度方面，巴西的农产品国际市场占有率与世界农产品出口的关联度最高，排序第一，说明巴西农产品出口在国际市场上有很强的竞争优势，其国际市场份额的高低对世界农产品出口产生很大影响，这与巴西农产品出口现实情况基本吻合。法国农产品国际市场占有率与世界农产品出口的关联度排在第二，说明法国农产品在国际市场上竞争优势也很明显。美国农产品国际市场占有率与世界农产品出口的关联度排在第三位，说明美国农产品在国际市场上有较强的竞争优势。英国、俄罗斯和阿根廷农产品国际市场占有率与世界农产品出口的关联度分别排在第四、第五和第六位。我国农产品国际市场占有率与世界农产品出口的关联度排在第七位，说明我国农产品国际市场竞争力优势不突出，仅高于印度、加拿大、澳大利亚和泰国。但从2007-2016年10年的变化状况可以看出，我国农产品国际市场占有率的总体变化趋势在不断上升。

在中美加等11国农产品贸易竞争优势指数与世界农产品出口的关联度方面，我国农产品贸易竞争优势指数与世界农产品出口的关联度最大，排序第一，说明我国农产品竞争力优势指数的高低对世界农产品出口的影響最大，主要原因是我国农产品贸易竞争优势指数是负数，出口小于进口。从本指标的含义看，我国农产品贸易优势在11国中是比较弱的，似乎对世界农产品出口影响不大，但实际上我国是农业大国，也是人口大国，农产品出口数量大，农产品进口数量更大，我国农产品出口本身构成世界农产品出口的一部分，我国农产品进口数量大，也意味着进口来源国的出口量大，因而我国农产品进出口的双重作用将极大影响世界农产品出口总量。农产品贸易优势指数与世界农产品出口关联度大小排在第二、第三位的是阿根廷与巴西。澳大利亚排第四，俄罗斯排第五，法国排序第十，美国排序第十一，即倒数第一。美国倒数第一，说明美国农产品进出口比较稳定，增长缓慢，因而对不断增长的世界农产品出口来讲，影响很小，因而二者的灰色关联度最低。

在农产品贸易显性比较优势指数与世界农产品出口的关联度方面，加拿大农产品贸易显性比较优势与世界农产品出口的关联度最大，排序第一，说明加拿大农产品贸易显性比较优势在世界农产品出口中影响最突出。巴西排序第二、泰国第三、美国第四，然后按关联度大小依次为法国、英国、印度、阿根廷、俄罗斯、中国和澳大利亚。澳大利亚排序第十一，即倒数第一;中国排在第十位，倒数第二，说明中国农产品贸易显性比较优势较弱，对世界农产品出口中影响较低。

在农产品出口增长优势指数与世界农产品出口的关联度方面，巴西农产品出口增长优势与世界农产品出口的关联度最大，数值为0.8118，排序第一，说明巴西农产品出口增长优势在世界农产品出口中所起的影响作用最大。法国和美国农产品出口增长优势与世界农产品出口的关联度排序第二和第三，说明法国和美国农产品贸易在世界农产品出口中具有很强的出口增长优势，对世界农产品出口产生较大影响。泰国和澳大利亚农产品出口增长优势与世界农产品出口关联度分别排在倒数第一和第二，二者对世界农产品出口影响程度最小。我国农产品出口增长优势与世界农产品出口关联度为0.7808，排序第七位，在11国中中等偏下，说明我国农产品出口增长优势较弱，对世界农产品出口的影响程度也较弱。

结论与政策建议

（一）结论

从国际市场占有率分析，我国农产品贸易竞争力比美国、法国、巴西低，比俄罗斯、印度、澳大利亚、英国、泰国和阿根廷高，与加拿大水平相同，并列处于包括我国在内11国中第四位，但比加拿大发展趋势要好。我国农产品国际市场占有率与世界农产品出口的关联度排在第七位，农产品国际市场竞争力优势不太突出。

从竞争优势指数分析，我国农产品贸易竞争力（TC）非常弱。在2007-2016年间，每年农产品贸易竞争优势指数都在0以下，与美加等10国相比，我国农产品贸易竞争优势指数年平均值只略高于英国。但我国农产品贸易竞争优势指数与世界农产品出口的关联度最高，对世界农产品出口影响最大。

从显性比较优势指数分析，我国农产品贸易显性比较优势非常弱。农产品贸易显性比较优势指数小于1，比美加等10国任何一国的农产品贸易显性比较优势指数都低，农产品贸易竞争力的提升任务艰巨。我国农产品贸易显性比较优势指数与世界农产品出口的关联度排在第十位，即倒数第二，说明我国农产品贸易显性比较优势较弱，对世界农产品出口影响较低。

从出口增长优势指数分析，我国农产品出口增长优势很弱。2007-2016年，我国农产品出口增长平均指数为0.003，与美加等10国相比，仅高于澳大利亚。我国农产品出口增长优势与世界农产品出口的关联度排序第七位，对世界农产品出口的影响程度较弱。但我国农产品出口增长优势指数一直处于上升过程，说明我国农产品出口增长趋势很健康。

（二）政策建议

一是开展农业供给侧结构性改革，调整农业产业结构和农产品出口结构，大力发展优势产业和具有比较优势的农产品出口，重点支持茶叶、蔬菜、水果、花卉、水产品和畜产品等劳动密集型产品的生产与出口。二是培育新型农业经营主体，加大农业产业化龙头企业在基础设施建设、规模化、标准化等方面的政策扶持，提高产销规模效益，降低产业及产品成本，增强农产品出口价格竞争优势。三是健全农产品质量保障体系，确保出口农产品质量安全。牢固树立农产品质量意识，制定全国统一的农产品质量标准，加强对农产品质量的监督与管理。四是强化农产品出口品牌建设，主要包括加强品牌形象策划、品牌宣传与推广、品牌的法律保护。五是加强财政税收支持力度，加强对农业企业和农产品出口企业的信贷支持，降低农业经营主体的税负，推行农产品出口退税制度，鼓励农业企业及其产品“走出去”。

参考文献：

1.杨婷.农业产业链整合中的农产品价值链分析[J].商业经济研究，2018（12）

2.张扬.农产品进出口贸易供给侧结构改革研究[J].长白学刊，2017（4）

3.何敏，张宁宁，黄泽群.中国与“一带一路”国家农产品贸易竞争性和互补性分析[J].农业经济问题，2016，37（11）

4.耿晔强.金砖国家农产品国际竞争力比较研究[J].山西大学学报（哲学社会科学版），2015，38（4）

5.佟光霁，石磊.中俄农产品贸易及其比较优势、互补性演变趋势[J].华南农业大学学报（社会科学版），2016，15（5）

6.袁祥州，程国强，朱满德.中加农产品贸易：结构特征、竞争优势及其互补性[J].国际商务（对外经济贸易大学学报），2015（2）