超高效液相色谱法应用于利福平药物检验效果及价值分析
2019-02-08袁文彬
袁文彬
江西省吉水县疾病预防控制中心检验科,江西 吉安 331600
进入21世纪后,社会得到快速发展,人民生活水平得到很大的提高,因此,人们对药品、食品质量安全的关注越来越广泛。常见的药物检验方法包括高效液相色谱、超高效液相色谱等。这两种检验方法均具有操作简单、速度快、灵敏度高、效率高、应用范围广等优势,虽然原理基本相似,但又有所不同。超高效液相色谱法是一种分析分离技术,应用过程中不仅操作快捷,而且十分高效,用于食品检验、药品检验时,可实现检验自动化。有研究证实[1],在药物检验中,由于超高效液相色谱法色谱柱粒径更小,从而检验速度、质量、效率、安全性、准确性均比高效液相色谱法高。因此,本文就对比分析这两种方法在药物检验中的应用效果,具体如下。
1 材料与方法
1.1 材料仪器研究所用药物:利福平60片(国药准字H32020550生产单位:盖天力医药控股集团制药股份有限公司规格:0.15g)。研究所用仪器包括常规液相色谱仪和超高效液相色谱仪两组仪器。
1.2 研究方法对照组行高效液相色谱法检验,方法具体如下:选取30片利福平研磨成粉末状,再取一个50mL量瓶把药粉置入,行加流动溶解、稀释、滤过一系列操作后,再放到紫外线中进行扫描,紫外线强度设置为200~400nm,末端吸收设置为220nm,再实施波长测定,各吸20μL的稀释液,注入液相色谱仪中,记录好色谱图记。观察组行超高效液相色谱法检验,操作方法具体如下:选取30片利福平研磨成粉末状,行稀释、滤过相关操作之后,各吸取20μL的稀释液,再将稀释液注入超高效液相色谱仪,仔细观察色谱图变化情况,同时做好详细记录。最后对两种方法的应用结果进行对比分析。主要比较两组的彻底分离率及所用时间[2]。
1.3 统计学处理本研究用SPSS 21.0分析所得数据,分析药片所用时间等计量资料用()表示,进行t检验;药片彻底分离率等计数资料(例/%),进行χ2检验,组间数据差异为P<0.05,则具统计学意义。
2 结果
在利福平片检验色谱图记录结果显示,观察组平均分析时间为(3.11±0.38)min、彻底分离率为100%,对照组高效液相色谱法分析时间为分(14.63±3.25)min、83.33%,观察组分析时间更短,分离率更高,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组方法对利福平片试验影响的比较
3 讨论
高效液相色谱是一种重要的分离分析方法,主要把液相色谱与气相色谱理论技术进行结合而形成。高效液相色谱是色谱法中的一个重要分支,由于流动相成分是液体,因此,流动相在压力作用可轻松被挤压到固定相中。高效液相色谱具有灵敏度高、操作简单、效率高、应用范围广、组分易回收等优势,因此成为常用的药物分析方法。高效液相色谱法应用于药物鉴别分析时,由于样品组分的结构、性质等在实验过程对药物保留时间产生一定的影响,结构、性质变化容易导致药物的出峰顺序出现差异,因此,应根据供试品的含量进行合理实验。
超高效液相色谱是一种新型的液相色谱技术,采用小型颗粒填料色谱柱、超高压系统等,弥补了在复杂环境下无法保证检验质量的缺失,比高效液相色谱更具优势[3]。超高效液相色谱技术是重要的药品检测分析方法,能够适应更复杂的环境,在高压、高速环境中,仍能确保药物有效分析、高效分离,确保检验质量和效率,有效适应药物分析测量高效率的要求,在药物检测中应用越来越广泛。上世纪九十年代,首次对超高效液相色谱系统进行试验,取得令人满意的试验结果。高效液相色谱、超高效液相色谱虽然检验方法的实验原理相似,但又有明显差异,主要差异就是色谱柱粒径的大小之别,超高效液相色谱粒径(1.6μm),而高效液相色谱粒径为(5μm),粒径越小,则有效增加柱子压力,大大促进灵敏度、彻底分离率的提高。与高效液相色谱法比较,超高效液相色谱法的灵敏度、速度、分离度均明显提高,在药物分析领域中是非常重要的分析技术和检验手段,且更具研究价值。胡青等[4]文献指出,超高效液相色谱法应用于药品检验中,表现出药品组分容易吸收、分离速度快、敏感度高、样品处理简单、药物成分分离高效率等诸多优势。
本研究中,采用不同的检验方法对利福平药物进行分组检验,两组色谱图记录结果显示,对照组高效液相色谱法的分析时间为(14.63±3.25)min,而观察组所用时间仅为(3.11±0.38)min,且彻底分离率高达100%,明显高于对照组的83.33%,组间差异对比存在统计学意义。该结果表明,超高效液相色谱法应用于药品检验,能够在药物分析中准确、快速的检验出药物组成成分,且具有较高的通透量,在药物检验中所发挥的重要作用,能够提高药物检验的质量,应用价值明显更高。与高效液相色谱法比较,超高效液相色谱法应用于药物检验中更具优势:①敏感度更高,超高效液相色谱粒径减小,微粒色谱峰缩小,促进样品杂质得到彻底分离,降低基质效应,从而提高检验敏感度和分离度。②大大缩短分离时间。在检验条件相同时,色谱柱的粒径越小,色谱柱则越短,分离流速则大大提高,有效缩短分离时间。超高效液相色谱法色谱柱粒径比高效液相色谱法小3倍左右,因此,大大提高分离流速,缩短分离时间[5]。③分离度更高,由于粒径平方根和微粒的分离度呈现出反比关系,超高效液相色谱法粒径小于高效液相色谱法粒径,因此,能获得更高的柱效,从而促进分离度的提高。④环境适应性更强。在高压、高速的环境下,高效液相色谱法无法对样品进行分离,更不能保证分离质量不降低,而超高效液相色谱法则有效改善了这一缺点,在复杂环境中,仍能高效分离样品,确保分离质量,保证药物分析检测中的安全性[6]。
综上所述,超高效液相色谱技术在药物分析的应用中具有粒径极小、灵敏度高、分离度高、时间短、环境适应性强等优势,从而越来越受到社会的广泛关注。由此可见,超高效液相色谱应用于药物检验中,取得显著的效果,有效提高药物的检验质量和检验效率,有效保障药物安全,具有重要的研究及应用价值。