综合护理干预在老年慢性阻塞性肺病急性加重患者中的临床应用效果观察

凌燕 李明月 陈烨华

【摘要】目的 对综合护理干预在老年慢性阻塞性肺病急性加重患者中的临床应用效果进行分析和观察。方法 选择在2017年10月～2018年6月在本院进行了老年慢性阻塞性肺病急性加重治疗的80例患者进行研究，研究的过程是需要针对患者的治疗资料进行对比分析，对照组的患者只是使用常规护理模式来进行护理操作，每组患者的人数都是40人。最终通过比较两组患者治疗结束之后的生活质量以及焦虑情绪等评分进行对比。结果 两组患者在进行护理后，焦虑情绪以及生活质量均有所改善，且观察组中患者的焦虑情绪以及生活质量的改善程度显著高于对照组。P<0.05差异具有统计学意义。结论 对老年慢性阻塞性肺病急性加重患者进行综合护理干预有利于缓解患者的焦虑情绪，提升患者的生活质量，值得在临床进行推广。

【关键词】综合护理;老年慢性阻塞性肺病;加重;患者;临床效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.33..02

近几年来，随着我国环境问题的不断加重，使得国内肺部疾病发病率越来越高，患病人员逐年提升，且已经出现了低龄化的趋向。慢性阻塞性肺病便是常见的肺部疾病之一，这一疾病患病人群多为60岁以上的老年人[1]。除了治疗方案，合理的护理方式也是极其重要的一部分。本文正是基于此，选择在2017年10月～2018年6月在本院进行了老年慢性阻塞性肺病急性加重治疗的80例患者为主要研究对象，对综合护理干预在老年慢性阻塞性肺病急性加重患者治疗结束之后的各项指标进行观察和记录，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1  一般资料

在本院，2017年10月份～2018年6月份进行老年慢性阻塞性肺病急性加重治疗的患者一共有80例，我们主要针对这些患者的临床治疗资料进行研究，为了满足研究过程当中需要完成的数据对比过程，我们需要将患者进行随机分为观察组和对照组，每组人数是40人。对照组中男性患者有21例，女性患者有19例，年龄为70至85岁，年龄平均值为（72.15±3.41）岁。观察组中有男性患者27例，女性患者13例，年龄为70至85岁，年龄为（73.47±2.71）岁。

1.2  方法

两组患者在入院进行治疗之后均已经接受检查和基础治疗，主要的治疗内容包含有：止咳、平喘、化痰等等基本治疗手段。对照组中患者的护理措施主要为常规护理方式。观察组则在对照组的基础上综合护理方式进行干预，首先对医院内护理人员进行合理化的分配，依据医护人员的工作能力、经验等等情况分配给不同病重程度的病人，医護人员在对患者进行护理时需要对其进行细致化、全面化的饮食护理、健康知识宣教、环境护理、心理干预等等护理措施。主要内容为：（1）对患者进行疾病知识宣教以及心理干预。（2）饮食和运动管理，很多老年患者的身体素质以及承受力不高，使其对于治疗时的机械通气治疗手段的耐受力不高。（3）增强对患者环境的护理力度。

1.3  观察指标

使用本院自制的调查问卷对两组患者治疗之后的生活质量以及焦虑情绪进行评估，总分为100分，焦虑情绪评分越高，患者焦虑情绪则越少，患者生活质量评分越高，则说明患者的生活质量越高。

1.4  统计学方法

本次研究收集到的所有数据均真实有效，而且为了能够让数据分析的结果更具有明确性，研究人员使用了医院专用的统计学软件SPSS 19.0进行具体的数据分析操作，其中，P<0.05差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1  两组患者焦虑情绪以及生活质量评估之间的对比

两组患者在进行护理后，焦虑情绪以及生活质量均有所改善，且观察组中患者的焦虑情绪以及生活质量的改善程度显著高于对照组。具体情况如表1所示。

3 讨 论

在谢文君[1]的研究当中，采取综合护理的当时可以大大提高患者肺功能的改善能力，降低患者病情急性加重的次数。在本研究中，且观察组中患者的焦虑情绪以及生活质量的改善程度显著高于对照组。P<0.05差异具有统计学意义。

综上所述，对老年慢性阻塞性肺病急性加重患者进行综合护理干预有利于缓解患者的焦虑情绪，提升患者的生活质量，值得在临床进行推广。

参考文献

[1] 谢文君.综合性护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用[J].中国乡村医药，2017，24（06）：82-83.

本文编辑：李 豆