观察家

耕地修复目标是农产品安全

随着《土壤污染防治法》的实施，土壤修复行业进入公众视野，农业从业者也从中看到商机。有人预计到2020年，我国整个土壤修复的市场有可能达到上万亿元人民币。主要包括了污染场地修复、矿山修复和耕地修复。根据研究报告，95%的食物来自于土壤，所以土壤的生产能力和质量直接以影响了产品的产量和质量。

2019年将成为肥料行业转型土壤修复最火的一年。目前看，大多数肥料企业在土壤修复上还没有专业投入，只是大形势都在搞土壤修复，所以应声而起，纷纷举起了土壤修复的大旗。一些土壤修复的农业企业，向社会提供配方肥、有机肥、生物肥、矿物肥等调理剂。所谓的效果，也就是对比产量增加，对比根系发达，至于说，土壤的理化性质有没有变，粮食收获后的各种有害物质含量变化，没有数据。

目前，场地污染修复是有一系列导则、指南等标准文件支撑的。可是耕地修复还没有专业的技术文件作指导，企业宣传也是各说各的。希望在不久的将来，耕地污染修复一定会走向正规，会制定一系列技术文件来规范。

耕地污染修复可以通过源头控制、农艺调控、土壤改良、品种替代、植物修复等措施，改善受污染耕地土壤环境质量，减少农产品中污染物含量，降低农产品污染物超标风险；修复是在治理的基础上，进一步降低耕地土壤中有毒有害的污染物含量，使其对农产品质量安全、农作物生长或土壤生态环境风险低到可以忽略的程度。现在农资圈的土壤修复大多是采用土壤改良的技术路线，并且有些改良剂可能会出现累积，导致二次污染。所以耕地污染修复应该是综合考虑，选择可行技术。

一些环保专家认为治理效果应该评价其相应治理措施对受污染耕地中农产品可食部位中污染物含量降低所起的作用；一方面是修复措施对受污染耕地农产品可食部位中污染物含量降低所起的作用，另一方面是对耕地土壤中有毒有害污染物含量降低所起的作用。所以现在我们测产、看根的评价方案在规范后，将不能说明问题。

记得三聚氰胺奶粉事件后，行业内还召开了肥料安全的会议，讨论肥料中是不是有三聚氰胺污染耕地，再后来就没有人关注了。也有人质疑那些树脂包膜的肥料，在土壤降解速度如何，是否会破坏土壤结构呢？就目前国家标准中农用地土壤污染风险管控标准看，对于农用地生产能力的评估是缺乏的，比如说有些耕地，重金属8项，六六六、滴滴涕、苯并芘都在筛选值以下，但是pH值过高或者过低，或者土壤结构破坏，一样不会有理想的生产能力，作为耕地仍需要修复。污染耕地的修复既要评价其生产能力，又要评价其生产质量，生产产品的质量可以是降低土壤中污染物浓度，也可以是降低产品中污染物浓度。农产品数量和质量都安全了，我们的生活才安全。 □郭兆熊