英王室被上演“妯娌不和”大戏

本报驻英国特约记者 孙微　本报特约记者 郝树华

英国王室对“键盘侠”说不！小报媒体对英王室“妯娌大战”的过度炒作，在全球“王室粉”之间制造尖锐对立，两拨“粉丝”群体互不相容，诋毁谩骂和人身威胁言论甚至波及两位王妃。一时之间，网络舆情的暴戾程度堪比某些扭曲的“饭圈”文化。对此，英王室方面近日表示高度关注，一些支持王室的英国知名杂志也发起抵制“键盘侠”的网络宣传运动，规劝网民群体注意个人言行、多散播些“正能量”。

英国《每日快报》28日报道称，梅根·马克尔嫁入王室无疑是该国2018年的年度盛事。从“世纪婚礼”到婚后生活，这位“新晋王妃”为英国媒体带来无数新鲜素材。一众小报媒体自然不会放过民间最为感兴趣的“王室八卦”，媒体写手不断在“妯娌不和”这个话题上大做文章。最近数月来，各种捕风捉影的“王室丑闻”可谓层出不穷，如“梅根婚礼彩排，凯特落泪”“两位王妃关系紧张”“凯特与梅根无法相处”一类新闻标题更是不断登上“热搜”、在各个媒体网站上刷屏。

受舆论环境影响，“梅根粉”和“凯特粉”近期在社交媒体上已经到了剑拔弩张的程度。据关注网络舆情的肯辛顿宫工作人员表示，两拨“粉丝”间所争论的话题其实都非常琐碎。但即便是“谁的着装更得体”一类鸡毛蒜皮的小事，都能触发一场大规模的“骂战”。骂到酣处，对立双方会进行恶毒的人身攻击，比如诅咒对方“赶紧服毒自尽”。

除了粉丝间的“对骂”，少数无良人士还会将矛头直接指向两位王妃。据媒体盘点，梅根·马克尔在过去数月被阴损的网民贴上了不少“标签”，比如“镜头婊”“戏精”，还有人嘲笑她走路姿势奇怪。在她怀孕初期，不少网民咒骂她“假怀孕骗关注”；等到怀孕消息坐实，一批人又开始指责她“秀孕肚骗关注”。在推特上，有好事者专门创建了一个名叫“梅根滚出王室”的话题标签，聚集了大批“黑粉”。另一方面，凯特也未能幸免：“键盘侠”大肆指摘剑桥公爵夫人“懒惰”且“无趣”：“这个懒女人最大的成就就是嫁给了一位王子，对工作、对社交，她简直一无所知。”

面对猖獗的网络暴力，肯辛顿宫方面此前已经被迫介入干预。有内部工作人员透露称，肯辛顿宫其实一直在关注针对王室成员的不当言论，但这项工作的工作量近期明显上升，工作人员每周都要花费数小时上报、删除相关言论。为提高工作效率，他们之前特地向“照片墙”的运营团队“取经”，学习了不少防范“网黑”的方法。

然而，“键盘侠”的活动范围远不仅限于英国王室的官方社交媒体账号。在网上任何一篇开放评论的报道之下、以及相关文章所对应的社交媒体链接，都能看到“黑粉”们的身影。据英国名人周刊《你好！》近日杂志反映，梅根去年年底出席某时尚活动引发巨大网络争议，该杂志仅在自家社交媒体账号上就删除了500多条恶评。

为遏制这股歪风，《你好！》杂志于28日牵头发起一项名为“迎接善意”的网络运动，以王室陷入的风波为切入点、呼吁自家读者和社会力量抵制网络霸凌行为，获得了网民的积极响应。在该杂志看来，“键盘侠”对于两位王妃别有用心的比较以及各类恶毒的言论攻击，已经达到了性别歧视的程度。一位资深王室新闻编辑称：“挑拨女性间的对立、对意见不合者进行人身攻击，都是不可接受的行为”。截至29日，英国已有多位社会知名人士对这项运动表达支持。

据美国福克斯新闻网报道，根据王室内部规章，有职务在身的王室成员不得拥有个人社交媒体账号，梅根早在嫁入王室前一年就关闭了自己的推特和“照片墙”。如今，这位惯于为自己发声的前演员面对恶意满满的新闻标题却无法进行个人辩护，这一点让她深感不适。消息人士透露，她曾表示已经“受够了”这种束缚。上月月初，肯辛顿宫方面曾对不利于王妃的社会舆论罕见发表回应，称所谓的“梅根-凯特之争”根本不存在。

最近一段时间，也有不少媒体对“王室妯娌不和”的相关报道表达了高度怀疑。英国女性杂志《魅力》认为，很多先前报道的真实性根本经不起推敲，极具“标题党”嫌疑。以“凯特落泪”的报道为例：相关文章根本没有说清楚她“闹情绪”的原因，就直接让梅根背了锅。美国生活杂志《城镇与乡村》更是犀利地指出，很多报道可能只是媒体工作者的主观臆断，文中的事实依据少得可怜。舆论认为，凯特与梅根之间很可能就如同千千万万的妯娌关系一样：既不是朋友、更谈不上“对头”。只不过，这种乏善可陈的人物关系根本无法满足民众对王室的猎奇心理。在这种旺盛的心理需求之下，英国媒体为她们有意营造一些“冲突”，几乎是不可避免的操作。▲