APP下载

内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗急性非复杂性阑尾炎的疗效分析

2019-01-30黄国政

医学理论与实践 2019年2期
关键词:复杂性阑尾阑尾炎

黄国政

湖北省潜江市中医院 433100

急性阑尾炎多见于儿童、青少年和年轻人,是需紧急手术治疗的常见疾病之一,具有发病急、病情进展快和危险性较高等特点,如不及时给予有效治疗可能危及患者生命[1]。阑尾炎切除术是治疗急性阑尾炎的主要方法,常见术式有开腹阑尾切除术(Open appendectomy,OA)、腹腔镜阑尾切除术(Paroscopic appendectomy,LA)、内镜下逆行阑尾炎治疗(Endoscopic retrograde appendicitis therapy,ERAT)等。ERAT主要适用于急性非复杂性阑尾炎(Acute uncomplicated appendicitis,AUA)患者的治疗,该术式可迅速缓解疼痛,具有创伤小、不留疤痕、手术时间短、并发症少和费用较低等优势,但术后可能存在阑尾炎复发的风险,目前仍需进一步研究证实其应用于AUA治疗中的价值[2-3]。为此,本文对内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗AUA的疗效进行观察,旨在为临床应用提供理论依据,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院消化内科2015年1月—2016年1月收治的80例AUA患者作为观察对象。本观察经医院伦理委员会批准。纳入标准:(1)经病史、体格、临床和影像学检查确诊为AUA;(2)有固定住所,便于随访;(3)签署知情同意书。排除标准:(1)阑尾穿孔、阑尾结石、腹腔脓肿或肿瘤继发阑尾炎患者;(2)年龄<15岁或>70岁;(3)妊娠阑尾炎;(4)不能耐受手术;(5)拒绝参与本研究。按随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。观察组中男18例,女22例,年龄16~68(35.19±9.80)岁,术前VAS评分(6.54±1.82)分。对照组中男17例,女23例,年龄18~67(34.25±9.77)岁,术前VAS评分(6.72±1.79)分。两组患者的基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

1.2.1 观察组接受ERAT治疗:于内镜下阑尾腔插管,插管成功后抽吸出脓液,减轻阑尾腔内压力,于X线下向腔内注入造影剂显影其形态,明确管腔狭窄处或腔内粪石梗阻位置。内镜下冲洗阑尾腔并取石,置入阑尾支架,以引流脓液并支撑管腔狭窄处,减轻腔内压力。支架引流7d左右后于结肠镜下拔出支架,再次冲洗阑尾腔。

1.2.2 对照组接受LA治疗:取仰卧位全麻后于脐上1cm处作一弧形切口,并建立CO2气腹。进入腹腔后探查其内脏器情况,如有渗液、粘连或脓肿等情况给予处理。找到阑尾根部将其提起,将系膜充分展开,使用钛夹夹闭后切断动脉,远端切断后切除病变阑尾,残端经电灼处理后取出阑尾组织。如无活动性出血可冲洗腹腔、留置引流管。后关闭气腹,排除腹腔残余气体,缝合切口,术毕。术后给予抗感染治疗。

1.3 观察指标 记录手术时间、体温复常时间、术后卧床时间和住院时间,观察术后并发症发生情况,随访并统计复发率。

2 结果

2.1 手术相关指标 观察组患者各手术相关指标均优于对照组(P<0.05)。详见表1。

表1 两组患者手术相关指标比较

2.2 并发症和复发情况 观察组出现消化道出血2例,发生率为5%;对照组出现肠梗阻2例,腹腔脓肿1例,肺部感染1例,发生率为10%。观察组并发症发生率低于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访4~24个月,平均随访12个月,观察组复发3例,复发率为7.5%。对照组复发2例,复发率为5%。观察组复发率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

LA手术的视野广阔,可用于阑尾炎的诊断和治疗,避免二次手术所造成的损害,且术后并发症较少,但这种微创术式的手术时间较长,成本相对较高,其应用于复杂性阑尾炎的效果还存在一定争议,往往需再次干预和住院治疗,如出现阑尾粘连则会加大治疗难度,对于阑尾穿孔病例腹腔镜转开腹会显著增加术后感染的发生率,危及生命安全[4]。既往研究指出[5],患者需行阑尾切除时可接受内镜暂时治疗。刘冰熔等[6]学者效法经内镜逆行胰胆管造影技术(Endoscopic retrograde cholangio pancreatography,ERCP)治疗急性化脓性梗阻性胆管炎(AOSC)创新性的提出了ERAT技术,该技术可对阑尾腔插管、减压、行ERA检查、支架引流和阑尾腔清洗等操作,多应用于AUA患者的治疗,对坏疽、阑尾穿孔等复杂性阑尾炎患者则建议行手术切除治疗。ERAT技术在急性非复杂性阑尾炎的治疗方面主要有以下优势:(1)内镜下插管并阑尾腔减压后可及时缓解疼痛;(2)造成的创伤较小,体表无疤痕,因而手术相关并发症少,手术时间相对较短;(3)可避免阴性阑尾切除,保留阑尾潜在的生理功能;(4)费用较少,可在一定程度上减轻患者及其家庭的经济负担[7]。此外,ERAT还能保留阑尾的免疫功能、免疫复制及免疫再生等功能,体表无瘢痕,可满足患者的美观要求[8]。

本文结果显示,观察组患者的手术时间、体温复常时间、术后卧床时间和住院时间等手术相关指标均短于对照组,提示该疗法具有创伤小和术后恢复快等优点,与厉英超等[9-11]人的研究结论相符。究其原因,于内镜下阑尾插管后首先对阑尾腔减压,造影显示腔内粪石梗阻或狭窄位置后进行取石、冲洗及放置支架引流等操作,能针对性解除AUA病因,因而疗效显著。本文结果还发现,观察组患者并发症发生率低于对照组,扩大研究样本数其并发症发生率可能更为明显,提示该技术治疗AUA并发症较少,即使出现消化道出血或穿孔等并发症,但治疗过程中已解除阑尾炎病因并进行了持续支架引流,经保守治疗后均可迅速恢复,因而是一种安全性较高的治疗方法,与既往研究结论基本一致[10,12]。

综上所述,内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗急性非复杂性阑尾炎疗效显著,安全性较高,具有临床推广应用价值。

猜你喜欢

复杂性阑尾阑尾炎
腹腔镜高位阑尾切除术的不同入路戳孔对比
PFNA与DHS治疗股骨近端复杂性骨折的效果对比
简单性与复杂性的统一
阑尾真的无用吗?
应充分考虑医院管理的复杂性
腹茧症合并急性阑尾炎并腹股沟斜疝1例
比较对照腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果
直肠腔内超声和MRI在复杂性肛瘘诊断中的对比分析
皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨
腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较分析