课文补注两则

李荣军

“践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，

以为固。”出自贾谊《过秦论》。课本对“践华为城，因河为池”是这样注释的：“意思是据守华山以为帝都东城，凭借黄河作为帝都的护城河。”很显然注者是将句中的“城”理解成了“城市”，这不符合文意。秦始皇怎么可能将华山作为咸阳的东城呢？再者城市又怎么能用 “亿丈”来形容呢？《古汉语常用字字典》（商务印书馆第4版）“城”的第一个义项是：“城墙。 《诗经·邶风·静女》：‘静女其姝，俟我于城隅。’”《左转·僖公四年》有“楚国方城以为城，汉水以为池”句，意思是“楚国把方城山作为城墙，把汉水作为护城河”，和此句意思相似。其实此句中的两个“城”字意思是一样的，均指“城墙”。整个句子的意思是“据守华山以为都城咸阳东边的城墙，凭借黄河作为都城的护城河，上有亿丈高的城墙，下临不可测量的深渊，作为坚固（的防御工事）。”孟子曾经说过：“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”而秦始皇恰恰就是固国以山溪之险，不可一世的他将天险华山和黄河作为保护帝都的城墙和护城河，却忽视了民心，所以迅速败亡。因此，句中的“城”应解释为“城墙”，才符合文意。