英国景观特征评估体系对我国乡村景观规划的借鉴意义

宋琼姣 孙新旺 刘 冰 （南京林业大学风景园林学院 210037）

当下乡村振兴正成为当前国内社会的热点话题。在保护乡村景观风貌上，国外较之国内的研究起步较早，具有丰富的理论研究，同时其提出的景观特征评估体系已成功运用于不同尺度的乡村景观特征评估实践项目中，并形成了相应的评估结果导则以及景观特征数据库，为未来乡村景观的规划、管理与保护提供了强有力的理论参考和数据支撑。而对于解决目前国内乡村景观规划中存在诸多景观问题，其具有一定的借鉴意义。

一、景观特征评估的起源

受二战的影响，为获取更多的资源，人们不恰当的活动使得这些国家承担着空气、水资源、土地资源等方面的巨大压力，最终导致了大面积环境的退化，乡村景观也遭到了严重的破坏。为改善工业革命对环境造成的严重破坏，西方国家开始颁布相关的自然保护法令。

在城市化的影响下，英国乡村景观发展忽视了对景观特征本质的认识与尊重，对自然景观造成了一些不可逆的破坏，乡村景观中的文化景观也在发展中逐渐消失。这一系列问题，引起了政府对乡村景观规划方向的探讨，提出在对乡村景观进行规划前，需要对其景观进行一定的评估工作。其中欧洲理事会在2000年采纳的第一份专注于景观的国际性公约《欧洲景观公约》直接加剧了英国对景观特征评估的相关研究，该公约提出：景观是一片被人们所感知的区域，是人与自然相互作用的结果。该区域具有区别于其他区域的景观特征。

二、景观特征评估的内涵

1.景观特征评估概念

英格兰乡村署和苏格兰自然遗产署颁布的《英格兰及苏格兰景观特征评估指导书》中，景观特征评估被定义为：“一种用于我们理解和表达景观特征的工具，在它的帮助下，我们能分辨是什么特质令某个区域具有‘场所感’及其如何让这个区域有别于相邻区域。”其强调景观特征“价值中立”。

2.景观特征评估目的

景观特征评估通过运用我们当前所掌握的知识体系对景观做出一定的解释，同时将在实地调研中所搜集的数据进行整理，分析场地的景观组成要素以及要素构成，以景观特征为核心，对场地景观类型及区域进行分类与描述，最终形成乡村景观特征管理体系，以指导乡村景观未来的规划，保护与管理工作。

3.景观特征评估意义

景观评估是景观规划的基础，而通过景观特征评估最终形成的景观特征类型描述及GIS数据库对全国不同的景观规划提供参考与指导。

景观特征评估强调“景观特征”价值中立，对景观特征类型与区域进行分类与描述，并在尊重景观特征的基础上，做出相应的判断，为未来景观的规划、保护与管理提供指导，能够在实践过程中解决相应的问题。

三、英国景观特征评估方法及其对我国乡村景观规划的借鉴意义

英国是最早对景观特征评估进行系统研究的国家，该项目中提出将复杂的景观问题简化为一系列的量化研究，忽略了文化，感知，美学等较为主观的问题，从而在当时存在一定争议。在初步探索的基础上，英国随后进行了多次实践探索与理论总结，最终发展成熟为景观特征评估，并完成了全国性的乡村景观特征地图。

1.英国景观特征评估体系（LCA）

景观特征评估体系是由英国乡村署和苏格兰自然遗产署共同制定的，该体系从最初发展至成熟，主要经历了景观评价——景观评估——景观特征评估三个阶段，景观特征评估体系最终的输出结果为景观特征地图和数据库。

（1）评估原则

（1）继续推广普及知识产权法，提升网络版权保护意识。受历史原因影响，西藏地区民众整体受教育程度相对不高，民众对知识产权法所知甚少，知识产权保护意识非常淡漠。文献[7]中指出，西藏文化企业的知识产权理念不到位，知识产权自我保护工作滞后、意识薄弱。政府层面对于知识产权保护缺乏有效的管理方法。

景观特征评估应遵循以下几点基本原则：所有景观都具有其独特的特征；景观存在于任意尺度下，景观特征评估通常有国家/区域，地方行政，场地三种尺度，兼顾评估的客观性和主观性，注重人对景观的体验与感受；景观特征评估中“景观类型分类与描述”与“做出判断”的过程各自独立；景观特征评估旨在为景观的规划、管理与保护提供科学的依据。

（2）评估步骤

景观特征评估主要有两个阶段：景观特征分类与描述；做出判断

第一阶段：景观特征分类与描述

为了有效全面的进行景观特征的分类与描述，我们不仅需要认识组成景观的单个要素，同时还需研究清楚各组成要素之间是以怎样的方式组合在一起，并产生独特性景观的。第一阶段的主要步骤如下：

①定义范围，明确目的：景观特征评估对于评估范围的定义，有利于明确评估尺度以及评估工作的细致程度，从而进一步确定景观评估的目的，评估所需要的数据资源，技术人员的水平以及利益相关方的参与等。此步骤的工作安排需要结合后期的桌面研究，田野调查等步骤，相关技术人员需要对评估场地有大致地了解。

②桌面研究：桌面研究主要包括搜集回顾评估场地的相关背景报告、空间数据、图纸信息等。通过数据分析以及其他软件图纸叠加技术，形成初步的景观特征类型和景观特征区域的分类。

③田野调查：在桌面研究的基础上以更严谨地方式进行实际场地的调研，该过程需要针对不同场地类型制定相应的田野调查表。场地调研主要是验证桌面研究的预判信息，同时搜集桌面研究无法获取的感知，美学方面的价值。进一步完善景观特征类型和景观特征区域的分类。

④分类与描述：在上述工作完成后，对于所得的景观特征类型以及景观特征区域的分类结果，需要相关学者以及利益相关方，对其进行描述，识别其关键特征，最终绘制出景观特征类型图以及景观特征区域图，完善第一阶段的输出成果。

第二阶段

该阶段主要包括选择做出判断的途径以及做出判断两个过程。在此次调研过程中，相关技术人员、学者以及利益相关方等确定做出判断的途径、标准以及判断所需要的信息等，其中包括对景观敏感度，承载力以及利益相关者需求的考虑。最后做出判断，得出景观政策分区图，确定每个景观特征区域或类型的发展策略。

①选择做出判断的途径：主要包括做出判断所需要的途径、标准以及所需要的信息，同时还需要考虑不同相关利益方对景观价值的需求。

②做出判断：根据所选定的判断方法对景观特征进行判断，此外做出判断时还需要结合景观质量、景观价值以及景观变化的敏感性等。

2.英国景观特征评估体系对我国的借鉴意义

乡村景观为我国主要的景观之一。不同的地形地貌，水域，气候等形成了我国丰富的自然地理环境。随着我国近30年的城市化发展，乡村景观也发生了巨大的改变，不少景观问题日益显现出来。为减少我国乡村景观规划继续走入城市化，均质化的误区，需要借鉴英国的LCA体系，总结出我国的乡村景观未来规划的方向。

四、结语

乡村景观评估是乡村景观规划的基础，由于我国地域等因素与英国有较大差异且更为复杂，在借鉴英国景观特征评估体系的基础之上，结合我国实际，探索一套适合我国乡村的景观特征评估体系具有重要的实践意义。目前由于各方面研究不成熟，完成适合我国乡村的景观特征评估体系还具有一定的难度，但我们应积极进行相关的研究与实践，从而推动我国乡村景观未来规划，保护与管理工作。