中共党史论文论点摘编中共党史学科归属争议及其历史考察

赵 娜

长期以来，中共党史学科归属存在争议，主要集中在其应属于政治学科、历史学科还是马克思主义理论学科抑或建立独立的一级学科。但这些主张背后实际上都存在着暂时无法解决的理论逻辑问题，尤其在现实的学科调整和实践发展过程中，中共党史作为一门学科逐渐被其他增设的学科所分流。在此情势下，如何认识党史研究的学科属性并在此基础上深化和拓展党史研究，便显得尤为重要。从党史学科的发展历程和研究领域来看，它是一门介于历史学、政治学、马克思主义理论之间的交叉学科和综合性学科，既有人文学科的科学性，又有服务当下的现实性。因此，未来的党史研究应遵循整体性的科学原则，结合其跨学科特点开展一体化研究，实现党史学科的整合与拓展。所谓一体化研究就是把与党史相关的学科在某种意义上视为一个整体，在寻找出学科之间结合点的基础上统一起来，形成有机联系的整体。一体化研究既涉及党的历史的纵向梳理与研究，也涉及中共作为政党的政治学领域的政党研究，同时包含马克思主义理论指导下的党建研究，是一个既包含历史又涉及现实、科学性和现实性并存的全面互动与交融的研究。在研究方法上，党史研究要结合中国传统史学方法、政治学研究理论、马克思主义唯物史观和具体研究方法，实现党史研究的一体化创新。在学科功能上，中共党史一直承担着高校思想政治理论课的宣传工作，还承担着党领导人民进行革命、建设和改革的历史研究工作以及党完善自身建设的研究工作，这种功能的一体化有利于党史学科的统一规划和统筹安排，实现“大党史”的工作格局和学科的有效整合。总之，无论党史学科如何归属、分流，其学理性研究并不因此而改变，未来的党史研究更需在“分”与“统”的张力下，明确党史学科的方向和目标，继续推动党史研究的深化与革新。(吴志军摘自《贵州师范大学学报》2019年第1期，全文约11000字)