建筑工程方案设计质量评价研究

（广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，广西 南宁 530000）

结合建筑工程科学建设要求及其方案设计状况，注重其设计质量评价，有利于实现对其方案的高效利用，最大限度地降低建筑工程设计质量问题发生率，避免对设计方案的应用效果造成不利影响。因此，在对建筑工程方案设计方面进行探讨时，应给予其设计质量评价更多地考虑，积极开展相应的评价工作，促使建筑工程方案设计更具合理性，提升其潜在应用价值，丰富工程设计方面实践经验的同时为建筑领域的更好发展打下基础。

1 建筑工程方案设计概述

为了使建筑工程方案设计更加合理、科学，则需要了解相关的内容。具体包括：（1）通过对设计理念更新、设计方法选用及人员优化配置等方面的综合考虑，能够使建筑工程方案设计内容更加丰富，为其科学设计目标的实现提供专业支持；（2）加强建筑工程方案设计质量状况分析，积极开展相应的评价工作，有利于降低其方案应用中的质量问题发生率，满足建筑工程后续作业计划高效实施要求，更好地体现出其设计方案的应用价值。

2 建筑工程方案设计质量评价方面存在的问题

在细化建筑工程方案设计质量评价方面的研究内容时，应关注这方面存在的问题，避免影响相应的评价工作落实效果。在此期间，相关的存在问题包括以下方面。

2.1 评价机制不够完善

由于对新时期的形势变化、与时俱进的发展要求等缺乏综合考虑，导致部分建筑工程方案设计评价机制并不完善，对相应的评价工作开展造成了不利影响，致使工程方案设计质量缺乏保障。具体表现为：（1）既有的评价机制缺乏创新性，未能给予建筑工程方案设计评价方面有效的制度保障，导致相应的评价工作落实效果不显著，可能会扩大方案设计质量问题影响范围；（2）受到评价机制不够完善的影响，会使建筑工程方案设计评价中的工作计划实施缺乏针对性，给其评价水平提升带来了一定的影响。

2.2 评价技术方法不丰富

在进行建筑工程方案设计质量评价工作的过程中，与之相关的技术方法是否丰富，关系着评价工作的作用效果及应用价值等。实践中因这方面所需的评价技术方法不够丰富，与建筑工程设计方面的实际情况不相符，而加大了其方案设计质量问题发生率，无形之中降低了相应的评价工作水平。具体表现为：（1）由于对层次分析法、专家打分法、模糊评价等评价方法合理选用方面缺乏充分考虑，导致建筑工程方案设计评价中的技术含量减少，会使其质量水平有所下降，影响建筑工程作业计划的实施效果；（2）在评价技术方法不丰富的影响下，会使工程方案设计质量评价方面缺乏有效的技术保障，导致其评价效果受到不同程度的影响，加大建筑工程设计风险，难以实现对其方案的科学应用。

2.3 其他方面存在的问题

基于建筑工程方案设计质量的评价研究，也需要了解其在这些方面的存在问题：（1）由于部分评价人员的专业能力不足、责任意识薄弱，致使工程方案设计质量评价缺乏专业性，从而降低了其评价过程中的专业化水平，对建筑工程设计质量产生了潜在威胁；（2）因对建筑工程的实际情况、方案设计质量科学评价要求等了解不够全面，导致这方面的评价指标体系缺乏有效性，也会降低工程建设中的方案应用水平，对其设计质量方面产生了较大影响，需要在切实有效的策略支持下予以应对。

3 提升建筑工程方案设计质量评价水平的相关策略

在了解建筑工程方案设计质量评价方面存在问题的基础上，为了实现对这方面的科学评价，全面提升其评价水平，则需要考虑相关策略的配合使用。具体包括以下方面。

3.1 完善评价机制，增强其适用性

结合与时俱进的发展要求及建筑工程方案设计的具体情况，为了达到其评价水平不断提升的目的，则需要不断完善评价机制，增强这类制度适用性进行科学应对。在此期间，应做到：（1）在工程方案设计质量评价机制形成过程中，应重视创新理念、专业理论知识等要素的整合利用，促使这方面的制度更加完善，为具体评价工作的高效开展提供科学指导，逐渐提升建筑工程方案设计质量方面的评价水平；（2）当评价机制逐渐完善后，可从质量可靠性、方案的应用价值等方面入手，实现对其设计质量方面的有效评价，为这方面的评价工作水平打下基础，增强其所需评价机制的适用性，也能为建筑工程科学设计目标的实现提供保障，保持设计方案良好的应用质量。

3.2 丰富评价技术方法，拓宽科学评价思路

结合建筑领域的长效发展要求，在其工程方案设计质量评价水平提升中，应从技术层面入手，不断丰富评价方法进行应对，不断拓宽其评价工作思路。具体表现为：（1）在工程方案设计质量评价中，相关人员应重视专家打分法、层次分析法、模糊评价及问卷调查问卷法等不同评价方法的合理选择及使用，落实好针对性强的评价工作，促使其中的技术内涵更加丰富，为建筑工程在方案设计质量方面的评价水平提升提供技术支持；（2）在不同评价技术方法的配合作用下，可使工程方案设计质量评价更具科学性，获取应用价值良好的评价成果，使得建筑工程在这方面的评价水平能够逐渐提升。

3.3 其他方面的策略

（1）积极开展专业培训活动，实施切实有效的激励与责任机制，提高评价工作人员的专业能力及基本素质，总结建筑工程方案设计质量方面的影响因素，提升这方面的专业化评价水平，实现对工程实践中设计风险的科学应对，给予建筑工程科学设计方面更多的支持，避免影响其设计方案的利用价值。

（2）构建建筑工程方案设计质量评价指标体系，作为指数评价的基础和依据，明确指标数量、评价指标的作用和目的，明确各评价指标之间的关系以及评价指标与评价目的的关系，确保具体评价工作开展有效性。同时，应通过对数据收集、应用效果评价等方面的考虑，实现对评价指标体系的高效利用，从而达到工程方案设计质量评价水平不断提升的目的。在此期间，也需要相关人员提高对评价指标体系构建重要性的正确认识，促使其在建筑工程方案设计质量水平提升中具有良好的适用性，提升其科学评价方面的工作水平，并使建筑工程能够处于良好的建设状态。

4 结语

综上所述，通过对不同评价内容的深入探讨，有利于提高建筑工程方案设计质量，充分发挥工程实践中所需方案的应用优势，避免影响其设计效果，满足建筑行业的可持续发展要求。因此，未来在提升建筑工程方案设计水平、改善其质量状况的过程中，应给予其科学评估足够的重视，实施好相应的评价工作计划，促使建筑工程方案设计效果更加显著，避免引发其应用过程中的质量问题。