基于SCI收录的植物菌根信号文献计量分析

徐志周，王茂丽，张敏瑜，侯式贞，王明元

(1.华侨大学 园艺系，福建 厦门 361021； 2.华侨大学 园艺科学与工程研究所，福建 厦门 361021； 3.华侨大学 工商管理学院，福建 泉州 362021)

菌根(mycorrhiza)是土壤中某些真菌侵染植物根系形成的菌-根共生体，在自然界中普遍存在[1]。菌根共生体能够促进植物根系对水分和矿质营养元素的吸收[2-4]，扩大植物根的吸收面积，而且能够提高植物的抗逆性和对外界不良环境的抵抗能力，改善植物根际微环境，提高植物群落和生态系统的多样性等[5]。自1885年Frank发现菌根以来，菌根研究已有130 a的历史，形成了包括菌根分类学、生态学、生理学和分子生物学等在内的多个研究方向。随着分子生物学及研究方法的发展，菌根形成过程中的信号传导途径研究取得了突破性的进展[5-6]。

为了解国际科研工作者对植物菌根共生信号研究的总体水平，面对海量的研究文献，使用传统的综述方法很难进行全面分析，最好的手段就是用系统、精准的文献计量方法进行统计分析[7]。Web of Science (WOS)是美国Thomson Reuters公司基于web平台开发的产品，是全球最大、覆盖学科最多的综合性学术信息资源，收录了自然科学、工程技术、生物医学等各个研究领域超过12 000多种最具影响力的核心学术期刊。利用WOS丰富而强大的检索功能进行文献计量学统计分析，可以全面把握某一学科、某一课题最新的研究信息，跟踪国际学术前沿、科研立项，以及在课题研究过程中及时了解国际动态[8]。目前，跨学科的文献计量学研究已被广泛应用于医药卫生、农业和工程技术等领域[9]。近年来，随着科学技术的迅速发展，新的技术体系与研究方法不断地应用于菌根学研究，及时对研究现状进行分析总结，对于掌握我国菌根学的研究现状、优势和不足，以及规划未来我国菌根学的研究方向都具有重大的指导意义[10]。

使用WOS数据库检索2008—2017年有关植物菌根信号的文献，对植物菌根信号研究前10名的国家地区、科研机构、研究方向、高被引论文等方面进行文献计量分析。通过比较世界与我国研究状况，为菌根信号研究领域的科研工作者提供数据参考。

1 材料与方法

1.1 检索方法

选择WOS中“Web of Science 核心合集”数据库为数据源，以“plant mycorrhiza OR mycorrhizal signal”为主题词，检索时间限定在2008—2017年。数据采集时间为2017年10月12日。

1.2 数据处理

使用美国科学情报研究所(ISI)出版的期刊引证报告Journal Citation Reports (JCR)统计功能和Excel软件，以文献计量学的方法分别从植物菌根信号研究的时间、国家地区、机构、研究方向、作者、高被引论文等方面对检出的数据进行统计分析。发文量：科研工作者、科研机构或国家在一定时间内的总发文量。被引频次：科研工作者、科研机构或国家在一定时间内的总引用篇次。篇均被引频次：科研工作者、科研机构或国家在一定时间内的被引频次与发文量的比值。h指数是指科研工作者、科研机构、国家发表的N篇论文中有h篇每篇至少被引h次，而其余N-h篇论文每篇被引均小于或等于h次。

2 结果与分析

2.1 文献产出量时间分布

文献总量反映一定时期内科研活动的绝对产出，是衡量科研活动的一个重要指示因子[7]。在Web of Science核心合集数据库中，2008—2017年以植物菌根信号为主题的文献共检索到3 927篇。

从时间分布(图1)可以看出，2008—2017年植物菌根信号发文量较为稳定，且呈现逐年上升趋势，可见植物菌根信号研究数量不断提高，在当前依然是菌根领域的研究热点。

图1 2008—2017年植物菌根信号发文量年度分布

2.2 文献产出国家

将文献检索结果按国家/地区进行统计分析，结果(表1)表明，美国、德国、中国位列发文量前三。其中，美国处于领先地位，其论文产出量约占发文总数的17.37%，h指数66均位列第一位。中国的论文产出量为424篇，约占发文总量的10.80%，尤其是在2013—2017年，论文产出量迅速增加，说明近几年我国在该领域的研究比较活跃，但篇均被引次数与h指数距离美国、德国、法国等研究领域世界先进水平仍有较大差距。

表1 2008—2017年植物菌根信号发文量排名前10位的国家

2.3 文献产出研究机构

从表2可以看出，植物菌根信号文献产出排名前5位机构分别来自西班牙、中国、澳大利亚、法国和意大利。西班牙高等科研理事会以111篇略微领先中国科学院(109篇)而位居首位，澳大利亚的西澳大学以81篇位居第3，法国科学研究中心与意大利都灵大学分别位于榜单的4、5位。文献被引用次数常被用来作为文献学术水平和影响力的评价指标[11]。从文献质量角度分析，法国国家科学研究中心无论从篇均被引次数还是h指数都名列第一，显示出其在植物菌根信号研究的重要影响力。

在中国，发文量最高的科研机构是中国科学院109篇，其次是长江大学64篇(表3)。篇均被引次数最高的南京农业大学(27)低于表2中科研机构篇均被引次数平均水平(28.31)，h指数最高的中国科学院(23)与表2中h指数平均水平(22.2)相当，可见中国植物菌根信号文献的整体质量不高，需要加大研究力度，需增进与研究水平领先机构的交流与合作。

表3 2008—2017年植物菌根信号中国发文量 排名前5位的科研机构

2.4 研究方向

研究方向代表了某一科研领域的主要研究内容。2008—2017年，植物菌根信号领域研究方向研究较多的是植物科学(1 569篇)、农学(938篇)、生态环境科学(828篇)，三者占所有文献的85.55%，可见这三者是该研究领域的主流方向(表4)。从文献质量角度分析，篇均引用次数最高(27.89)的是生物化学和分子生物学方向，h指数最高(87)的是植物科学方向，表明这两者在该领域研究较深入，发文质量较高。

表4 2008—2017年植物菌根信号文献排名 前5的研究方向

在植物菌根信号研究领域，各个国家研究方向的差异代表各自研究的特点和优势。在该领域发文量排名前5位的国家在植物科学、农学、生态环境科学等研究方向的分布也有一定差异(表5)。发文量第一的美国发表的文献集中于生态环境科学方向(28.14%)，德国和法国主要集中研究植物科学方向(15.49%和10.39%)，而中国在这三个研究方向分布较均衡，以农学方向居多(11.19%)。

表5 2008—2017年植物菌根信号发文量排名 前5位国家在部分研究方向的文献分布

2.5 文献产出作者

核心作者对于推动学科发展、开拓研究领域的深度和广度起着决定性作用，跟踪作者研究内容，发现他们的研究热点，可以加强我们对未来研究方向的把控。将文献检索结果按作者进行统计分析(表6)，植物菌根信号发文量前5位作者共发文232篇，占全部作者总数的5.91%。来自中国长江大学的吴强盛教授和邹英宁副教授以62篇和44篇分列发文数第一和第三位，意大利都灵大学的Bonfante P以55篇位列第二。累计被引频次最高的前2位作者分别是意大利都灵大学的Bonfante P和德国柏林自由大学的Rillig M C。在对科研人员的评价中，h指数在一定程度上可以准确地反映一个人的学术成就，h代表高引用次数(high citations)。因此，h指数越高，表明该学者的论文影响力越大[9]。从表6可以看出，h指数最高的前3位作者是Rillig M C、Bonfante P和Bidartondo M I。综上可以看出，中国作者的发文数量较大但整体质量不高，与国外高水平仍有一定差距。

表6 2008—2017年植物菌根信号发文量前5位作者

2.6 文献来源期刊

将文献检索结果按来源期刊进行统计分析(表7)，植物菌根信号研究文献载文量排名前5位的期刊共载文712篇，占全部文献的18.13%，平均影响因子为4.52(JCR 2016)。载文量前5位期刊中，植物科学期刊2个，土壤科学、真菌学和农艺学期刊各1个。其中，载文量排名前3的期刊分别为Mycorrhiza、New Phytologist、Plant and Soil，它们较为集中地刊登了植物菌根信号领域的研究成果，成为业内学者广泛认可、高度关注的知名学术期刊。Frontiers in Plant Science自2011年载文1篇，2013年上升至12篇，之后每年保持12～14篇的载文量，在2016年达24篇，呈现明显上升趋势。

2.7 高被引文献

被引频次反映了科研论文被其他国家、机构、学者的认可度，被引频次越高，说明论文的影响力越大，学术水平和论文质量越高[12]。由表8可知，高被引文献前5篇分别来自美国、法国、新西兰、德国和英国。从文献类型分析，高被引论文前5篇包括4篇综述和1篇研究论文，且研究论文发表在国际顶尖期刊Nature上。从被引频次分析，美国的Lehmann J于2011年发表在Soil Biology & Biochemistry期刊上的《Biochar effects on soil biota-A review》以879的总引用次数、125.57的年均引用次数排在第一位。我国被引频次最高的文献是西北农林科技大学的盛敏副教授在2008年发表于Mycorrhiza的一篇题为《Influence of arbuscular mycorrhizae on photosynthesis and water status of maize plants under salt stress》的研究论文，总被引频次为195次，排在高被引文献的第36位。

表7 2008—2017年植物菌根信号载文献量排名 前5位的期刊

表8 2008—2017年植物菌根信号高被引文献排名前5的文献信息

3 小结与讨论

近年来，全球在国家层面的科学研究评估中提出文献计量指标的要求，推动了各级科研管理部门对于相关数据的重视，因此，文献计量分析服务在图书馆界受到越来越多的关注[13]。Web of Science数据库收录了全球12 000余种世界权威的、高影响力的学术期刊，最早可以回溯至1900年，是获取全球学术信息重要的数据库[14]。该数据库以其具有的强大的统计与分析功能，在快速锁定高影响力论文、发现国内外同行权威所关注的研究方向、揭示课题的发展趋势、选择合适的期刊投稿等方面显示出很强的优势，能够帮助科研人员更好地把握研究的突破与创新点，及时跟踪国际科研动态，广泛地被科研人员所采用[7]。

Web of Science数据库检索表明，从时间分布上看，2008—2017年植物菌根信号领域的研究在世界范围内一直处于热点，且呈逐步上升趋势。从国家、机构和文献质量上看，美国、德国、中国是植物菌根信号发文量最高的3个国家。美国、德国、法国、英国和澳大利亚等国家的研究水平较高，文献的被引频次和h指数都处于世界前列，高引用文献和核心作者也较多，在植物菌根信号研究领域有非常强的影响力。

从研究方向上看，植物科学、农学和生态环境科学是植物菌根信号的3个主流研究方向。发文量前三的国家在研究方向上有所不同，美国发文量大，在3个主流研究方向上处于领先位置，而德国的研究主要集中在植物科学，中国则在农学方向的研究较多。发文量和总被引频次最多的前5个期刊主要集中在植物科学，是该领域发文的首选期刊和高关注期刊。

近几年，我国在植物菌根信号领域的研究较活跃，发文数量也迅速增加，跃居世界第2位。中国科学院是国内研究最多的机构，但被引频次和h指数不高，距离世界先进水平仍有不小差距。此外，我国具有国际高影响力的作者和论文都比较欠缺，亟需提升国际综合影响力和竞争力。Web of Science选取的期刊以英文期刊为主，无法检索到用中文发表的论文。因此，对于中国科研人员而言，要想了解植物菌根信号在国内的研究现状，还需借助国内一些大型数据库如CNKI、万方数据知识服务平台等来进行联合分析[15]。