APP下载

急腹症诊断中全面腹部超声检查的价值分析

2019-01-24唐文丽

影像研究与医学应用 2019年3期
关键词:选择性腹部准确率

唐文丽

(蒙山县人民医院 广西 梧州 546700)

急腹症是患者腹腔内与盆腔组织脏器发生了病理变化,主要症状与体征为腹痛,患者会伴有全身反应等临床综合征[1]。患者一般腹痛最先发生的部位为病变的原发部位,腹痛最为明显的位置一般为病变较为严重的部位。患者入院后医师需要仔细的询问病史,全面准确的进行体征检查,必要时进行相关实验室检查与影像学相结合,通过检查结果与患者的体征进行分析鉴别。由于患者通常发病较为突然,病情变化较快,且病情较为严重,严重影响患者的身体健康与生命安全[2]。临床在通过体征、症状等方面进行诊断,但检查的准确度往往较低。随着目前临床医学的不断发展,使用CT、超声、MRI被广泛运用于临床的诊断。在较多的检查项目中,临床医师需要选择准确且费用被患者接受的方式[3]。此次我院对2016年11月—2017年11月收治的76例急腹症患者进行检查,对比两种检查方式的其应用效果,旨在提高临床的诊断准确率,及时为患者进行治疗,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取76例于我院2016年11月—2017年11月诊治的急腹症患者,根据检查方式的不同分为两组均38例。纳入标准:均经过我院病理实验确诊,患者无生命危险病情较好,均知晓本文研究内容斌愿意参加;排除存在恶性肿瘤晚期的患者,对检查方式存在禁忌症,依从性较差且不愿意配合,临床资料不完善者。其中对照组:男18例,女20例,年龄19~68(38.9±6.4)岁,其中外科急腹症13例,内科急腹症12 例,妇科急腹症13例;研究组:男20例,女18例,年龄20~69(39.7±6.1)岁,其中外科急腹症12例,内科急腹症13 例,妇科急腹症13例。本研究实施前已获得医学伦理委员会批准。两组患者在例数、年龄、等方面资料对比上,无显著差异,P>0.05,可进行对比。

1.2 方法

两组患者均采用仰卧位,对患者进行扫描,记录病灶区详细情况,包括大小、形态、回声、分布等。其中凸阵探头频率均设置为3.5~5MHz,线阵探头频率均设置为5~7MHz。对照组采用选择性的腹部超声检查,根据临床医师申请的部位进行选择性的腹部超声检查,例如子宫附件、腹腔、胆、肝等器官进行检查。

研究组患者采用全面的腹部超声检查,仔细检查腹腔主要脏器,包含肝、胆、胃肠道与阑尾等,进行多角度扫描式检查;扫描完成后全方位评估患者的病情,针对无法确诊的情况,需要进行进一步检查。并随时记录两组患者的临床诊断时间与超声检查时间。

1.3 观察指标

检查准确率=确诊/例数×100%。同时记录两组患者超声检查时间,临床医师的诊断时间。

1.4 统计学处理

2 结果

2.1 两组患者检查的准确率

研究组检查的准确率94.74%显著优于对照组73.68%,差异显著,P<0.05,见表1。

表1 比较两组患者检查结果的准确率[n=38,(%)]

2.2 对比两组患者检查中的相关情况

研究组检查时间与诊断时间在检查时间上长于对照组,但在临床的诊断时间上显著少于对照组,差异显著,P<0.05,见表2。

表2 对比两组患者检查中的相关情况[n=38,(±s)]

表2 对比两组患者检查中的相关情况[n=38,(±s)]

对照组 38 11.33±1.24 2.68±1.67研究组 38 16.59±2.12 1.89±1.21 t--13.202 2.361 P-0.000 0.021

3 讨论

急腹症的原发部位一般为腹部,当腹腔内的器官发生了生理学变化,使得患者产生剧痛。但由于患者发病急,患者通常疼痛难忍,需要临床医师作为精确的诊断,及时对症治疗,减轻患者的痛苦[4]。因此对临床医师提出了较高的要求,保证在检查时间的同时更需要及时作出诊断。随着现代医疗技术的不断发展,急腹症的诊断方法正在逐渐增加,但临床不同的诊断方法,在经济与准确上并不相同。腹部超声作为诊断方式在临床中已经实施多年了,能够快速对患者的肝、胆、脾等多个脏器进行检查,包括各个脏器的形态变化与大小情况,有利于有无人员及时了解患者的病情;同时能够对肿块的恶良性进行鉴定,观察病变位置有无出血。

本文通过对已经证实的急腹症患者实施两种方式检测,通过选择性超声与全面腹部超声,结果显示,在行全面腹部超声检查中,能够准确诊断为36例,误诊为1例,漏诊为1例;但选择性超声检查的患者中,准确诊断为28例,误诊达到4例,漏诊为4例全面腹部超声组94.74%诊断的准确率显著优于选择性超声检查组73.68%。相比选择性腹部超声检查,全面的腹部超声检查能够保证诊断的准确率,重点检查腹痛相关的病变器官。再经过医师的检查,反映各个脏器与腹痛直接的关系,更能够对其他存在隐患的疾病进行检查。本文结果显示,全面腹部检查组在检查时间上长于选择性检查组,但在临床的诊断时间上显著短于选择性检查组。急腹症在临床上涉及的脏器较多,症状较为严重,患者表现的特点不够典型,选择性腹部超声会出现的一定的漏诊与误诊,妨碍医师的及时判断。相比选择性腹部超声,全面腹部超声能够根据患者的表现,对整个腹部进行检查,有效提高临床诊断的准确率。

综上所述,对急腹症患者实施全面腹部超声检查,能够及时对患者的病情进行判断,降低误诊的概率,患者能够得到及时有效的治疗。

猜你喜欢

选择性腹部准确率
腹部胀气的饮食因素
腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析
乳腺超声检查诊断乳腺肿瘤的特异度及准确率分析
不同序列磁共振成像诊断脊柱损伤的临床准确率比较探讨
2015—2017 年宁夏各天气预报参考产品质量检验分析
选择性听力
A practical approach to (2R,3R)-2,3- dimethoxy-1,1,4,4-tetraphenyl-1,4-diol
Gardner综合征的腹部CT表现
高速公路车牌识别标识站准确率验证法
选择性Bcl-2抑制剂ABT-199对乳腺癌细胞MDA-MB-231的放疗增敏作用