无惧迷茫，逐梦人

评分： 47分

无惧迷茫，逐梦人

① 熟悉的环境或许会让人快速适应新的事物，对未来充满信心;陌生的环境或许会让人找不到下一步的方向，对未来充满迷茫。但在我看来，熟悉反而让人产生安逸心理，而陌生才更能激励人们去追逐成功。

② “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。”成功是不会一蹴而就的，远观历史上的伟人，他们的成功难道是唾手可得、在玩乐中得到的吗？答案当然是否定的。孔子周游列国，在环境上，没有踏入过的国土是陌生的;在思想上，国君与百姓固执的思想相隔甚远。即便如此，他从未放弃将仁德的思想传播到各方土地，以“仁”的思想去教化百姓、治理国家。直至今天，我们仍学习着他的思想，虽“任重而道远”，不也融入了我们的日常生活？在陌生的环境中不仅要鼓励自己去适应，也要开辟出自己的道路。

③ 梭罗说过：“不要过自己应该过的人生，而应该过想过的人生。”事实上，大多数人享受着从小到大的无忧无虑、无所顾忌的人生，不只是长时间的熟悉，更是因为被打理好的一切使人产生了懒惰心理，不愿再花力气去从底部、从最浅显的方面去了解新的方向。反观《我是范雨素》中写道：“我的人生是一本不忍卒读的书，它被命运打理得满是挫折。”是啊，“命运”这个词让多少想奋起改变的人望而却步，但范雨素——一个命运悲惨、过去的人生中没有快乐的人，写出了如此感人肺腑的一本书，是对命运的不服气。再看马云，那年的高考失利，本可安静地当个英语老师，他的人生也算是悠闲自在了，但他不服命运，跳出自己的舒适圈，进入了一个陌生的领域，从此阿里巴巴出现在大众的视野，改变了马云的一生，也使这个社会有了一场大变革。

④ 自己所熟悉的一切固然能给自己一些信心，做起事来更得心应手，但跳出自己的舒适圈，去面对迷茫，抛开彷徨，去打拼出自己所想要的人生，这样的一生，是否才会使你不留遗憾呢？

倒装句做标题，有新意，但观点指向不明，让人感觉语意未尽，不如直截了当的好。

段落①由对熟悉与陌生两种环境的生活体验切入话题，开门见山地提出观点“陌生（的环境）才更能激励人们去追逐成功”，简洁明了。

段落②由名言引入，以历史名人孔子为例论证在陌生的环境中追逐成功，开辟自己的道路，并能联系现实展开论述，增强了说服力。但名言和主旨“陌生的環境”之间关联不强，应该明确两者的关系：成功需要经受磨难，“陌生的环境”中的困难能激发人的潜能，让人取得成功。

段落③同样以名言引入，将“在陌生的环境里追逐成功”具象化为“跳出舒适圈，追求想过的人生”。论述过程中，先分析大多数人选择“熟悉”的原因，再拿范雨素和马云对命运的挑战与大多数人的选择进行对比，使观点“跳出舒适圈，过想过的人生”更加突出。

但对范雨素这一素材的阐述，仅能证明她对命运的不服，建议加入她是如何追求想过的人生的论述。

马云的事例还是典型的，但在表述上也应明确马云跳出的是“教书”这个舒适圈，进入的是“网络”这个陌生的领域。表达清晰，论述才更有说服力。

以退为进结束全文，反问句引人思考，言有尽而意无穷。

文章优点

（1） 文章提出陌生的环境激励人们去追逐成功的观点，并能够联系个人生活、社会现实展开论述，提出“跳出舒适圈”“过想过的生活”的理念，对题意有较深的认识，体现了思考的深度和广度。

（2） 作者有一定的语言功底，材料论述简洁清晰、晓畅明白，名言的引入增加了文章的文气。

（3） 事例的选取典型，论证过程中能够采用对比、反问等手法，增强了说服力。

不足之处

引用的例子与观点间的关联不够明确。比如段落②中的名言和“陌生的环境”之间的关联不强;段落③中范雨素的例子仅能证明她对命运的不服，没有体现她是如何追求想过的人生的，马云的例子则在表述上没有明确他的“舒适圈”和“陌生的领域”究竟是什么。