石墨烯修饰电极电化学发光分析法测定甲巯咪唑

2019-01-22熊海涛吴迎春唐志华庞海霞

分析测试学报 2019年1期

熊海涛,吴迎春，唐志华，庞海霞

(1.陕西理工大学陕西省催化基础与应用重点实验室,陕西汉中 723001；2.陕西理工大学化学与环境科学学院陕西汉中 723001)

甲巯咪唑(Methimazole),又称他巴唑，临床上常用于治疗甲状腺机能亢进症，主要通过抑制甲状腺内过氧化物酶活性[1]阻碍吸聚到甲状腺内碘化物的氧化及酪氨酸的偶联，进而阻止甲状腺素(T4)和三碘甲状腺原氨酸(T3)的合成而达到治疗作用。过量服用可引起肾炎、皮肤过敏、消化道不适、咽炎发烧及肝胆损伤等毒副作用[2]。因此，建立一种快速、灵敏且准确测定甲巯咪唑含量的分析方法具有潜在的应用价值。目前，国内外常用于甲巯咪唑检测分析的方法有紫外-可见分光光度法[3-5]、高效液相色谱法[6-8]、荧光光度法[9-10]、电化学分析法[1,11-13]及流动注射化学发光法[14-15]等，但这些方法大多存在灵敏度较低、仪器昂贵、受散射光影响或试剂消耗量大等不足。此外，也有少量利用电化学发光分析法测定甲巯咪唑的文献报道[16-17]，然而文献[16]使用的电化学发光探针制备十分繁琐，而文献[17]采用流动注射进样技术易造成试剂浪费。

电化学发光(Electrochemiluminescence,ECL)，又称电致化学发光，是通过电解使电极表面新产生的组分之间或该新组分与电解液中某种组分相互反应后而产生的一种光辐射现象[18-19]。通过检测体系发光信号来对目标物进行定量分析的技术称为电化学发光分析法，已被广泛应用于临床药物的检测分析[20-21]。近年来，碳族纳米材料因具有较高的机械强度、较大的比表面积、快速的电子传递特性及良好的生物相容性等[22-23]而倍受分析化学家的青睐。与碳量子点相比，碳纳米管与石墨烯均具有良好的电催化性能。但石墨烯可在普通实验室轻易制备成功，无需复杂的酸化处理过程，且毒性较低。因此，石墨烯已被作为一种理想的碳族材料来构建电化学发光传感界面，以实现对小分子[24-25]及生物大分子[26-27]的高灵敏检测。

本文基于甲巯咪唑能强烈增敏鲁米诺在石墨烯修饰玻碳电极(碱性介质中)表面的电化学发光建立了一种直接测定甲巯咪唑含量的电化学发光新方法。该方法分析速度快且具有较高的灵敏度，有望应用于甲巯咪唑的临床检测。

1 实验部分

1.1 仪器与试剂

IFFM-E型流动注射化学发光分析仪、IFFS-A型多功能化学发光检测器(西安瑞迈分析仪器有限公司)；SB25-12DTD超声波清洗机(宁波新芝生物科技股份有限公司)；CHI600D电化学工作站(上海辰华仪器有限公司)，实验采用三电极系统：以石墨烯修饰电极(Graphene/GCE)为工作电极，Pt丝电极为辅助电极，Ag/AgCl电极为参比电极(饱和KCl溶液)。

甲巯咪唑(MTZ,纯度>99%，中国药品生物制品检定所)；甲巯咪唑片(含量>98%，北京市燕京药业有限公司)；无水乙醇(天津市天力化学试剂有限公司)；硼砂、氯化钾(西安聚信化工有限公司)；铁氰化钾(郑州瑞尔化工产品有限公司)；亚铁氰化钾(上海鼓臣生物技术有限公司)；N,N-二甲基甲酰胺(DMF，上海阿拉丁生化科技股份有限公司)；1.0 mg·mL-1石墨烯(用DMF溶解)。实验用水为超纯水，所用试剂均为分析纯。

0.01 mol·L-1甲巯咪唑储备液：准确称取0.114 2 g的甲巯咪唑标准品，用少量(约20 mL)无水乙醇溶解，再用高纯水洗涤烧杯及玻璃棒并定容至100 mL容量瓶中，摇匀备用；10 mmol·L-1鲁米诺(Luminol)储备液：准确称取0.177 2 g 鲁米诺，然后用0.01 mol·L-1NaOH溶液溶解并定容至100 mL棕色容量瓶中，避光备用。

电化学分析探针：0.1 mmol·L-1KCl+5.0 mmol·L-1K3[Fe(CN)6]+5.0 mmol·L-1K4[Fe(CN)6]·3H2O。

1.2 石墨烯修饰电极(Graphene/GCE)的制备

将裸玻碳电极在麂皮上用抛光粉(Al2O3)打磨成镜面，然后用水洗净。依次用无水乙醇和超纯水超声清洗5 min，晾干备用。取8.0 μL经充分超声分散的石墨烯(1.0 mg·mL-1)滴涂于预处理好的玻碳电极表面，室温下晾置3 h，待用。

1.3 实验方法

取3.0 mL含有2.0×10-6mol·L-1鲁米诺的NaOH(0.01 mol·L-1)作电解液，采用三电极系统，在0.15～0.95 V范围内进行循环伏安(CV)扫描，同时记录CV曲线与电化学发光信号(I0)。随后，在上述溶液中加入少量标准系列甲巯咪唑溶液，同时进行扫描并记录相应的CV曲线及电化学发光信号(It)，以相对电化学发光信号(ΔI=It-I0)进行样品的定量分析。

图1 裸GCE(a)和Graphene/GCE(b)的循环伏安图Fig.1 Cyclic voltammograms at the bare GCE(a) and graphene modified GCE(b)electrolyte:5.0 mmol·L-1 K3[Fe(CN)6]/K4[Fe(CN)6]+0.1 mmol·L-1 KCl;scaning rate:100 mV/s

2 结果与讨论

2.1 石墨烯修饰电极的表征

以K3[Fe(CN)6]/K4[Fe(CN)6]为电化学探针，依次将裸玻碳电极和石墨烯修饰电极在-0.2～0.6 V电位范围内进行循环伏安扫描，考察了石墨烯修饰电极的电化学特性。结果表明：在裸GCE上，其氧化峰电流为281 μA，而在Graphene/GCE上，氧化峰的峰电流增高至587 μA(图1)。这说明修饰在GCE表面的石墨烯增大了其比表面积并有效地提高了电极的电子传递能力。

2.2 鲁米诺在裸GCE及Graphene/GCE上的电化学行为及电化学发光响应

在0.15～0.95 V电位范围内，分别记录了加入少量MTZ前后裸GCE及Graphene/GCE在碱性鲁米诺溶液中的电化学行为及电化学发光响应。结果表明：溶液中未加入MTZ时，裸GCE(图2A曲线a)与Graphene/GCE(图2A曲线c)均呈现较弱的伏安响应，其在0.72 V左右相应的电化学发光信号分别为168(图2B曲线a)、347(图2B曲线c)；而当加入一定量MTZ后，裸GCE(图2A曲线b)与Graphene/GCE(图2A曲线d)在0.72 V电位处的氧化电流均明显增大，其相应的电化学发光信号分别升至442(图2B曲线b)和1 205(图2B曲线d),此时，裸GCE与Graphene/GCE的电化学发光信噪比分别为2.63、3.47。由此可见，MTZ在Graphene/GCE表面更易被氧化并增敏鲁米诺的电化学发光信号。这可能是由于MTZ分子中的巯基在0.72 V附近被氧化并增敏了鲁米诺的氧化电流，伴随着更强电化学发光信号的产生。

2.3 实验条件的优化

2.3.1反应介质的选择由于鲁米诺在碱性介质中往往能呈现出较好的电化学发光特性，实验分别考察了在饱和硼砂、0.1 mol·L-1Na2CO3、0.1 mol·L-1NaHCO3、0.1 mol·L-1Na2CO3-NaHCO3及0.01 mol·L-1NaOH 5种不同反应介质中体系的电化学发光(信噪比S/N)。结果显示：在0.01 mol·L-1NaOH介质中体系呈现最大的信噪比，故本实验选择最佳反应介质为0.01 mol·L-1NaOH。

2.3.2石墨烯用量的选择分别将4.0、6.0、8.0、10.0、12.0、15.0 μL的石墨烯糊状溶液(1.0 mg·mL-1)滴涂于6支不同的玻碳电极表面制成石墨烯修饰电极，再将其作为工作电极依次进行电化学发光信号检测。研究表明：随着石墨烯用量的增加，电化学发光信噪比逐渐增大，但石墨烯用量达8.0 μL后，体系信噪比不再增加且略有下降。这可能是由于石墨烯用量过大会导致其在玻碳电极表面的厚度增加，反而阻碍了电子的有效传递。因此，石墨烯的最佳用量选择8.0 μL。

2.3.3鲁米诺浓度的选择本研究中，鲁米诺作为电化学发光试剂，其浓度是影响方法灵敏度的重要因素之一。实验考察了鲁米诺浓度为0.1～1.1 μmol·L-1时对电化学发光信噪比的影响。结果发现：电化学发光信噪比随着鲁米诺浓度的增加逐渐增大，在鲁米诺浓度为0.7 μmol·L-1时达最大值，此后呈下降趋势。因此，实验选择鲁米诺浓度为0.7 μmol·L-1。

2.3.4扫描速率对ECL增敏的影响本实验采用循环伏安法扫描，考察了扫描速率(20～200 mV/s)对ECL分析信号的影响。结果表明：甲巯咪唑对碱性鲁米诺在石墨烯修饰电极上的ECL增敏程度随扫描速率的增大而增大，当扫描速率为100 mV/s时，甲巯咪唑的增敏作用最大；此后再增大扫描速率，ECL增敏程度基本保持不变。故实验选择最佳扫描速率为100 mV/s。

2.4 线性范围、检出限及精密度

在优化实验条件下，甲巯咪唑在6.0×10-8～1.0×10-5mol·L-1浓度范围内与其增敏的电化学发光强度(ΔIECL)呈现良好的线性相关，线性方程为ΔIECL=1 646.23c-42.22(r=0.996 7)。按照IUPAC估算出方法的检出限(LOD)为2.0×10-8mol·L-1。另外，应用Graphene/GCE对0.5 μmol·L-1甲巯咪唑进行连续11次电化学扫描并记录电化学发光强度，计算得相对标准偏差(RSD)为3.5%，表明该分析法具有较高的精密度。

2.5 干扰实验

2.6 实际样品分析

取甲巯咪唑片10片，准确称取适量并研细，加水溶解,过滤并定容至100 mL，精密移取1.0 mL进行二次稀释,定容至100 mL容量瓶中。取不同体积的上述稀释溶液，按照实验方法在优化条件下测定，同时加入不同浓度的甲巯咪唑标准溶液做加标回收实验，得平均回收率为90.0%～107%，RSD为2.5%～3.4%(表2)，结果令人满意。