浅谈辐射环境监测数据合理性问题与应对措施

2019-01-22周海强

资源节约与环保 2019年7期

关键词：监测数据合理性环境监测

董涛周海强陈杰

（1新疆维吾尔自治区辐射监督站新疆乌鲁木齐 830011 2上海策安能源科技有限公司上海 200231）

引言

随着核技术应用的快速发展，辐射环境监测数据得到了社会的广泛关注，因此，必须了解辐射环境监测数据合理性现状及存在的问题，并通过相应措施的实施，提高辐射监测数据溯源性、一致性以及准确性，以此来为辐射环境监测事业进一步发展奠定良好基础。

1 辐射环境监测数据合理性存在的问题

1.1 探测限测量结果不准确

通过调查可知，探测限周围的测量结果不准确度主要在上下100%范围内浮动，因此，只要数据偏差不具备方向性，那么就算测量结果出现较大幅度的涨落情况也是常见的[1]。但是部分质保计划要求辐射环境监测数据误差应该处在5%到10%范围内，通常情况下这是很难实现的。同时，在实际监测过程中，一些监测人员极易因缺乏正确理解而导致错误数据出现，甚至还有部分监测人员会“修正”测量数据。

1.2 监测结果趋势

要想判断数据范围值是否处在合理范围中，在不具备特殊因素或者是外来源情况下，可以比较范围值和文献中有着相同地理条件与环境的数据范围，若范围值超出合理范围，那么监测数据就可能出现问题。

1.3 质量控制图绘制问题

质量控制图作用就是将测量仪器与测量操作反映出来，为判断其是不是处在质量控制状态提供依据。在实际绘制过程中，经常会出现：为应付检查，没有严格依照相应规范来对控制图进行合理绘制，这种行为除了促进假象的产生，并不会给质量控制带来任何影响；部分质量控制图不具备警告限、控制限等界限，导致质量图无法绘出自身作用，并且无法保证监测数据的合理性。

2 提高辐射环境监测数据合理性应对措施

2.1 数据纠错对策

监测数据若超过了合理性，则应当采取相应措施予以纠正。主要包括：①分析原因：分析导致出现数据超出合理性的原因所在；②查明原因：在分析可能导致数据异常的因素或原因基础上，通过实验或理论分析逐一排查，确定具体导致数据异常的具体原因或影响因素；③提出方法：针对已经查明导致数据异常的原因后，要有针对性的提出具体的解决办法；④验证：根据提出的解决办法，验证该方法在实施后解决的实际效果。

2.2 新型设备的使用与管理

辐射环境监测工作近年来发展迅速，导致部分设备无法适应新的质量保证需求。当务之急，应加快与监测工作相匹配精密仪器的配备，不断提高工作人员专业技术水平，更好地确保辐射环境监测工作质量。

2.3 加大监管力度

当前，辐射环境监测逐步实现市场化，但由于不具备配套的监管措施，无法获得理想监测数据评价。针对这一情况，生态环境监管部门必须出台相应措施，做好辐射环境监测机构的监管工作，并制定出合理的准入门槛；在具体辐射环境监测工作中，相关监测机构必须承担监测数据客观性与真实性的责任，监管部门应定期组织专家展开针对性检查，落实一票否决权，为数据质量提供有力保障；同时在对辐射监测机构日常监督检查工作基础上，加强抽查工作，进一步促进监测机构质量意识的增强。

2.4 建立健全共享平台

目前，辐射环境监测数据尚未完全公开，针对这一问题，应该在一定范围内促进信息共享平台的形成。同时，对信息发布制度进行规范，为辐射监测数据共享的实现提供有力制度保障。通过这种方式，不但能够增强监测数据的有效性与准确性，还可以促进工作效率的提升，避免出现资源浪费或者是重复监测等问题。另外，生态环境监管部门应加强直管监测机构与社会化机构之间的交流、合作，保证双方沟通的通畅性，将其作用充分发挥出来，以此来为辐射监测数据合理性、科学性提供有力保障。

2.5 加强技术人员培训

辐射监测机构市场化逐步实现，在这一过程中，相关管理部门应该制定好相应的行业监管政策，促进技术人员专业能力与综合素质的提升，使其更好地服务于辐射环境监测工作。同时，监管部门还应该定期开展专业培训活动，加强工作人员对自身工作的正确认识，积极接受新理念与新方法，增强自身业务能力，提高辐射监测数据的科学性与合理性，从而促进辐射环境监测工作顺利发展[2]。