测量不确定度在燃油加油机示值误差检定中的应用

王巍

摘  要：作为强制检定计量器具的燃油加油机遍布全国，其准确性关系到人民日常生活消费。为了更好地对所使用的燃油加油机示值误差检定结果进行合格判定，确保燃油加油机准确公正，建议引入测量不确定度应用于合格判定，至关重要。该文对燃油加油机示值误差检定的测量不确定度进行了分析，确定测量不确定度应用基础，参考使用ISO/IEC 17025： 2017不确定度要求，总结出测量不确定度在燃油加油机示值误差检定中的应用，帮助检定人员更准确进行合格判定，规避风险。

关键词：测量不确定度;示值误差;应用

中图分类号：TH13            文献标志码：A

截至2018年底，全国汽车保有量高达2.4亿辆，加油站的增长随着汽车的高速增长而来，伴随着燃油加油机使用台数的快速增长，而强制检定机构人员、设备有限，加油站分散式分布，工作量急剧增大，如何高效、准确地按照检定规程进行燃油加油机示值误差检定，做出检定结果合格判定对目前我国法定计量检定机构燃油加油机检定部门有一定的挑战。就示值误差检定合格判定，按照JJG443—2015检定规程要求计算处理外，建议引入测量不确定度应用于检定结果合格判定，指导我们更好地进行合格判定。

1 燃油加油机示值误差不确定度分析

目前大部门加油站使用的是全电脑税控加油机，通过联网通信管理和IC卡等技术，使加油机在输油、计量的基础上，具备网络管理、便捷支付和增值服务等功能。目前大多数法定计量检定机构检定设备主要有二等标准金属量器，温度计，秒表，加油机检定POS机，采用容量比较法开展示值误差检定，燃油加油机示值误差检定不确定度主要包括燃油加油机测量重复性引入的标准不确定度、二等标准金属量器引入的标准不确定度、汽柴油膨胀系数和标准金属量器膨胀系数引入的标准不确定度、量器内油温引入的标准不确定度和油枪口处油温引入的标准不确定度。通过查阅大量燃油加油机示值误差测量结果的不确定度评定文章，发现相关机构评定结果中标准不确定度分量中影响评定结果不确定度起决定性作用的标准不确定度分量各不相同，有些是重复性和油温引入的标准不确定度主要影响评定结果不确定度，还有些是重复性和标准金属量器引入的标准不确定度影响评定结果的不确定度等。但是，综合各机构不确定度评定结果告诉我们，一方面检定机构必须制定适应的测量不确定度评定程序方法，结合该单位的标准器具周期性定期开展燃油加油机示值误差不确定度评定，保持稳定;根据评定结果掌握单位影响示值误差检定工作的主要不确定分量，规范操作重点，以便于把控风险点，确保合格判定准确和公正性;另一方面結合扩展不确定度与示值误差测量结果比较分析，必须引入测量不确定度应用于合格判定，否则示值误差测量结果合格判定存在很大风险。

2 测量不确定度应用基础

示值误差检定是法定计量检定机构及其他使用机构开展燃油加油机检定必须开展检定项目，其数据处理遵循燃油加油机检定规程JJG443—2015中7.5规定要求，示值误差中取绝对值最大者作为加油机的示值误差，满足±0.30%以内即为合格。示值误差检定结果合格判定是测量结果的确认服务，通过比较规程要求确认，可是测量不确定度赋予了示值误差测量结果的分散性，是对测量结果怀疑的程度，也是测量结果的一部分，只有引入应用于合格判定规则，作为考虑的参考内容，才能保证示值误差检定合格判定做到准确和公正。ISO/IEC 17025： 2017《检测和校准实验室能力的通用要求》明确要求实验室“当作出与规范或标准符合性声明时，实验室应考虑与所用判定规则相关的风险水平（ 如错误接受、错误拒绝以及统计假设），将所使用的判定规则制定成文件，并应用判定规则” 。国家实验室认可准则文件《检测和校准实验室能力认可准则》也要求“检测实验室应制定与检测工作特点相适应的测量不确定度评定程序，并将其用于不同类型的检测工作”。 在实际检定过程中，对于大多数法定计量检定机构只是制定了测量不确定度评定程序，没有结合该单位的标准器具周期性制定适应性的测量不确定度评定程序进行定期不确定度评定，没有通过评定结果掌握单位影响示值误差检定工作的主要不确定分量，掌握现场操作重点。所以，需要检定机构建立计量标准器具周期性测量不确定度评定程序方法，找出主要不确定度分量，做好相关操作，在检定合格判定中引入测量结果不确定，有效确认检定结果，做到公平、高效、准确，更好地服务企业，保障消费者权益。

3 测量不确定度的应用

首先，检定机构要按照燃油加油机示值误差不确定度评定要求，依据标准设备检定证书周期性特点做好现场评定分析工作，确定评定周期和规则，根据评定分析结果，找出影响不确定度结果的主要相关分量，以便在以后现场检定过程中掌握重要操作的风险点。其次，根据现场评定分析的确认的不确定度，作为周期内燃油加油机示值误差检定合格判定的参考内容，当出现边缘临界值，引入不确定度出现不合格情况，为了确保检定结果公正，平衡企业和消费者权益，应该按照规程要求，做好设备调试，再重复示值误差检定操作直至合格稳定。例如：该单位现场检定某石化燃油加油机（型号：THD2244B，出厂编号：1810578P）92汽油1号枪示值误差为+0.29%，规程要求最大允许误差为±0.30%，检定人员严格按照单位《测量不确定度评定方法》规定的步骤评定的示值误差测量结果的扩展不确定度为：0.06%，K=2。规程规定所得扩展不确定度小于最大允许误差绝对值的1/3，不确定度评定是符合的。由于检定结果位于边缘临界值，考虑引入不确定度确认检定结果的为+0.35%或0.23%，按照规程判定，+0.35%结果不合格;0.23%结果合格，这样是无法给出检定结果的。综上所述，对示值误差测量结果合格判定时，引入测量不确定度后，对检定结果合格判定结论没有影响的，可以直接做出合格或不合格判定;对检定结果合格判定结论有影响的，存在风险，只能通过调试设备，再次按照规程要求开展示值误差检定，规避风险。

4 结语

该文总结了测量不确定度在燃油加油机示值误差检定中的应用，法定计量检定机构应该在对检定结果进行合格判定时，考虑引入测量不确定度作为合格判定参考因素，做到公平公正，优化服务企业和维护消费者利益，规避检定风险。

参考文献

[1]卓中.燃油加油机示值误差测量结果的不确定度评定[J].应用能源技术，2018（6）：17-19.

[2]万滔，李亮远，李敏.燃油加油机示值误差测量不确定度评定与表示[J].中国计量，2014（12）：90-92.