优质护理在老年脑梗死护理中的临床护理效果

2019-01-17刘爽

中西医结合心血管病电子杂志 2019年25期

刘爽

【摘要】目的评价在老年脑梗死患者中开展优质护理的临床价值。方法数据计算资料为2018年2月～2019年2月期间的64例老年脑梗死患者，参考双盲法对样本分组，常规组（n=32）实施基础护理，优质组（n=32）实施优质护理，研究优质组和常规组老年脑梗死患者护理情况。结果优质组老年脑梗死患者Barthel指数、NIHSS评分、临床护理满意度与常规组数据比较，P<0.05，统计学存在组间数据分析价值。结论将优质护理适用于老年脑梗死患者中的护理效果显著。

【关键词】优质护理;老年脑梗死;护理效果

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.25..01

本文主要评估将优质护理与基础护理用于2018年2月～2019年2月期间收入的64例老年脑梗死患者中的临床价值。

1 资料与方法

1.1 基础资料

此次计算研究以双盲法将2018年2月～2019年2月期间诊治的64例老年脑梗死患者进行分组，一组32例，常规组男性与女性是16：16，最大年龄80岁，最小年龄60岁，中位年龄（72.33±4.11）岁;优质组男性与女性是15：17，最大年龄81岁，最小年龄62岁，中位年龄（72.53±5.32）岁。软件计算优质组和常规组数据基础资料，P>0.05，无数据之间统计验证意义。

1.2 方法

常规组开展基础护理，观察患者各项生命体征变化情况，控制患者日常饮食，依据身体情况适当开展康复训练。优质组开展优质护理，（1）心理护理干预，老年患者缺少疾病基础知识，较差的心理承受能力，护理人员为了提升依从性，需要及时和患者交流沟通，促使老年患者能够了解疾病治疗方法及其注意事项;依据成功案例法提升治疗信心与配合度;（2）健康护理干预，護理人员需要采取发放健康手册、口头宣教等模式对其开展健康教育，促使老年患者主动参与护理活动;（3）恢复锻炼，护理人员需要及时对患者开展康复锻炼，针对偏瘫患者需要锻炼患肢，改善患肢运动功能，遵守循序渐进的锻炼原则。

1.3 数据指标分析

计算分析优质组和常规组老年脑梗死患者Barthel指数、NIHSS评分、临床护理满意度。

依据神经功能检查量表（NIHSS）评估优质组和常规组患者神经功能，以日常生活能力评定表（Barthel指数）评估优质组和常规组生活质量。

1.4 数据统计方法

本次收集样本涉及64例老年脑梗死患者的临床数据输入到SPSS 21.0软件包分析，以率（%）与（均数±标准差）阐明优质组和常规组老年脑梗死患者计量资料（临床护理满意度）与计数资料（Barthel指数、NIHSS评分），予以t和x2检验，P<0.05，统计学存在组间数据分析价值。

2 结果

2.1 研究比较优质组和常规组老年脑梗死患者临床护理满意度

优质组老年脑梗死患者临床护理满意度100%对比常规组的81.25%，P<0.05，统计学存在组间数据分析价值。见表1。

2.2 研究比较优质组和常规组老年脑梗死患者Barthel指数、NIHSS评分

优质组老年脑梗死患者Barthel指数、NIHSS评分优于常规组数值，P<0.05，统计学存在组间数据分析价值。见表2。

3 讨论

脑梗死是因脑部供血不足引发的脑血管疾病，为了显著提升临床治疗效果需要开展优质护理服务[1-2]，可弥补常规护理的缺陷与不足，不但予以患者疾病护理，也同时开展心理护理干预、运动护理干预、健康指导及其饮食护理干预，良好的沟通，为建立良好护患关系奠定基础，且提高了患者治疗的信心及其信任度。