大体积混凝土温度变化及有限元数值模拟
2019-01-16郭生根
郭生根
(江西省港航管理局,江西 南昌 330023)
混凝土结构在实际使用过程中承受各种各样的外荷载和变形荷载[1]。其中静、动荷载等被称为第一类荷载,而变形荷载被称为第二类荷载。第一类荷载所产生的裂缝可按常规计算得出;第二类荷载产生的裂缝原因是当结构变形得不到满足时,产生应力形成裂缝[2]。因此,对第一类荷载所产生的裂缝可以通过设计来得以控制;而第二类荷载所形成的裂缝影响因素较为繁多,其中温度应力是主要因素[3]。
国内外已经有不少专家学者对这类问题开展了研究,吴峰等二次开发ANSYS对混凝土结构的温度裂缝控制进行了分析[4];张子明等采用裂缝带模型计算温度裂缝[5];刘杏红等采用无网格方法对混凝土的温度裂缝过程进行了仿真计算[6];陈辉等利用大型有限元分析软件ANSYS中的三维实体单元对混凝土梁进行了热固耦合分析[7];贾福杰建立的半绝热温升试验-有限元分析计算模型,其误差可控制在10%以内[8]。
由于混凝土水化热的散发,气温、水位、水温、日照等外界条件的变化都是时间的函数,这些因素决定了混凝土在第二类荷载作用下裂缝形成的复杂性[9]。因此,本文采用COMSOL有限元软件进行分析。
1 COMSOL仿真模拟
1.1 热固方程
传热方程可表示为[10]:
(1)
导热热流密度可以通过傅里叶定律来表示:
q=-λT
(2)
式中,λ—导热系数,W/(m·K);方程右边的负号表明热流密度方向与温度梯度方向相反;ρm—干材料密度,kg/m3;cp,m—干材料的比热,J/(kg·K);
因此在三维状态下,可表示为[11]:
(3)
将式(3)简化后,得到固体介质中的热传导方程:
(4)
混凝土结构底部处为固定约束,从而会形成热固耦合,如式(5)。
σi,j=2Gεi,j+(Ae-βT)δi,j
(5)
1.2 建立模型与材料参数
以工程实例为基础建立三维有限元模型,尺寸为80m×36.1m×2.5m。大体积混凝土选用P.O.42.5级水泥,其28d后的抗压强度为51MPa。考虑到混凝土主要受到温度的影响,其具体参数见表1。
表1 材料的基本参数
1.3 网格划分及其精确性
采用COMSOL自带的网格划分功能,并选用细化网格:最大单元尺寸为1.6m,最小单元尺寸为0.016m;最大单元生长率为1.3,其曲率因子为0.2;狭窄区域解析度为1;利用该参数划分网格,并进行网格独立性检验,如图1所示。从图1中可以看出,网格划分完好,在有限元分析计算中可以得到较为精准的结果。
1.4 边界条件的确定
(1)通常混凝土在9月底进行浇筑,因此假设混凝土浇筑温度设置为30℃。左右两侧设置为开放边界条件,并且考虑热固耦合将四周及底部设置为固定约束。为了得到最佳施工期,结合COMSOL参数化扫描,将环境温度设置为变量T1(其范围为0~60℃);并计算混凝土的最大应力变化。根据试验资料,水泥累计水化热一般用式(6)计算。
Qt=Q0(1-e-mt)
(6)
式中,Qt—在龄期t时的累计水化热,KJ/kg;Q0—水泥水化热总量,KJ/kg;m—常数;t—龄期。
(2)当环境温度为30℃恒定时,求得混凝土中心点和表层温度的变化规律;得出在不同厚度的监测点温度变化,其余条件如上所述。
(3)同时考虑浇筑温度的影响,将混凝土的初始温度设置为变量T2(其范围为20~40℃),而环境温度20℃保持不变,其余条件如上所述。
2 讨论
2.1 模拟最佳施工周期
大体积混凝土浇筑1h后,计算其内部最大拉应力,如图2所示。当外界环境温度与混凝土浇筑温度相差较近时,其内部初始最大拉应力则最小;这是因为温度差越小时,所产生的温度梯度越小,从而导致温度应力减少。从这一结果可以看出,为了减少混凝土裂缝的产生,首先应该选取合适的施工期,避免浇筑时大体积混凝土就出现裂缝情况。其次,水泥水化热随时间变化,应充分监测到水泥水化放热的最大值。
图2 最大拉应力随环境温度的变化曲线
2.2 监测点的温度变化
表面、中间两监测点温度随时间的变化如图3所示,从图3可以看出,中间处温度时,实测温度比模拟温度偏低,且较为吻合;在表面监测点处模拟与实测数据误差较大,这是因为在实际工程中环境因素较为复杂,如在表面处还会存在热对流、热辐射现象,从而加快温度耗散;而中间处监测点,可假定大体积混凝土为一维热传导,其受到外界影响较小。
在前120h时,水泥水化放热和外界环境的热传导使得大体积混凝土内部温度上升;而之后大体积混凝土温度逐渐下降,达到与外界温度相一致。从实测数据可知,中间温度与表面温度最大可达到约30℃,因此,为了避免大体积混凝土内部温差较大产生裂缝,应采取冷水管使大体积混凝土降温。
图3 两监测点温度随时间的变化
2.3 浇筑温度的影响
根据实测得知,约120h后,大体积混凝土温度达到最大值。因此,在模拟时选取第120h的最大温度进行对比,如图4所示。
由图4看出,随着混凝土浇筑温度的升高,两监测点的温度也逐渐增高并且呈线性增长趋势。这是因为浇筑温度的增高即为混凝土内部温度增大,从而导致大体积混凝土内部最高温度增大。
图4 浇注温度对监测点最大温度的影响
浇筑温度与混凝土最大拉应力关系如图5所示,随着浇筑温度的增大混凝土内部最大拉应力则在逐渐增大,并且呈线性增长趋势。这主要说明大体积混凝土表面温度与环境温度之间温差、大体积内部温差逐渐增大,导致其最大拉应力也在逐渐增大。
图5 浇筑温度与混凝土最大拉应力的关系
3 结论
结合实际工程案例,并利用COMSOL进行仿真计算得出以下结论:
(1)COMSOL三维有限元模拟能够结合传热方程模拟大体积混凝土内部温度的变化,其误差不超过5%。因此,在大体积混凝土温度监测中可以运用COMSOL软件进行仿真模拟。
(2)在混凝土施工周期选择时,应尽可能选择外界环境温度与混凝土内部温度相差较近的时间点;在进行大体积混凝土浇筑时,温度在混凝土内部传递的速率较为缓慢。因此要避免混凝土内部因温差较大所产生的温度裂缝。
(3)混凝土的浇筑温度越大会导致其内部最大拉应力增大,这是因为浇筑温度与外界环境、大体积混凝土内部温差较大所引起的。因此,一方面要合理的选择混凝土配合比,从而避免由于水泥水化热所产生较大的温度,另一方面要控制好混凝土的入模温度。