浅谈分类管理法在计量器具管理中的运用

王晨曦

（核工业西南物理研究院，四川 成都 610225）

现代化经济发展视域下，计量器具作为用于统一量值的标准物质，现已广泛应用于生产、科研以及人民生活等各个领域，并保证了社会公平，在整个计量立法体系结构中占有十分重要的地位。尤其是面对越发激烈的市场经济竞争格局，在科研领域加强计量器具管理有着非凡的现实意义，对其可持续发展战略目标实现尤为重要。但是计量器具由于种类多、数量大、分布散、用途多等特点，管理起来具有一定难度，而分类管理法的运用则在一定程度上降低了其操作难度，相关课题研究备受关注。

1 分类管理法的优越性概述

所谓计量器具即是指单独或连同辅助设备一起用于测量的器具，能够直接或间接地测出测量对象量值的装置、仪器仪表、量具亦或用于统一量值的标准物质，现已广泛应用于人们的生产生活当中，对保障社会公平、精准科研等有着重要意义。时至今日，随着我国社会经济发展，越来越多的计量器具被研发出来，其构成类型多样，并且数量大、分布广，对所使用的环境、条件以及鉴定周期等要求大相径庭。对此，我国根据“统一立法、区别对待”的原则，采取了强制检定和非强制检相结合的法制管理模式，并取得了显著成效。在此过程中，非强制检定按照各单位自治的原则，根据自身实际情况确定检定周期及具体方式，但并非随意管理，必须要遵照严谨、科学、合理的原则，及时检定，从而确保相关反馈信息的准确性。然而在实际践行过程中，由于科研院所的计量器具使用种类多、数量大，如果严格按照检定程序进行周期性检定，很难实现，同时还可能在一定程度上造成浪费，影响科研院所的正常工作开展。而分类管理法作为一种保证重点、兼顾普遍、区别管理、全面监督的管理方法，能够起到事半功倍的效果，并且有效保证了量值的准确性和可靠性，对维护市场公平、生产安全等诸多方面发挥了重要作用，其在计量器具管理中的运用势在必行。

2 分类管理法在计量器具管理中的运用策略

在现代化科研院所管理结构中，计量器具管理尤为重要和必要，由于其种类繁琐、数量庞大，管理起来实属不易，而分类管理法的有效运用，则提高了该项工作的实效性。作者基于上述分析，结合实际情况，针对性地提出了以下几种分类管理法在计量器具管理中的运用策略，以供参考和借鉴。

2.1 完善配套制度

古语有训，无规矩不成方圆。任何时期的管理工作开展及有效发展，都始终脱离不开完善制度体系的支撑，对整个计量器具管理过程进行管理，规范相关操作行为，从而保证其最终成效性。在具体的践行过程中，各单位应当严格遵守国家系列法制及文件规定，在此宏观框架结构下，结合自身的情况，就计量器具的分类及其管理办法等内容进行规范，明确相关操作标准及要求，并形成制度性文件，切实宣传到各个研究室及相关使用部门，同时要求使用部门就计量器具的使用情况，包括所在位置、操作流程等进行记录说明，并以文件的形式上报给计量部门备案，以便于后期查询和管理。同时，还可编制台账制度，明确规定各类计量器具的检定周期及相关内容，并分发给计量部门各司职人员，及时了解各类计量器具的使用情况，通知有关责任人员及时送检。至此之外，针对计量器具使用及检定部门人员进行管理，明确他们的义务和责任，并组织开展多样化的培训活动，深化对分类管理法的认知，紧密关注行业最新发展动态，及时更新他们的学识结构，强化其岗位操作素质及水平，从而保证计量器具管理足够的智力支持，以免人为因素影响该项工作质量。

2.2 A 类管理

在我国《计量法》相关规定体系结构中，对强制检定的计量器具进行了规范说明，包括企事业单位使用的最高计量标准器具以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的计量器具，如对外结算的流量计、消防罐上的压力表亦或可燃气体报警器等等，都应归属于A 类计量器具管理的范畴。除此之外，根据不同行业企事业单位生产工艺的差异化，A 类计量器具还应包括用于产品性能、功能等关键参数检定的设备，如称重称、压力测试仪等。在严格按照国家法制要求，结合自身实际情况，明确了A 类计量器具管理范畴之后，企事业单位需及时组织相关检定工作，按照第三方检定机构出具的合格证书，确保有效期前予以实施，并且不能超过国家规定的最长周期。在具体的践行过程中，充分重视A 类计量器具的检定工作开展，严格按照相关规定进行登记造册，并主动向所属地政府行政部门备案，以保证其合法性、有效性。同时，企事业单位还可根据自身实际情况，制定更为详细、可操的自校计划，针对A 类计量器具管理的特性，确立检定周期表，由专人负责实施与管理，并做好相关信息的记录工作，从而保证A 类计量器具的量值溯源，提升其准确性。

2.3 B 类管理

B 类计量器具的确定，首先区别于A 类计量器具管理条件，并结合自身实际使用情况进行精准判别，一般为对计量数据精准度要求高，但平时又不便于拆卸的设备，其使用频次相对较低，并且量值不易改变。以化工企业为例，由于其本身与加工性质企业的工艺差别，多数计量器具都是在线安装，很难按照国家规定的检定要求进行周期性检定，并且数量较为庞大。对此，企事业单位可使用分类管理法，对B 类计量器具予以进一步细化分类，即B1 类、B2 类、B3 类…，并由此确定更为科学的管理办法。其中，B1 类的归属范畴包括量值精准度要求高，可进行定期拆装的仪器，根据第三方检定机构出具的合格证书，结合企业自身使用实际情况，确定检定周期，并由计量站专职负责，依据相关检定信息反馈，进行合格、禁用、报废等科学处置，并黏贴好标识。B2 类的计量器具归属范畴，即是指固定在连续运转设备上的仪器装置，并且工艺精准度要求较高，合理安排检定周期。在实际操作过程中，为了紧密贴合经济市场需求，保证安全、高效生产，企业一般会根据设备的运行情况组织各类维护保养活动，是计量器具检定的最佳时机，应当充分把握住，以免影响企事业单位正常生产、科研运营。

2.4 C 类管理

相比较而言，C 类计量器具的工艺、质量、经营管理对量值精准度的要求不高，甚至没有要求。同时，根据企业的生产经营特点，部分易损易耗的计量器具亦可归属于C 类计量器具管理的范畴，如玻璃仪器等。对于C 类计量器具的检定周期规定较为灵活，可结合实际情况，进行合理范围内的变动，充分把握住企事业单位维护保养所带来的利好时机，最大限度地保证生产效率及质量。在具体的操作实践中，对计量器具的分类要秉持合法性、科学性原则，可组织计量管理工程师、设备工程师以及工艺工程师等进行综合评定，在确定了C 类计量器具的管理范畴滞后，结合企事业单位生产经营特点，制定科学的检定周期，可在检定合格后予以入库并投入使用。与此同时，在宏观层面上，企事业单位还需制定科学的计量器具管理规范，做好备件计划工作，结合实际情况，按照计量器具的科学分类，保证适量的配件，在满足使用需求的基础上，避免资源浪费，如此才能实现经济效益的最大化。另外，要求做好计量器具的状态标识工作，以免给后续使用造成困扰，提高计量器具管理的工作价值。

3 结语

总而言之，分类管理法在计量器具管理中的运用十分重要和必要，对提升该项工作实效性作用显著，在具体的操作践行中，首要制定科学的制度性规范体系，明确分类原则及标准，继而针对性地开展管理工作，确定合理的检定周期，最终组织备件工作优化。作者希望学术界大家持续关注此类课题研究，结合各类企事业单位生产经营、科研状况，从不同测度视角提出更多有效分类管理法在计量器具管理中的运用策略，从而进一步提升该项工作的实效性。