反全球化运动新变化的唯物史观

□文｜凡锐丽

（作者单位：郑州升达经贸管理学院）

长期以来，学者们对反全球化运动一直存在争议，世界任何事物都有其对立面,全球化运动也不例外。当全球化运动迅速开展时，随之而来的是反全球化运动，两者相互影响，相互斗争。英国脱欧是反全球化运动的典型标志,从辩证唯物史观上看,反全球化运动是金融危机引起的全球社会关系改变[1]。从本质上来讲，反全球化运动可认为是发达资本主义国家为了在全球化运动中获得不平衡利益下再次寻求利益平衡性。我国作为发展中国家，如何在这一形势下应对反全球化运动是当前继续解决的重要问题。本文则从辩证唯物史观分析反全球化运动，并提出我国的应对途径。

反全球运动概念

随着全球化的发展，尤其经济全球化全速推进的条件下，反全球化运动也悄然升起。本身也是一种全球化，只不过是另外一个性质的全球化。作为一种国际化运动，反全球化是一种客观趋势及一种自然历史进程。准确而言，反全球化运动的人多数反对的是西方主要发达国家所主导的全球化，尤其是社会问题。反全球化运动是一种复合性概念，并非简简单单的一般理论。多数学者认为反全球化运动是新国际背景下的特殊表现形式，同时也是新社会运动的发展及延续。从唯物辩证上来看，反全球化运动不仅是一种思潮，而且还是一种运动。与反全球资本主义、反美国化有着本质区别。从字面上来看，反全球化是对全球化的否定，片面性批评全球化。从本质上来看，反全球化运动不仅表现出对资本主义全球化的不满，而且还表现出反抗、反对等。从广义上来讲，反全球化运动以街头游行、论坛集会等作为主要抗议方式。目前为止，反全球化运动的议题有移民问题、环境保护、就业问题及争取动物权利等活动[2]。从参与者上来看，反全球化运动则是对弱视群体的呐喊。从运动方式上来看，反全球化运动方式有暴力对抗、静坐、游行等。

反全球运动新变化表现

从主题上来看。从政治主题上来看，过去的反全球化运动大力鼓吹美国的西方政治模式，推动各个国家接受一人一票民主政治，但这一政治方式，无疑给发展中国家带来巨大压力。从经济主题上来看，西方发达国家在全球推行私有化及市场化，开始掌握资本流动主导权，通过不平等交易获取高额利润。从环境主题上来看，传统的反全球化运动主题多集中在生态环境保护上。以往，西方发达资本主义国家将污染企业转移到发展中国家，并抢夺世界各地资源，严重污染了发展中国家的环境，使得发展中国家的人与自然关系较恶劣。从文化主题上来看，以往西方资本主义国家推行文化帝国主义,将西方的人权、自由、平等等价值观强加在其他国家头上,使得全球文化同质化。

从对象上来看。以往反全球化运动对象为资本主义,如:世界贸易组织、世界银行、跨国公司。当前反全球化运动对象为发展中国家及不发达国家,如:伊朗、伊拉克等。从本质上来看,反全球化就是反资本主义[3]。然而,当前是英国、美国等发达资本主义对现有的全球化体系。欧盟组织中的各个国家已不满足自身利益，开始将反全球化矛头指向新兴崛起的发展中国家，而美国直接将矛头指向了中国。我国总书记习近平在达沃斯论坛上表明中国支持经济全球化，并愿意分享经济全球化所带来的利益。但美国新人总统特朗普并未参加这一会议，在后来的采访中表明：人民币的贬值导致美元过度强势，直接损害了美国竞争力，并表现出反全球化倾向。

从力量上来看。过去的全球化运动推动者转变为当前的全球化运动反对者，全球化运动多是由西方发达国家推动的,长期以来都是在西方发达资本主义国家下展开的。以往反全球化运动力量不仅有发展中国家、不发达国家,同时也有社会主义者、性别平等者。然而,当前反全球化运动越来越多的倾向于贸易、投资保护主义。在当前的发达国家中，更多的中产阶级由于恶化的环境、生活条件的艰辛，使其加入到反全球化运动中。

从影响上来看。过去的反全球化运动所带来的影响较小,而当前反全球化运动引起了世界人们的广泛灌注,以游行、抗议为主要手段,甚至出现与警察相对的暴力行为。世界各地只要召开有国际会议,势必伴随有反全球化运动[4]。

反全球运动新变化的唯物史观

西方社会政治矛盾的折射。当前反全球化运动,从政治上来看,反映了欧洲及全球民粹主义、保护主义政治势力泛滥。尽管当前资本主义仍在世界中起着主导作用,但金融危及、欧债危机表现出资本主义势力衰落。中产阶级的贫富分化、萎缩等出现民粹主义、民族主义势力的泛滥。民众不仅让富人更富,而且还让穷人更穷的国内展现出不满。伴随着资本主义整体势力的衰落,在全球化运动中,资本主义国家相互支持,忙于解决日益加剧的国内矛盾。在领导全球化上,世界资本主义国家稍显底气不足,从而在国内政治上反映出对现有全球化体系的不满。正是,由于当前的反全球化运动,不仅仅是一个或者某几个政治人物的个人风格表达,同时也是西方资本主义社会政治民生的真实写照[5]。

发达资本主义国家的战略变革。反全球化运动是发达资本主义国家对全球化主导实施的选择性战略变革，是对全球化运动的排斥，旨在维护发达资本主义国家在全球化运动中的话语权和主导力量。如:美国在韩国部署萨德的事件、美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》事件、美国的单边主义和贸易战等等均是意在主导全球化典型表现，实质上是为了维护西方资本主义国家在全球的主导权，西方发达资本主义国家的资本主义私有制的实质并未改变。

反全球运动新变化下我国应对策略

辩证认识作用。我国习近平总书记指出:经济全球化是一把双刃剑,通过贸易、投资、生产等全球性合作,可促进发展模式的创新,为世界经济的增长提供发展动力[6]。可加快世界各国之间的交往,将世界成为一个相互利益相关的命运共同体。然而,经济全球化也会加剧世界经济的不平衡性,不仅拉大了贫富差距,而且还使南北问题更加艰巨,影响世界经济不稳定性。应辩证认识经济全球化问题,当前困扰世界的问题并不是简单的经济全球化造成的[7]。如:国际金融危及、战乱、冲突及难民潮等,影响世界各地的稳定性。

树立忧患意识。在当前的反全球化运动中,西方资本主义逐渐走向衰弱,我国应主动承担起世界领袖的职责。我国特色社会主义事业不断发展,从而彰显出我国特色社会主义制度的优越性,增强制度自信、文化自信及道路自信[8]。随着我国国际地位的提升,以美国为首的西方大国企图遏制我国发展进程。因此,应树立强烈的忧患意识,在承担全球化责任时,应谨慎把我当前局势,实现中国民族伟大复兴。

倡导双赢理念。以往的反全球化还是当前的反全球化运动,主题、对象都发生了新改变，出现对立及博弈方式来理解全球化。在当前世界里，国家政治、经济文化等出现明显的地域性，且出现牵一发而动全身的现象[9]。因此，在此背景下，应坚持双赢理念，通过构建人类命运共同体，实现互利共赢。

总而言之,反全球化运动是一种客观趋势，是世界发展的必然趋势。正是由于全球化运动的发展，促使了反全球化运动向前推进。基于此，应客观辩证认识反全球化运动。西方国家正在经历反全球化浪潮，并已发生一系列反全球化势力。在这一背景下，世界各国不得不调整自身战略，面对反全球化运动。尤其当前，我国作为发展中国家，政治、经济、文化还在不断发展中，面临各种机遇及挑战，更应做到对反全球化运动的辩证认知、牢牢树立忧患意识、在双赢理念的正确指引下，通过自身途径的不断改变，促进政治、经济及文化的向前发展，以奋勇前进的动力不断深入推进改革开放。