创新驱动发展战略的哲学思考

王梓益

(河北科技大学，河北 石家庄 050000)

一、创新驱动发展战略的提出背景

从国内情况来看，我国正处在经济发展转型的攻关期。我国的经济发展过度依赖于人口红利和地大物博的资源环境，许多企业的生产制造规模很大，但是核心技术受制于国外，企业没有核心竞争力。以及由于我国的面积广阔，各种资源在各地分布的比例不平均，所以产业结构的组成与分布也不合理，发展的不平衡不充分已经成为制约我国经济发展的主要因素。在全球化的趋势下，各国所处的地位和分工也都在不断深化，中国的这种状况使得自己处于全球产业链的中下游，所以把国家的发展眼光放在转变发展方式上势在必行。

从国际环境来看，当今世界正处在第三次工业革命的浪潮之中，所有国家都非常重视各领域的创新，尤其是老牌资本主义国家对科研的投入经费非常之大，大力发展高新技术产业，在本土进行科学研究，把工厂设立在全球市场，这种发展趋势必将重新确立各国的竞争优势、世界经济格局以及全球利益再分配的格局。这种国际环境给世界上那些发展中国家提供了前所未有的机会，我们是否能抓住重要战略机遇期实现弯道超车，这就成为摆在我们眼前的重大实践问题。

二、创新驱动发展战略的内涵

历届领导人曾不止一次的谈到过科学技术的重要性。科学技术对于生产力来说是一种渗透性要素，科学技术并不直接对经济的发展造成影响，它是通过提高劳动生产率、变革生产方式、创新思维方式来推动生产力的发展。生产力水平是考察我国各领域发展程度的根本评价标准，而科学技术能够促进生产力发展水平的变革，所以，我们必须注重科学技术的发展。我国经济增长主要是依靠三大传统要素投入。现如今，这三大要素已经达到了瓶颈阶段，例如：我国过去的劳动力成本低是一种巨大的人口福利优势，但是我国正逐步进入老龄社会，劳动力在逐步减少；在资源方面，虽然我国幅员辽阔，但是人均保有量均处于世界末流，以往的经济发展方式过度破坏了资源环境，带来了严重的生态问题和环境问题。

当下创新驱动的发展方式更加符合经济发展规律，也更能适应经济发展的新常态。我们的改革开放已走过四十年的风雨，在这四十年间我国的经济就像一辆高速列车一样实现了高速发展，虽然我国经济增速很快，但快而不好。比如，我国经济的发展质量不高，产品竞争力低，大多数企业依靠中外合资或者是进行技术含量低的加工复制来存活，在经济全球化的今天，中国企业大部分赚取的都是最低的劳动力的价钱，核心技术受制于人是普遍现象。

三、创新驱动发展战略的哲学基础

恩格斯曾经提到过：“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现都使马克思感到衷心喜悦，而当他看到那种对工业、对一般历史发展立即产生革命性影响的发现的时候，他的喜悦就非同寻常了。”[1]从这段话中可以看出马克思和恩格斯都非常注重科学技术对社会发展的作用。

在建设现代化经济体系中存在着许多矛盾，其中经济该如何发展的问题是主要矛盾。我们要运用马克思主义的方法论，针对主要矛盾以及矛盾的主要方面制定了创新驱动发展战略。任何一个复杂事物的自身都包含着多种矛盾，在多种矛盾中，每一个矛盾在事物中所处的地位、以及对事物发展过程而言所起的作用是不同的，总会有主要次要、重要与非重要的分别，其中肯定有一个矛盾对于其他矛盾来说，处于统领地位，对这个事物发展起决定作用，这种矛盾就叫做主要矛盾。我国的经济体系在创新驱动发展战略提出以前，大部分依靠投资驱动和要素驱动，在全社会形成了增长速度奇迹和依赖要素驱动的不良模式。现如今，传统的要素驱动和投资驱动已经达到了我国生产力发展的临界点，这也已经成为制约我国经济发展方式的弊端，我们必须来践行原理告诉我们的方法论，大力实施创新驱动发展战略，创新驱动发展也更能适应经济发展规律、自然规律和社会发展规律。

科学技术对社会发展的影响是马克思主义者所非常重视的，科技在生产力的发展中是一种渗透性要素，科技改造了现有的物质世界也改变了人们的精神世界。科技是这个世界上最快的高速列车，谁能搭上这趟列车，谁就能获得快速的发展机会，所以一个国家不能没有科学技术的创新。而我国的创新驱动发展方略最主要的方面就是科技创新，通过科学技术上的创新来引领各领域的发展，使创新驱动成为我国的主要发展方式。

习近平总书记指出：“如果把科技创新比作我国发展的新引擎，那么改革就是点燃这个新引擎必不可少的点火器”。[2]这句话不仅有着马克思主义基本原理的理论支撑，还有着对中国发展状况的正确把握，所以创新驱动能够让中国的发展焕然一新。