家事诉讼程序与家事审判机构的设立研究

张烨辰

（武警工程大学，陕西 西安 710086）

前言：在民事诉讼中，家事纠纷与其他案件不同的地方就是，家事纠纷的双方当事人具有亲属关系。所以，法院在处理此类家事纠纷时，有关当事人的处分权以及法院方面的裁判权之间的关系与其他民事纠纷是不同的。所以，家庭纠纷也就受到了广泛的关注，也得到了国家与地区的重视。因此，本文针对家事诉讼程序与家事审判机构进行分析，简单阐述了家事审判机构的现状及问题，并根据现阶段存在的不足之处，提出了构建家事诉讼程序法与家事审判机构的路径。

一、家事诉讼程序的不适用与家事审判机构的现状及问题

（一）民事诉讼程序的不适应

现阶段的民事诉讼程序的思路主要是按照一般的程序执行的，其中的一般程序的特点就是抗制[1]。在整个诉讼过程中，当事人占据着主体位置，充分的体现可民事诉讼的处分权主义以及辩论权主义的原则。当事人在辩护过程中可以通过有效证据与正面对决抗制争讼模式，尽可能的提供能够表明事实真相的证据，使诉讼中的审判人员能够根据证据作出正确的判决，以此来帮助诉讼人员解决民事纠纷。诉讼的基本法理在于整个程序的启动、终止、并且将证据的提交权交给当事人，通过当事人对证据的提交情况，来推动诉讼案件的最终审判。在家事诉讼的整个过程，对于当事人之间的对抗应当采取相关的约束，最终的审判人员应当注重客观真相，在审判的过程中，不能掺杂个人情感，必须根据真实证据进行宣判。现阶段的诉讼制度与原则均无法满足家事案件的特殊需求。除了对抗制的争讼模式不适应家事纠纷，其中，家事调解与法院的调解制度也不是相同的。家事调主要就是帮助诉讼的双方当事人解决纠纷，使得他们在争执过后还能够来往的一项制度，所以说，非诉讼解决方式是家事纠纷最好的解决办法，与一般的民事调解不同的是，它更注重双方当事人的情感，在调解的过程中，加入心理学，以此来帮助民事纠纷双方解决存在的问题。

（二）家事审判机构的现状及问题

民事诉讼法律程序所包含的关系人是当事人、法院人员以及其他诉讼参加人员。所以，在民事诉讼的方面来讲，妥善处理好家事诉讼的法律关系，不仅需要为家事纠纷设立独有的程序制度，还应当成立家事法庭形式的审判机构，只有这样才能真正实现审判机制的价值与功能[2]。根据目前现有的审判机制，而我们由强到弱将审判机制分成五个模式。第一点，家事法庭模式，在2012年，我国在江苏省成立第一个家事审判机构，将原有的普通民事案件的人民法庭变更成为家事审判机构，并且对本院的家事纠纷采用专业化的审理方案进行审判，在家事法庭的模式下，有效的将和解制度落实到实际工作中，取证工作以及调解工作都得到了一定程度的提升。第二点，少年与家事法庭模式，此模式是在少年法庭的基础之上，并且加入了婚姻法庭的法官一起组成的法庭模式，主要可以分成少年与家事两个部分。第三点，少年法庭模式，此模式主要是对少年模式加以创新，并且拓宽受理范围，在此模式中加入婚姻家庭方案的诉讼。第四点，民庭中妇女儿童维权合议庭模式。第五点，传统民庭审判模式。以上五种模式主要就是表明家事纠纷审判机制正处于改革创新阶段，在此过程中发现了许多理念与受理范围的差异。

二、构建家事诉讼程序法与家事审判机构的路径

（一）构建家事诉讼程序法的路径

调解对于民事诉讼而言十分重要，同时也是法院判决的一种形式，调解与判决是民事纠纷的解决方式[3]。家事调解主要是帮助诉讼的双方当事人解决纠纷，以此来恢复双方的关系，所以，家事调解往往需要心理医生的协助来共同完成调解任务。同时，家事调解更加符合我国国情。家事纠纷是十分复杂的，所以家事调解更加受到广大群众的关注，同时也在家事诉讼程序上得到了广泛的使用。在制定家事程序法的时候，应当对家事调解模式进行单独的规定。与此同时，在处理当事人具有处分权与诉争性的案件时，应当采取强制性的调解程序，并将调解人员与审判人员分离开来，根据法律规定的方式对离婚案件以及收养案件进行处理。

（二）构建家事审判机构的路径

家事审判机构主要是由两种模式组成的，一种专业法庭模式，另一种是专门家事法庭模式[4]。统一的家事审判是目前我们最理想的一种审判模式，这样的模式也会保证家事纠纷能够得到统一标准进行判决。在处理此类案件时，也会对法庭起到约束的作用，这也对我国裁判法律有着积极的影响。但是，由于我们国家部分区域贫富差距较大，所以这种模式的是否完全符合国家所有地区，还值得我们继续研究探索。在经济发展较好的地区，我们可以采用以下两种模式，首先，是在基层法院中建立单独的家事法庭，其次，是在现有的少年审判庭的基础之上，经过改革变更成立少年家事综合审判庭。以上这种模式很容易实现，但是对于现阶段的少年审判还有具有很大的冲击的。

结论：家事诉讼程序与家事审判机构均与家庭的和谐有着直接的关联，所以，在处理此类家事案件的时候，应当严格按照专业化的审判方向处理案件。根据本文分析，家事诉讼程序与家事审判机构必须进行改革创新，只有这样，目前所存在的模式问题才能得以改变。同时，还应当提升家事法官的综合素质，才能保证家事纠纷案件得到妥善的解决。