旅游业对西安社会经济增长贡献的定量分析

王睿清

摘 要：采用回归分析和拉动作用与贡献率分析的方法，根据西安2003—2018年的国民经济总值以及旅游业总收入的数据，对西安旅游业对西安社会经济增长所做出的贡献进行定量分析，通过回归分析得到相应的模型，再对旅游业收入对社会经济的贡献率和拉动力进行测量，从而得出旅游业与社会经济呈现正相关性的结论。最后，依照研究结论提出西安旅游业发展的相关建议。

关键词：旅游业;经济增长;生产总值;贡献率;回归方程

中图分类号：F127        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2019）34-0174-03

一、研究背景、文献综述及研究方法

（一）研究背景

随着社会的发展，人们生活水平的提升，作为一种社会现象，旅游业不仅在前景上有很大的发展空间，拥有巨大的发展潜力，同时也是一种利民产业。古城西安，本身就蕴含着丰富悠久的历史意义。从旧石器时代到新石器时代，再到之后的春秋朝代更替，其中周、秦、汉、唐等十多个朝代更是在此定都，保留下来的文物古迹更是不胜枚举。一直到了今天，西安被冠以世界四大文明古都之一的称号，其他三个分别为开罗、罗马和雅典，能够获得这样世界性的殊荣，足以证明西安作为华夏文明的发源地的文化底蕴。西安作为中国七大区域中心城市之一，是亚洲知识技术创新中心，也是黄河流域最大的中心城市，具有得天独厚的地理优势，占据着东西和南北交通要道的核心重点位置。西安既是西北地区通往东南地域的交通枢纽，同时也是中西部经济区域的结合。西安旅游业的特点如下：

1.西安所拥有的资源是丰富多样的，并且具有内涵性、历史性、文化性。单体旅游资源数量多达3 413处，分属于7大类，拥有国家3A级及以上的旅游景区共58处。其中，以人文类资源居多，比如兵马俑和大雁塔等历史文化价值极高的文物遗址。同时，也拥有如华山、太白山等特级的自然景观旅游资源。西安的旅游资源简而言之便可用“质量高种类全”来概括。

2.旅游业的相关制度不断完善，其规模亦不停扩张。旅游景点分布呈现出一种分散与集中并存的趋势。在一批重大旅游项目的实施之后，全省基本上已经形成了历史文化旅游、休闲度假旅游、绿色旅游、红色历史旅游、商务会展旅游、大型文艺汇演等多种因素相融合的旅游产业综合体系。

近些年来，不论是旅游人数还是旅游收入，古城西安皆屡创新高。本文通过回归模型的建立，以及后续的分析来研究在西安社会经济的发展中，旅游业所做出的贡献，以及所拥有的地位。

（二）文献综述

1.国外研究概述。国外对旅游业与经济的研究起步较早，在20世纪70年代左右，已经取得了一些成果。马西森和沃尔（Mathieson，Wall，1982）提出了旅游经济物质与社会影响。基奥（Keogh，1985）则通过研究，得到了旅游能够加快地区经济发展的结论。Seongseop Kim，Kaye Chon和Kyu Yoop Chung（2003）就韩国的旅游经济影响进行分析，运用投入产出模型来计算旅游业的经济影响。再到2000年，世界旅游组织编制了旅游卫星账户（TSA）框架，设置测量旅游业对经济贡献的相关标准，也明确了旅游的作用以及在各国家的地位。

2.国内研究概述。我国旅游业是从20世纪70年代末才开始发展的，故而我国对此的相关研究起步也较晚。80年代，李天元、王连义（1991）所著《旅游学概论》，以及罗明义（1998）《旅游经济学》等分别阐述旅游对经济的作用和影响。就如同申葆嘉（1999）所说，“整个80年代，旅游经济都被学者们当作旅游带头学科来研究。”在这段时间里，对旅游经济的研究，主要是落在旅游业的宏观经济作用以及旅游业在国民经济中的地位上。

之后，相关研究分析的切入点则更加的全面。例如，楚义芳（1992）的研究主要是针对我国国家旅游的创汇效应和旅游对经济发展的影响，而张吉林（1999）则对怎么样衡量旅游业在国民经济中所起的作用进行了研究。魏小安（1999）通过对旅游成为新经济增长点问题的考量，提出将旅游业确定为经济增长点，在理论意义上取得了突破，对旅游业的依托问题有了新的认识，继而就如何对其进行培育和发展提出自己的看法。此后，则是对旅游经济影响力的实践探索研究。李江帆和李美云（1999）指出了以往衡量旅游业地位上的偏差，从狭义和广义的角度提出了“旅游总收入”和“旅游业增加值”的概念及预测方法。

本文将结合西安市具体的旅游特色，同时对西安旅游业对社会经济的贡献进行定量分析，针对旅游业发展对西安市社会经济贡献做进一步研究，最后提出可行性建议。

（三）研究方法

回归分析是一种应用极为广泛的数量分析方法，它用于分析事物之间的统计关系，有侧重考察变量之间的数学变化规律，并通过回归方程的形式描述和反应这种关系，帮助人们准确地把握变量受其他一个或多个变量影响的程度，进而为预测提供科学依据。本文对西安地区生产总值GDP与旅游总收入TOU建立回归模型，进行回归分析。

二、旅游业对西安社会经济发展贡献的实证分析

（一）指标的选取

本文要分析旅游业对西安社会经济增长的贡献，首先需确定旅游业发展和经济发展的变量指标，所选取的指标必须要能夠反映和代表西安旅游业以及西安的社会经济。再考虑到数据的可获得性，本研究最终选择了国民经济总值（GDP）作为西安社会经济指标，选取旅游总收入（TOU）作为旅游业指标。

（二）数据来源与说明

本文的数据来源主要是来自于《西安统计年鉴》和历年的西安市统计公报，从中选取了西安市2003—2018年的数据作为样本进行分析（见下表）。

由表中可以看出，2003—2018年间，西安地区不论是生产总值，还是旅游业总收入，都呈现出一种逐年上升的趋势。由此可以推断，旅游总收入的增长对社会经济的增长是有一定影响的。

（三）回归分析

通过散点图对数据进行了初步的分析，确定了生产总值与旅游业呈现出强正线性相关，接下来便应该计算相关系数，因为相关系数能够以数值的方式精确地反映两个变量间线性相关的强弱程度。

再通过计算可得，西安旅游业总收入与国内生产总值的相关系数是0.977，说明旅游总收入与生产总值之间存在很强的正的线性相关，旅游总收入增长的同时生产总值也会增长。而旅游业作为社会经济中的产业之一，旅游收入的增加能够带动生产总值的增长，可以说明旅游业会对线社会经济的增长做出贡献。其相关检验的P-值近似为0，因此，当显著性水平α为0.01时，认为旅游总收入与生产总值不是零相关，而是存在显著的线性关系。

确定被解释变量y，解释变量x。在本次研究中，我们的目的是针对西安旅游业对社会经济增长的贡献进行分析。也就是说，用旅游业来解释西安社会经济的增长。因此，把西安旅游业总收入作为解释变量x，将西安国内生产总值作为被解释变量y，然后再通过回归分析建立y关于x的回归方程。可使用SPSS软件对西安地区国内生产总值与旅游业总收入进行线性回归分析，最终可以得到回归方程为：

y=496.176+5.44x

该方程意味着先旅游业总收入每增加1个单位，会使西安国内生产总值平均增加5.44个单位。

三、结论及政策建议

（一）结论

本研究通过对近年来西安旅游业以及社会经济的相关数据进行定量分析，可以得到以下结论：旅游业对西安社会经济是做出了显著贡献的。

首先根据2003—2018年间的统计数据所构建的回归模型，表明旅游收入每增加1个百分点，能够使西安生产总值增长0.99个百分点。旅游业收入的平均增长率则略高于国民经济总值的平均增长率，旅游业收入依存度也保持在一个较为稳定的状态。以上数据说明，旅游业在西安经济发展中所起到的作用是显著的。

根据研究所得的数据结论，再结合西安非常特色的历史文化资源背景，为了未来旅游业能更好、更快、更新地发展，提出以下具有参考意义的政策建议。

（二）政策建议

当前，国内外旅游业的迅猛发展已经成为了某种趋势，对西安市旅游业而言，这也是不可多得的一次机遇。因此，为了推动西安旅游业快速稳定的持续前进，有效拉动社会经济的增长，提出相关的正确有效的政策建议便成了当务之急。

本文之前的分析结论已经说明，西安市旅游业与社会经济是呈现一种正相关的状态，旅游业对西安市社会经济有着不可忽视的贡献。所以，旅游业的发展应该是当前最直接的政策。

1.应该继续加强统一规划和整体计划，通过不断加强区域协调与联合，来实现多种旅游要素及资源的结合。对已有的旅游项目，应当继续大力推动与支持，而与此同时还应创新旅游产品，西安的旅游业不应当拘泥于现有的名胜古迹或是自然景观，同时还可以将一些古村古镇有机地利用起来，发展乡村旅游，或是建立发展一些特色的街区来吸引游客。通过统一的规划和整体的计划，使西安旅游业呈现出多元化的发展。

2.不断完善提升城市旅游服务功能。如果说古城的文化底蕴是硬实力，那么旅游服务功能便是软实力。旅游设施的建设，如停车场、厕所、安防消防等是基本的要素。而在网络发达的今天，更应有效地将网络利用起来。在网上构建相关平台，来为游客提供相关的信息，同时通过网络开通预定、购票等相关服务，带给游客便利高效的旅游体验。至于旅游行业中存在的一些不良行为，比如恶性竞争、强迫消费、弄虚作假等，则要坚决杜绝，严厉打击。旅游服务功能不断完善和提高，才能吸引更多的游客，从而增加旅游收入，提高对经济增长的贡献。

3.西安市还应该大力发展入境旅游市场，欧美、东南亚、港澳台以及新通航城市等主要客源市场更是要牢牢把握住，要做好这些地方的营销工作，提升西安旅游的国际知名度。在2018年，西安接待境外游客150万人次，并不算少，但是对比国内超过1.2亿人次的游客量，说明西安旅游业的入境旅游市场仍有很大潜力。

参考文献：

[1]  Dirtsatis N.Tourism as a long-run economic growth factor：An empirical investigation for Greece using causality analysis[J].Tourism Economics，2004.

[2]  Kahn H.The Multiplier Effect：Singapores Hospitality Industry[J].Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly，1995.

[3]  曾国军，蔡建东.中国旅游产业对国民经济的贡献研究[J].旅游期刊，2012，（5）.

[4]  陳友龙，刘沛林，许抄军.我国旅游业发展与经济增长的因果关系研究[J].衡阳师范学院报，2006，（2）.

[5]  申振东，佘重阳.旅游业对我国社会经济贡献的回归分析[J].产业经济，2009，（1）.

[6]  历年《中国统计年鉴》《陕西省统计年鉴（2005）》[K].北京：中国统计出版社.

[7]  陕西省统计局.“十五”期间陕西旅游业发展实现新跨越[EB/OL].陕西省统计局官方网站，2006.