世界心理战发展趋势对我国的借鉴意义

娄光远

（国防大学政治学院，上海 200433）

随着世界新军事变革的不断推进，心理战已经成为了完成军事斗争任务的重要形式和国家战略的重要组成部分[1]。近年来，心理战领域也出现了一些新的发展趋势，对此我国应该有清醒的认识并及早找出自己的应对策略。

一、心理战发展的特点

心理学作为一门独立学科从1879年冯特在德国莱比锡大学建立第一个心理学实验室至今也不过140年[2]，在其与军事作战结合产生的军事心理学中，心理战这一概念既新颖又古老，因为将现代心理学理论运用于军事斗争是一个全新的探索，而心理战在人类战争的历史中又屡见不鲜。心理战的发展有以下几个特点：

一是心理战与各学科是互相关联相互影响的。在心理战理论中，其所运用到的心理学理论包括社会心理学、教育心理学、军事心理学、变态心理学等方面理论 [3]；随着心理战理论和应用的发展，新闻传播理论、网络技术、大数据理论和人工智能技术也开始运用到心理战行动中。同时人们又通过心理战应用实践经验对不同的学科理论有了新的认识。

二是心理战的研究和应用领域仍处在“灰色地带”。受心理学学科发展的限制，心理战还有许多理论尚需不断探索，如在一场战争中，通常很难断定武力手段的结果还是心理战手段的结果；由于人们对战争中伦理、道德和人权等方面的考虑，使心理战不可能无限制地应用，在相对和平的世界秩序中，其大多只能在理论上进行探索。

三是世界各国对心理战的研究参差不齐。这方面美国远远走在其他国家的前列，因为美国在这方面起步较早，其在一战和二战中就积累了大量的研究资料，在两次世界大战中，很多欧洲的心理学家为逃避战乱来到美国，也为其带来了大量的心理学人才，同时二战后的美国在世界各地到处制造和参与各类战争，为其运用提供了试验场所。其他国家因缺少现代战争的实践检验，多是学习和借鉴美国的经验，研究层次参差不齐。

二、心理战的前沿发展趋势

随着心理战相关学科的发展进步和世界新军事变革的不断推进，心理战从理论研究到实践应用有如下三个趋势：

一是相关学科的发展推动心理战的发展。一方面，心理学的发展推动了心理战的运用，心理学在其他方面的发展，许多时候都在心理战中得到了应用。另一方面，心理战也在借鉴和运用其他学科发展成果以提升其作战效果。如20世纪以来新闻传播理论的发展，心理战开始出现了文化心理战，美国在日本扶持喜多川来塑造日本男人“伪娘”风气和美国中情局针对中国的“十条诫令”[4]就是其实战运用。

二是新的科学技术在心理战中广泛应用。心理战还在不断采用新的科学技术，网络和广播技术在心理战中的应用就是一个典范。较传统依靠报纸、传单和战场喊话进行心理战相比，美军在阿富汗战争中“持久自由行动”和伊拉克战争中“伊拉克自由行动”两场心理战，大量运用网络传递假新闻、电子战飞机开展电台广播、电视新闻直播等技术，不仅迷惑了阿富汗和伊拉克，也迷惑了世界各国[5]。现在，一些国家开发的心理战仿生模拟训练器、智能化生理心理监测穿戴设备、仿生攻击武器等是心理战与新技术相结合的前沿领域。

三是心理战的应用空间也在不断地拓展。从时间上看，心理战已经从主要战时向平时延伸；从空间上看，也从战场向战争后方区域延伸；从运用手段上看，从以往的传单、战场喊话、离间策反到新闻舆论引导、文化教育渗透延伸；从作用对象上看，从战场上的军人、指挥官和政府人员，向与战争相关的普通民众延伸；从作战领域上看，也从军事、政治、外交领域向经济、科技、文化甚至生物环境各个领域全面延伸[6]。

三、对我国开展心理战研究和应用的思考

拥有五千多年文明历史的中国，有着深厚的心理战军事理论和应用实践，如《孙子兵法》中的“用间”就是典型的心理战理论。我党我军历史中也不乏心理战的身影，我军“军民一致、官兵一致、瓦解敌军”的政策与心理战有许多相通之处，平津战役通过策反国民党军队最终和平解放平津堪称心理战的典范。

但我国对现代心理战理论和应用研究起步较晚，也缺乏实践的检验，尖端应用人才队伍缺乏且培养能力弱，对心理战作战应用的体系支撑不够完整，对潜在对手的研究不够，因此，我国必须抓紧建立起适合我国特色的心理战体系，具体有以下四方面建议：

一是要大力加强心理战理论研究和应用的探索。鉴于我国现阶段面临的政治经济军事安全形势，加大心理战的应用探索研究迫在眉睫，需要加大力度开展相关理论和运用的研究，汲取估计古今中外军事理论中的心理战精华，学习借鉴美国等西方国家的经验，构建适合我国国情的心理战体系。

二是要加大亟需人才的培养，及早储备后备人才。21世纪是争夺科技制高点的时代，科技发展的关键在于人才。当前我国需加强联合作战心理战指挥、潜在对手文化研究、心理战训练等亟需人才的培养，而对心理战理论研究、高科技心理战应用等培养不易和周期较长的人才要进行储备性的培养，构建起心理战人才队伍的基础。

三是要建立心理战职能部门，加快完善相关体制机制。我国在心理战研究与应用相对滞后的一个原因就在于缺乏主导心理战研究与应用的职能部门和体制机制，制定出台国家战略层面的心理战指导文件，协调不同部门的责任区分，建立通畅的沟通合作机制，搭建从上到下的心理战职能体系和专业化作战力量，才能在未来心理战斗争中占领主导地位。

四是要预有准备加大对潜在对手的研究。“知己知彼，百战不殆。”心理战的应用离不开对潜在战争对手的研究，只有将对手的文化特点、军队体制、宗教信仰甚至指挥官的人格特点研究透彻，在实战中才能制定出切实有效的心理战策略达到“一击毙敌”的效果。