浅谈先秦诸子散文中的说理精神及内涵

陈明月

摘要：先秦诸子散文有《论语》、《孟子》、《墨子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》等等。它们耳熟能详，可娓娓道来。而这种特殊的文学现象是出现在特定历史条件下的，具有重要的文学价值和独特审美形式，其体裁的独立，审美的标新，为中国散文奠基。其说理精神和内涵也为人所称赞。

关键词：先秦诸子散文;说理精神和内涵

先秦诸子散文具有较强的鉴赏性，其内涵极为丰富，有大量真理体现，从这些散文集中，我们能够体会到不同的代表思想，这些思想中充分表现出了代表人物的人生价值观，这些观点在当下看来，令人十分赞叹。而其中最为优秀和影响世人的便是说理内容，集大成者智慧，特点各不相同。在这些诸子散文集中，虽有不同的说理内涵，但其主要包含内容当之为“以人文本”，着重强调了人文精神、人文关怀。先秦诸子散文历经当时社会变化，其内容逐渐成熟，并对当时的朝堂制度的形成具有深远影响。截止当今，这些诸子散文中的说理精神和内涵仍旧对当下时代发展具有重要意义，值得琢磨。

一、先秦诸子散文

先秦诸子中最为著名的几本著作是《论语》、《孟子》、《墨子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》，以小见大知其说理能力极强。纵使时代变迁，年代久远，对世人影响仍不可小觑，其所富含的精神和内涵独出手眼，接下来所论需基于此反复斟酌。

（一）先秦说理散文的特点和艺术成就

以《孟子》和《庄子》为例，《孟子》的突出特点是擅于运用比喻，有时是短小的小故事，有时是短小的寓言。妙趣横生，旨意明白。例如孟子在《离娄上》中论述人民向于仁，如同水往下方流、野兽奔向旷野一样，其比喻生动贴切令人意想不到也阐述清晰。此外，孟子的论辩文善投机辟，巧妙地运用了逻辑推理和类比推理把对方引入自己预设的结论中，从而达成预想目的，使自己辩论成功。在公元前16世纪，统治中原的夏王朝即将面临末日，当时最后的统治者名桀，他是典型的暴君，荒淫无度，剥削人民，当时黄河下游有个叫商的部落，首领为商汤，其人具有正义精神，常为百姓做出有益之事，在当时深受百姓爱戴。曾经，齐宣王想要为难孟子，想要与孟子进行辩论，想让孟子推翻自己的“仁爱”观点，当时向孟子询问了商汤流放夏桀事情后是否属实，以下犯上是否合理，孟子并非正面直接回答，而是通过其他途径侧面回答齐宣王的问题，并进行分析，以此旁敲侧击，避开了齐宣王的设置的辩论陷阱。通过孟子的一番说辞，最后绕回“仁爱”主题，最后成功辩论，使齐宣王无话可说。可见，孟子最擅长的便是引用，利用其他主体来对辩证内容进行阐释，把对方引入到自己设置的辩论陷阱之中，这正是孟子的高明之处。此外孟子的散文还富有气势，多用排比，如长江大河，咄咄逼人，横行无阻。《庄子》的文学特色是以寓言为主，大量运用展现超常的想象力，构成了奇特的形象世界，充分的表达了哲学思想。并且其形象恢诡的论辩，也增加了说服力。比如《逍遥游》这篇散文，其描写手法极为夸张，色彩鲜明，体现了极为丰富的寓意。虽文笔大胆夸张，却豪不掩饰，能够感受到男儿豪爽气概，极力追求自由。本篇散文表达了庄周追求绝对自由的人生观，全文构思新颖，汪洋恣肆，体现了浪漫主义精神，庄周认为只有达到了无我、忘我、无名才能真正实现“逍遥游”。在人物之间，物物之间，梦幻与现实之间，界限不明，想象奇特大胆。可见其艺术特色和成就。

（二）先秦诸子说理散文的影响

先秦诸子说理散文确立了说理文的体制和形象化的说理方式。从上述对说理散文各个作者和时代特点分析来看，都可以发现不论哪一种都伴有深刻的含义寓意，可以强烈的感受到作者表明的意志。即便当今时代快速发展，有很多现代文学作品流露出来，先秦诸子散文的价值作用仍旧屹立不倒，值得我们深究。综合先秦诸子说理散文分析，其语言艺术十分高明，内涵极其丰富，其中运用了大量修辞手法，并且潜在的含义为常人所不能解，其潜藏的深意需经过深入研究方可获得，这对现代散文的发展具有重要意义，并且说理散文最独特的优势就是可以开发人的思维，通过事实或者想象，甚至一个故事给人启发。

二、先秦诸子散文中说理精神和内涵

先秦诸子散文中的说理散文对后世有很大的影响，首先因为它们独特的文学特色，比如《孟子》是擅长于辩论，包含大量的比喻和逻辑推理，往往欲擒故纵，反复诘难，迂回曲折的引人入胜。《庄子》大多以寓言为主，章法散漫断续，变化无穷，难以捉摸，以思达意。《荀子》说理清晰，论辩透辟，逻辑周密，别具一格，思想深邃，理论严整，论证严谨。且是以日常生活中的事情作为出发点，化抽象为具体，深入浅出，浅显易懂。《韩非子》则是历史事实为主，提炼思想，影响他人。构思精巧，描写大胆，语言幽默，耐人寻味，也警策后人。综上所述，先秦诸子说理散文具有各自独特的说理能力，值得探究。

（一）先秦诸子散文的说理精神

先秦散文其中的说理精神致力于启迪后人，其集中了作者毕生智慧，并非只是单纯为了写作。先秦诸子散文的说理精神值得我们深入研究，其中，大部分创作者直接表明了观点，目的性非常明确，这就让说理散文有了它独特的目的性，即使每一篇使用的创作手法不同，其效用存在很大差异性。在当时社会背景下，形势变化复杂，这些先秦诸子中的说理便是但是社会发展的产物，揭示了当时社会发展现象，总结了统治者的统治经验。当时的年代是较为动乱的，社会急剧变革，社会变得繁荣，社会分工也更加的细化，出现了一批专门从事精神生产的人，而此时百家争鸣开始，层层推动先秦诸子散文产生。他们不仅著书立说也奔走游说，坚持传播思想，将说理精神发挥到极致。他们以独自的说理精神去说服和改变世人思维。先秦诸子散文中的思想内容，对当今社会发展的影响了极大，其中所蕴含的深刻哲理被我们深深贯彻，对时代发展的各个方面都具有巨大价值作用。

（二）先秦诸子说理散文的内涵

在春秋战国时期，当时对文化的包容性较强，各种思想被平等对待，当时正是先秦诸子说理散文发展的大好时机，在这个时期，各大代表思想兴起，都有合理的存在性，其中所蕴含的哲理积极丰富。即使各阶段各流派说理方式不同，各具特色，不过目的和内涵出奇的一致。以《庄子》为例，那么以想象力逻辑推理为内涵作为切入点，逻辑性是说理必有的本质特征，要求概念明確，判断恰当，推理合乎逻辑。逻辑是人认识客观事物和反映客观事物的思维规律，它随着社会的发展而发展的。他以寓言为说理主要方式，寓言就是虚拟的寄寓于他人他物的言语。书中绝少枯燥的说教，他把深刻的哲理形象地寄寓于虚妄的情节之中，在一种超现实的艺术氛围里巧妙的表现自己的思想。庄子惯用的手法便是运用各种不同的事物来做出比喻，运用比喻来表明自己观点，看似委婉，实则拐着方式骂人，显然，这样更具有效果，能够很好的把说理和语言艺术结合起来，通过这样的形式，我们可以小见大探析到先秦诸子说理散文的内涵。

三、结束语

先秦诸子说理散文包含了很多不同时代的哲学知识，有自己的独特思维和逻辑思维，运用多种说法向世人传播哲理，其中的说理精神和内涵还需要继续探究。

参考文献：

[1]岳佳星.先秦诸子散文中的讽谏寓言研究[D].鲁东大学，2018.

[2]朱学良.近十余年先秦散文研究述评[J].高校社科动态，2017（04）：41-48.